Laurent51

La tete de Cheval et NGC2023

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Superbe image, bravo à l'équipe !

Et bonne année à toutes et à tous.

 

Marc

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

hello

Comme dit ailleurs, dommage pour ces reflets (pas naturels ^_^ ) qui gâchent votre image pourtant bien belle.

Lorsque nous l'avions faite au 500, nous avons aussi eu des problèmes de reflets mais décaler le pointage permettait de résoudre le problème. On a ensuite modifié le baffle.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour à tous,

 

@ALAING: Il y a trop d'étoiles brillantes dans la zone. Alnitak, donne le halot de lumière sur le haut de l'image, et les deux traits de gauche.

La ligne la plus importante, qui touche la tête de Cheval, vient de Alnilam, et la suivante a droite de Mintaka.

Comme tu le vois, les 3 rois ont laissés leurs empreintes dans l'image, c'est une chance:-).

Nous n'avions aucune possibilité de les éviter. Le champ ne le permettait pas. On a bien cherché une possibilité en décalant un peu le champ, mais au final, on a choisi de privilégié le cadre. Nous sommes en plein dans l'axe (45°) de la réflexion des branches d'araigne de 3 des étoiles les plus brillante du ciel. Sur un Newton, il n'y a rien à faire, encore plus avec un T520.

 

Voici une copie écran, avec les 3 lignes de reflet des branches du aux 3 étoiles: (en jaune le cadre de l'incrustation de l'image dans la carte du ciel, en rouge les 3 reflets)

 

image.png.bdc058b2d2b36fa8890162bac6bdc37c.png

 

@Philippe Bernhard: Vous avez un peu moins de résolution, un champ plus grand et peutetre meme un rotateur de champ, ca permet des possibilités que nous n'avons pas. Mais comme déjà dit, nous ne regrettons rien. Cette image est surement une des plus belle réalisée avec cette classe d'instrument sur ce champ, avec un traitement d'une grande douceur et d'un grand naturel. Et au final, on peut expliqué que les 3 étoiles centrales d'Orion ont laissées leurs traces, Ce n'est pas rien:-). Comme tu le vois ca fait discuté:-).

 

Encore merci a tous pour vos retours tres sympathique!! C'est vraiment tres gratifiant de vous lire, on garde tout en souvenir sur notre site web avec les liens Astrosurf.

Comme on le dit souvant, ne pas hésiter à poser des questions. On fera notre possible pour y répondre.

 

Amitiés à tous et bonne astro!!

 

La Team Janus

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

 

PS: nous avons eu quelques nuits tres sympas en Provence ces derniers jours avec un seing de bonne qualité digne du Chili. Un vrai régale pour l'astronomie. J'espère que certains ont pu en profiter!!

Edited by Laurent51
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à vous et bonne année 2020!

 

Une année qui commence de façon merveilleuse! Cette image est d'une finesse et d'un naturel renversants. Un million de bravos!

 

Daniel

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle tête de Cheval ! :) les reflets ne me gênent même pas plus que ça...

et encore bonne année à vous ! continuez de nous régaler...

 

@+, Thierry

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci de l'explication :) bien comprise ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Laurent51 a dit :

Comme on le dit souvant, ne pas hésiter à poser des questions. On fera notre possible pour y répondre.

 

Par curiosité, vous mettez le gain à combien sur l'ASI1600 quand vous faites des poses de 5 min ?

Vous devez le mettre bien bas histoire de ne pas tout cramer , non ?

 

Merci !

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Laurent51 a dit :

Cette image est surement une des plus belle réalisée avec cette classe d'instrument sur ce champ, avec un traitement d'une grande douceur et d'un grand naturel.

Certes et cela n'engage que les auteurs ;-) Elle est très jolie cette image de ce grand classique mais ces reflets, même bien sûr inévitables, perturbent pas mal la lecture. Dommage car le traitement est nickel.

 

Bien cordialement,

 

Marc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Que c'est beau...

 

Bravo !

 

Romain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@zeubeu: "vous mettez le gain à combien sur l'ASI1600 quand vous faites des poses de 5 min ? "

 

Salut Fred, Le gain est réglé simplement à 139, donc 1e/adu.

Il est clair que c'est la limite technique de la 1600MM, les 12 bits sont vraiment limite en dynamique avec des poses de 5min, en particulier sur le cœur des grandes galaxies. Il nous est arrivé de réduire les poses à 3min... ou alors de recréer le centre cramé avec les couches R, B et B. Et puis plus rarement, rien n'y fait, il faudrait modifier le gain, refaire les images de calibration etc... donc ca restera cramé:-).

On observe aussi cette limite quand on regarde les étoiles. il y a beaucoup d'étoiles saturés. C'est du essentiellement à la limitation des 12 bits avec le gain de 1e/adu et le temps de pose de 5min.

Il y a un compromis à trouver, et pas forcement une unique solution...

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

Edited by Laurent51

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très bien merci !

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors cette nuit, je me suis amusé à refaire les croissants  . Cette fois-ci j'ai utilisé le réducteur avec la TSA car auparavant je l'avais fait avec le correcteur et il était à l'étroit dans son champ donc cette nuit, j'ai décidé qu'il puisse respirer un peu plus d'espace vide . Pour cette image, il y a 38 x 300s en Ha : 

      Franck 
    • By lionello
      Bonjour à tous,
       
      Il est possible de reconstituer l'image d'un objet en le "scannant" avec un spectrographe.
      Le rapport détaillé est ici.
      Il s'agit d'un premier essai sur ngc6720.
       
      Ci-dessous le "scan" réalisé en déplaçant la fente du spectro :.
       

       
       
      Une fois le scan effectué on peut constituer des cartes de flux pour chaque raie en émission de l'objet.
      On peut combiner ces cartes pour reconstituer des images couleurs . Comme on fait en SHO (souffre, hydrogène, oxygène) ou utiliser des combinaisons plus exotiques avec de l'helium, du neon, de l'argon... ou  d'autres état excité de l'oxygène ou de l'azote.
      Bien sûr les images ne sont pas aussi bien résolues que ce qu'on obtient en astrophoto. Mais la "spectro-imagerie" est incontournable si on veut faire de la physique .
       
      En moins de 2 h de poses, on arrive à retrouver les principales caractéristiques physiques de  m57 (extinction, structure d'ionisation, densité, température électronique...) et je trouve ça vraiment incroyable
       
      [NII] Ha [OIII] :

       
       
      [NII] Ha HeII :

       
       
      HeII [NeIII] [NII] :

       
       
      a+
      lionel
       
       
       
       
       
    • By bpollet
      Bonjour à tous.
      Toujours confiné, je me suis lancé le défi d'essayer d'imager quelques objets depuis ma fenêtre.
      De chez moi, je n'ai pas accès au nord et je ne peux pas me servir de ma monture équatoriale (bien que je sais qu'il existe des méthodes de mise en station spécifique).
      J'ai donc fait reprendre du service à ma monture de Nexstar sur laquelle j'ai monté ma lunette de 80mm avec son réducteur.
       
      Difficile de suivre un objet quand même sans avoir trop de perte. Je me limite donc à 15" de pose.
      Ma fenêtre donne à l'ouest. Je pourrais essayer M35, mais j'aime bien les nébuleuses donc c'est parti pour NGC2237!
       
      tous les soirs où il fait beau j'arrive à prendre 100 poses exploitables avant que l'objet ne soit trop bas sur l'horizon. 
       
      Je vous propose donc de vous mon montrer comment en rajoutant un peu de signal tous les jours la photo évolue.
       
      Je suis preneur de conseil également, pour m'aider à améliorer cette photo.
       
      Déjà, j'en suis au J3, à votre avis est-ce que ça vaut le coup de continuer ou avec 15" de pose je n'obtiendrai de toute façon rien du tout?
       
       
       
      Jour 1: 110 poses

       
       
      J2: 220 poses:

       
       
       
      J3: 320 poses:

       
       
    • By Patrick Lécureuil
      Bonjour à tous
       
      Je finis de traiter mes images prises fin mars. Ce n'est pas trop de saison (mais quand c'est la saison je suis rarement disponible  ), mais pour commencer les nébuleuses du fœtus et du cœur. 
      Et une mosaïque de 2 photos au cœur du Cocher, entre IC 405, 410, M38 et M36 and Cie. Pour le deuxième champ, j'ai l'impression que la mise au point est un peu moins fine. Mais elle est tellement souple sur l'objectif que le simple fait de retirer la main délicatement peut légèrement la changer. Et à f/2.8, ça ne pardonne pas !  
      Canon 6D refiltré Astrodon + filtre UHC + objectif Tamron SP 300 mm à f/2.8.
      Pour les nébuleuses du cœur et du fœtus : 140 x 1 min à 4000 iso et 171 x 1 min pour le Cocher.
      Le tout sur un EM11, sans autoguidage.
       

       
       

       
      Patrick
    • By JMBeraud
      … alias PK164+31.1.
       
       
      [EDIT[ Suite à vos bons conseils, j'ai rajoutés 1h30 de pose en faisant du dither, en effet adieu la vilaine trame de fond ! Merci à vous!
       
       
      Bonsoir à tous,
       
      Il s'agit d'une nébuleuse planétaire du Lynx située à 1600AL, de 4AL de diamètre. Sa naine blanche centrale est de magnitude 16.8 et elle nous fonce dessus à la vitesse de 84km/sec quand même. Elle assez peu photographiée sans être totalement inconnue car on la retrouve quand même régulièrement.
       
      J'ai voulu la tenter avec l'A7S et le filtre duo narrowband, au T410. Pour tout vous dire j'ai eu des soucis de traitement de flat et je commence à comprendre pourquoi. Là j'ai testé avec le filtre et j'ai quand même recadré pour virer les bords disgracieux dû au filtre.
       
      Conditions d'amusement:
      - T410mm, F/D 3.9 1600mm de focale, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré Richard, refiltré Astrodon, Filtre Duo Narrowband (STC)  OIII Ha
       - Echantillonnage 1.10"/pix
      - ciel urbain avec deux lampadaires à 20m (SQM non mesuré probablement lamentable)
      - FWHM sur l'empilement aux alentours de 2.5" de mémoire (je vérifierai)
      - 349x30" sans dither + 174x30" avec dither = 4h30' - 3200ISO - DOF  -  pilotage wifi via PRISM10 et Driver de Georges alias Impla007 (merci à toi!)
       
      J'ai appliqué le script Siril de  Michel alias Colmic, merci à toi également. Sans autre fioriture, donc sans post traitement PS ou autre. Je verrai ça plus tard si l'envie me vient.
       
      Je ne suis pas très satisfait du résultat car:
      - j'ai masqué' une vilaine trame diagonale en filandre en noircissant (trop?) le fond de ciel… Tout avis est le bienvenue (mes offsets ne sont pas aux même ISO que les flats je sais ce n'est pas bien, ça peut venir de là?), si c'est ça je refait !
      - la MAP n'était pas top et comme souvent c'est le lendemain que je m'en rends compte, là j'ai un hibou sur le feu avec une MAP aux petits oignons
      - je ne maitrise pas le script de Michel et je ne sais pas retirer des poses donc ce n'est pas trié du tout… j'ai tout mis !
      - je ne sais pas encore traiter autrement qu'avec les fonctions de bases, bref je débute - mais j'ai dans mes connaissances des connaisseurs qui j'en suis sûr me seront d'un précieux secours quand j'aurai le temps de m'y mettre (merci d'avance !)
       
      Mais bon étant donné d'où je suis parti (pour les anciens du forum ça rappellera des souvenirs), ma foi je suis quand même content, je progresse.
       
      Voilà, en espérant qu'elle vous plaira quand même (je n'ai pas encore regardé comment mettre une image cliquable vers la full promis je vais potasser ça). Je mets aussi un petit crop et les couches séparées je trouve que c'est intéressant à voir.
       
      Merci de votre passage !
      Jean-Marc
       
       

       

       
      Couche rouge:

       
      Couche Verte:
       

       
      Couche bleue:

       
      JMarc
       
  • Images