Thierry Legault

Passage de 60 Starlink en vidéo le 31 décembre

Messages recommandés

ma dernière vidéo de 2019 ! Je dois avouer que c'est hypnotisant de les voir passer en file indienne (mag 3 quand même) , ça fait guirlande de Noël, mais c'est inquiétant pour l'avenir ! Pour l'instant il n'y en a que 120 (une soixantaine sur cette vidéo) mais le prochain lancement SpaceX dans quelques jours va en rajouter 60 et ça doit monter à plusieurs milliers d'ici quelques années. On pourrait finir par en avoir plus dans le ciel que d'étoiles visibles ! :/

 

 

et bonne année à tous quand même !  :D

  • J'aime 2
  • Confus 1
  • Triste 16

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On se demande comment ça va finir leurs conn***** à la fin. C'est vraiment n'importe quoi. C'est sûr que bientôt  il va y en avoir autant que d'étoiles !!!! :(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je nous sens bien impuissants face à cette appropriation du ciel.....:(

 

Bon ben..., oui, bonne année quand-même...

 

MM

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et là, pas besoin d'aller aux antipodes B| pour les photographier, ils nous tombe(ro)nt dessus où qu'on soit :(...

Enfin si, tant que leur orbite n'est pas trop inclinée, il suffit d'aller aux latitudes plus septentrionales (ou australes...) pour les éviter :o

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon bein faudrait se cotisé pour envoyer un satellite ramasseur :)

 

Bravo et bon ciel 

  • J'aime 4
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, biver a dit :

il suffit d'aller aux latitudes plus septentrionales (ou australes...) pour les éviter :o

A défaut d'oberv' durant l'été, j'aurais au moins ce luxe le reste de l'année... xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui quand même ça fait un sacré morceau dans le ciel, il y a du monde... On avait bien besoin de cela !

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolant :) Un vrai désastre :(

Le pire c'est qu'il va falloir modifier tous les gotos pour avoir la vitesse starlink en plus des autres pour les photographier ;)

Bonne année quand même Thierry malgré ces saloperies célestes.

AG

 

  • J'aime 1
  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme sur le forum de chez d'en face :

 

Quelle pollution, cette merde !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dommage que ce train Starlink n'appartienne pas à la SNCF, avec un peu de chance il serait en grève.....

C'est bien gentil le progrès, mais quand c'est pour ajouter d'autres problèmes....

Si un jour ce progrès nous amène les voyages dans l'espace, les stations spatiales en orbite basse, les voitures volantes et tout et tout....on n'a pas fini d'avoir de l'activité visible la nuit au dessus de nos têtes ...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci du partage. Effectivement cela fait très peur !! Le "lobby" des astrophotographes et des amoureux du ciel ne va pas peser bien lourd au regard des enjeux financiers qu'il y a derriere ce projet aussi pharaonique que ridicule. Lorsqu'on parle d'environnement et de preservation de la planete, je trouve qu'on va dans le sens inverse.

Pour les imageurs de grands champs, il reste a se depecher de faire des images pendant les annees qui viennent avant que ce ne soit plus possible ! 

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A tous les promoteurs de ces programme satellitaires, responsables de cette nouvelle pollution, je dédie la célèbre réplique d'Audiard:

 

"Quand on mettra les cons sur orbite, t’as pas fini de tourner."

 

Bonne Année!

 

Jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonne Année Thierry. Oui, c'est désolant et bien triste de voir ça prendre le dessus. Je crois que c'est fini cette fois pour les astrams qui veulent prendre le ciel en grand champ. On peut tous revendre notre matos :(. Je crois qu'il nous restera juste le planétaire ou alors d'avoir un gros scope et un petit capteur pour prendre les objets sans ces me......

Franck 

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A terme 42000 ...?? Il  y aurra sûrement moins de monde qui voudront observer le ciel et de fait moins de vente de matoss

Et si moins de business astro amateur ce sont les fabricants qui vont couiner et qui seuls pourraient essayer de faire évoluer ces daubes vers une discrétion plus performante ...

Ba....une bonne grosse éruption solaire pour remettre tout ce petit monde a niveau ferait du bien ....

Après l espace appartient a tout le monde ...et on es bien content de pouvoir avoir internet aussi...donc.........vous aurez option entre gommettes ou macramé comme loisir....:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, astrogatel a dit :

Le "lobby" des astrophotographes et des amoureux du ciel ne va pas peser bien lourd au regard des enjeux financiers qu'il y a derriere ce projet aussi pharaonique que ridicule. Lorsqu'on parle d'environnement et de preservation de la planete, je trouve qu'on va dans le sens inverse.

 

Monsieur Musk nous a compris : il lance 60 autres satellites lundi  f-0-043.gif?w=550

Modifié par penn kalet
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord Bonne année à toi et merci pour cette belle vidéo très instructive!

 

En ce qui me concerne, 2020 se présente comme une excellente année avec des économies à la clef et un bon petit pécule d'ici quelques semaines.

Plutôt que de passer par les PA avec toute la litanie du matériel à vendre, je vends le lot suivant en direct :

Observatoire complet avec coupole, monture télescope 300 Newton, nombreuses lunettes, caméras, accessoires optiques et électroniques, faire offre, à en emporter sur place.

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'humain est vraiment un virus il doit tous foutre en l'air pour pouvoir "evoluer"

sauvons la planete…..exterminons les humains :(:( 

  • J'aime 2
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ils sont donc visible à l’œil nu ? Avec 12000, on en verra une centaine en permanence selon certaines prévisions .

Interessant, ce que dit Nicolas, certaines régions du monde seront peut-être (relativement) épargnées.

 

Bravo pour cette vidéo.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, biver a dit :

 

Et là, pas besoin d'aller aux antipodes B| pour les photographier, ils nous tombe(ro)nt dessus où qu'on soit :(...

Enfin si, tant que leur orbite n'est pas trop inclinée, il suffit d'aller aux latitudes plus septentrionales (ou australes...) pour les éviter :o

Nicolas

 

 

Je ne suis cette (calamiteuse) nouvelle qu'ici, et assez superficiellement, ça m'énerve en fait, on ne sait pas pourquoi...... 

Du coup je me posais une question, parce que plusieurs fils sont ouverts, dont celui de l'équipe Janus aussi :

 

 

Sans compter le fil Musk, où il en est question aussi....

 

Est-ce que quelqu'un aurait eu la (faramineuse) patience de regarder précisément ce qui est prévu, et donc serait en mesure de dire où et quand on verra ces satellites dans le ciel ?

 

J'ai lu à un moment qu'ils ne seront visibles qu'en début et en fin de nuit. Ou alors c'est ce qui se passe actuellement, mais on ne peut pas compter dessus pour la suite ?

 

Bref, à terme, si ce programme est mené au bout (on ne voit hélas pas pour quelle raison il ne le serait pas...), à quoi aura-t-on affaire précisément dans le ciel nocturne ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir