Chani11

Les Pleïades, fin d'une malédiction - NEW !!!!!

Messages recommandés

Il y a 3 heures, Chani11 a dit :

Cependant, ta méthode m'intéresse aussi ;)

Méthode qui m'a été communiquée par C_Dupriez :)

 

1/ Ouvrir l'image à 100% et la dupliquer.

2/ Selection/ plage de couleur : avec la pipette tu clic sur une étoile pas trop lumineuse, puis tu augmentes la barre de tolérance pour voir apparaitre un max d'étoiles, et un peu de neb (pas trop). Puis "OK"

3/ Selection/modifier/dilater : 3 pixels

4/ Selection/contour progressif : 3 pixels

5/ Filtre/divers/minimum : 1 pixel

6/ Edition/estomper minimum : mettre la barre entre 35 et 40%

Aplatir et sauvegarder sous un autre nom et comparer les 2 images.

La manip 6/ permet le dosage de la réduction.... attention, aller au dela des 40 - 45% peut faire apparaitre des artefacts...  

 

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ca m'a tout l'air d'être du vignettage inversé (surcorrection par les flats, vérifier ces derniers) ou le résultat d'un retrait de gradient avec les points de sonde mal placés (je privilégie surtout la deuxième hypothèse)

Il faut la repasser dans Siril en essayant plueirurs localisations de points de sonde, et/ou dans Gradient Xterminator avec sélection préalable du fdc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, ALAING a dit :

Méthode qui m'a été communiquée par C_Dupriez :)

 

Merci Alain, c'est noté :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Pulsar59 a dit :

Il faut la repasser dans Siril en essayant plueirurs localisations de points de sonde

Jusqu'à présent les points de sonde était partout (nombre et taille par défaut) sauf sur les nébulosités autour des étoiles.

Les flats semblent "normaux", RAS aux quatre coins

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il faut quasiment tous les enlever sur une grande zone centrale...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Pulsar59 a dit :

il faut quasiment tous les enlever sur une grande zone centrale...

Ca ne marche pas mieux, même en jouant sur les valeurs du sigma

Je vais voir si je peux obtenir quelque chose avec PS.

 

il y a 39 minutes, Alexandre EGON a dit :

Je viens de tomber sur ce tuto avec photoshop, en 3 étapes qui a l'air efficace..

Merci ! Je vais essayer, ça a l'air bien avec les galaxies, pas sûr avec des nébulosités aux bords peu diffférents des zones de gradient

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

par contre là tu en as trop enlevé :D

 

je t'ai fait ça à partir de ta JPEG d'origine avec juste 2 passage Xterminator (avec sélection ad-hoc du fond) + un petit coup de réduc d'étoiles et de flou gaussien sur les plus grosses.

 

toto.jpg.15774104d42fe57a0f78f70880df9e17.jpg

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci !

Le problème, c'est que je n'ai pas Xterminator. Si je joue avec les seuils, la luminosité du gradient, même après réduction sévère sous Siril, reste supérieure ou égale à celle des extensions qu'on veut garder. J'essaierai avec Iris pour voir.

 

5e14352795dee_M4529-12-2019V4.jpg.517029e8fc3bb8185a15a00ba36600b9.jpg

Modifié par Chani11
oubli
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lever une malédiction, c'est pas sorcier.

Belle progression !

Bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, MCJC a dit :

Lever une malédiction, c'est pas sorcier.

Hummmm, un peu tout de même :D

Il y a 5 heures, MCJC a dit :

Belle progression !

Merci beaucoup :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par rigo35
      hier soir  , après  une bonne collimation du c11 , avec l 'aide  d 'un astram sur discord , 467 images  avec  l 'asi 224mc . traitement siril . condition météo difficile en ce moment , beaucoup de nuages élevés .

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Pulsar59
      Hello,
       
      toujours pas d'amélioration météo, alors on racle, on racle...
       
      retraitement d'images de 2017 à 2019 avec le 250 f/4, Atik One, AZEQ6.
       
      M2, M3 et M12, je conseille les fulls !



    • Par Pulsar59
      Hello,
       
      pas pu faire de CP depuis octobre, pourtant j'aurais le temps... jamais vu ça depuis au moins 15 ans
       
      Pour ne pas perdre la main, on retraite des vieilles images, quand on sent qu'il y a mieux à en tirer 
       
      Comme cette M5 de... 2017, avec 3h30 de pose LRVB avec le 250 f/4 et l'Atik One.
       
       


    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      J'avais eu l'occasion d'imager Messier 3 en décembre 2021, mais par une nuit bien turbulente et avec un truc qui gênait dans le champ

       
      Il me fallait donc revenir dessus dans de meilleures conditions et c'est chose faite en cette lunaison du mois de mars, et il n'y a pas à dire, Messier 3 est vraiment un bel amas 
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
      Sur 2 nuits les 06/07 et 15/16 mars 2024
      218 poses 30s, Temps d'intégration de 01 h 49 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      En plus de la belle et inratable NGC5263 à gauche :

       
      il y a pas mal de galaxies dans le champ, certaines sont même visibles en proche bordure de l'amas :

       
      M3 est très riche (500 000 étoiles) et suffisamment brillant pour être observable à l'oeil nu sous un bon ciel. Il s'étale sur près de 20' ce qui représente 180 AL (il est distant de 33 900 AL).
      Source : http://messier.obspm.fr/f/m003.html
       
      Il  a également pour particularité d'être très riche en étoiles variables, si vous ne l'avez pas vue, je vous recommande à ce sujet la fabuleuse animation réalisée par @Matthieu Conjat ici :
       
      Très bon ciel à toutes et tous
  • Évènements à venir