Messages recommandés

C'est comme au cinéma, au-delà de ce splendide objet du ciel profond, le noir et blanc rend magnifiquement la profondeur des scènes, des paysages, des nuages d'ici et ceux de ces nébulosités d'étoiles défuntes que d'autres étoiles éclairent comme des projecteurs. ....Une atmosphère pleine de mystère. 

Intéressantes  les images comparatives. 

 

Bravo 

 

Amitiés 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est magnifique, très fine, un régal, bravo :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résolution sur cette Rosette, bravo Alexandre :) ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ENORME :) Absolument fabuleuse cette Rosette :)

Beaucoup de volume et de profondeur dans cette image traitée à la perfection, bravo :)

Bonne journée,

AG

 

EDIT : J'ai tenté avec une couleur à moi, c'est splendide :) 

Modifié par ALAING

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres jolie base de travail pour l image finale si la meteo te le permets ;)

La comparaison avec l image de 2013 avec la 106 est quand meme en faveur du stl300, plus e signal, meilleur resolution...

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique. xD

 

Merci pour le partage niveau "FSQ106/KAF8300"  vs "SLT300(Newton 12"F4)/KAF16803". :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

J'ai tenté avec une couleur à moi, c'est splendide

 

il y a 3 minutes, Alexandre_Itic a dit :

@ALAING fais voir, fais voir !!! :D

 

+1 !!!!!!! AG :D ( mes rosettes à moi ne sont pas à la hauteur, ça gâcherait...)

 

MM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extraordinaire cette Rosette! Le setup envoie du lourd! :)

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Alexandre_Itic a dit :

fais voir, fais voir !!! :D

 

Il y a 3 heures, Masmich a dit :

+1 !!!!!!! AG

 

A la demande générale :)

 

ngc_2210couleur.jpg.800b89a51f5ba8ac4da5a6759fe6c281.jpg

 

Alexandre, si tu veux jouer avec, je peux t'envoyer le fichier original qui a servi pour la couleur.

J'avais quasiment le même format et la même orientation ;)

Alors un peu de rotation et de redimensionnement et l'affaire était dans le sac :)

Bonne soirée à vous,

AG

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique réussite!!! Le piqué et le traitement sont impeccables!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Puisqu'on en est à s'amuser à coloriser l'image d'Alexandre en attendant qu'il puisse le faire lui-même (on attend avec impatience !  :x), je me permet d'apporter ma version....

Ma RVB (L 80/480 + APN) est hélas de qualité bien inférieure à celle d'Alex,  désolé de dégrader son beau piqué......

 5e10c25dcc79e_RosetteAlexMM5.jpg.59de4a08d2351561c3110b596bf73e1c.jpg

 

MM

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est magnifique même depuis le smartphone.  J'attends les couleurs même si on a un super piqué en B&W

Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous ;)

@ALAING Merci Alain, ça claque bien en couleurs ;) Je veux bien le fichier avec lequel tu as colorisé l'image :)

@Masmich Merci ;) j'aime bien tes couleurs mais c'est vrai que la différence de résolution se voit surtout au niveau des étoiles :)

 

Il fait plutôt beau aujourd'hui et meteoblue me prevoit une nuit claire, on verra, j'essayerais de faire la couche OIII pour faire une HOO.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir