actarus78 2 Posté(e) 4 janvier 2020 Bonjour, Je souhaite acquérir le zoom Baader mark4 8-24 mais peut etre serait il plus judicieux de partir sur un mark3 en occasion les différences sur l'optique sont elles flagrantes? mis a part le poid favorable au mark4 je ne vois pas grand chose d autre. Pour 220€ (j attends les soldes😊) pour le mark4 contre 150€ pour le mark3 en occasion mieux vaut il pas l'acheter neuf avec une garantie ? Merci d'avance Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cricri 659 Posté(e) 11 janvier 2020 Salut, Je me pose un peu la même question : quel retour d'expérience sur cet oculaire zoom ? Cinq oculaires à 68° de champ en un , c'est intéressant, mais quelle différence par rapport à un Hyperion à focale unique ? A+ Cricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 758 Posté(e) 16 janvier 2020 Attention, champ de 48° à 24mm et champ de 68° à 8mm, il y a un effet de "sortie de tunnel" en fonction du grossissement. Le zoom à champ apparent constant reste à inventer (sur cette large gamme de focale). 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
den b 1 421 Posté(e) 16 janvier 2020 (modifié) J'en ai possédé un quelques temps pensant que ce serait une bonne solution pour ma petite lunette 75/300 servant en diurne et nocturne et le champ à 24° est vraiment tristounet comme le dit Yann. Au final il a été revendu et j'utilise maintenant un hypérion 17 mm qui m'a fait redécouvrir en bien meilleure ma lunette. Et si je veux grossir, j'utilise mes autres oculaires. Modifié 16 janvier 2020 par den b 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BL Lac 817 Posté(e) 16 janvier 2020 Très pratique pour les soirées d'observation publiques et en solution nomade. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FRANKASTRO64 949 Posté(e) 16 janvier 2020 (modifié) Il y a 12 heures, yapo a dit : Attention, champ de 48° à 24mm et champ de 68° à 8mm, il y a un effet de "sortie de tunnel" Comme dit Yan, j'ai revendu mon Mark IV il y a au moins 2 ans ! Car en fait, ce n'est pratique que durant des soirées publiques ! En nomade, je revenais sur mes autres oculaires à focale fixe car plus de confort et image de meilleures qualités ! Par contre en planétaire, j'ai pu faire plusieurs sessions avec televu zoomm 3-6 mm qui est vraiment excellent ! Mais en CP, c'est dommage et pas terrible ! Mais ce n'est que mon ressenti ! Si tu te veux te faire un avis vas en essayer dans un club ou lis : http://www.astrosurf.com/luxorion/reports-tvzoom.htm Modifié 16 janvier 2020 par FRANKASTRO64 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jctfrance 235 Posté(e) 17 janvier 2020 revendu également: je trouvais l'image molle par rapport à d'autres zoom plus piqués mais avec certes moins de champs comme le 7.2/21.5 que l'on trouve sous plusieurs marques ou le 8/24 bien meilleur que le baader: https://www.inova-ccd.com/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_27_31&products_id=84&osCsid=77693e7a2949769d53efcfbbaa5622b9 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BL Lac 817 Posté(e) 17 janvier 2020 Je ne m'en sers que pour les soirées publiques. Pour le reste, comme Franck dessus, la panoplie habituelle d'oculaires et le zoom TVO 3-6 pour pousser en planétaire. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
actarus78 2 Posté(e) 20 janvier 2020 (modifié) En fait je l'aisse tomber l'idée du zoom et je vais clairement m'orienter sur le Baader Q turret. Je suis les conseils des pros 😊 Modifié 20 janvier 2020 par actarus78 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
