Constellation starlink quelle parade pour les astro-photographes

[Alef 2636]

ça se supporte avec 60 satellites mais pas avec 1000 ou 40 000...

[fredo38 398]

il y a 2 minutes, Alef a dit :

ça se supporte avec 60 satellites mais pas avec 1000 ou 40 000...

Donc faut arrêter alors ? C'est mieux non ? 

[Alef 2636]

On continu et on se bat !

[fredo38 398]

J'en sais rien finalement ! Dans tout les cas rien ne l'arrêtera c'est sur ! 

Donc moi j'essais de tirer parti de ce qui vas rester !! 

Alors on peut ne pas être d'accord, brasser de l'air, ou même encore critiquer, faire la moue bref !!!! 

C'est le pot de terre contre le pot de fer 

Si ça devient si insupportable que certains le disent et bien j'irais à la pêche et puis voilà !! 😄😄

Edited February 23, 2020 by fredo38

[assurtourix 94]

la preuve par l exemple.... au pic du midi lundi soir.

Premier cliché juste pour voir notre MEP et hop abracadabra....

Sans commentaire ...

 

[PhVDB 739]

Effectivement, sans commentaire (s) !

Quoique, c'est très parlant.

[fredo38 398]

Il y a 2 heures, PhVDB a dit :

Effectivement, sans commentaire (s) !

Quoique, c'est très parlant

Alors c'est parlant et pas fini ! 

Du coup je me suis mis à la pause courte et champ réduit 🤔

 

Fred 

[Alef 2636]

Ben non Fredo tu devrais t'y mettre de suite sinon dans le futur ça risque d'être compromis...

[fredo38 398]

il y a 57 minutes, Alef a dit :

Ben non Fredo tu devrais t'y mettre de suite sinon dans le futur ça risque d'être compromis...

Oui... Et ça me fou les Bou...... S 👹👹👹

J'en reviens pas d'être obligé de ce résigner à cause d'une absurdité ! Tout ça à cause d'un seul "gas" sur cette planète !!! Un seul !!! C'est vraiment un truc de dingue !!!! ☠️☠️☠️

 

Fred 

Edited February 29, 2020 by fredo38

[assurtourix 94]

Je ne comprend pas les gouvernements.... personne ne dit rien....

Bizarre..

Pour la durée de pose il faudra que je vérifie mais c etait autour de 15 ou 30 sec il me sembl3 ... bref pas beaucoup ..

Edited March 1, 2020 by assurtourix

[xs_man 1874]

Astronomie versus 5G globale :

 

Quelques astrams et pro face aux gros dealers de l'"Opium du peuple"...

 

Albéric

[Oodini 247]

Il y a 9 heures, assurtourix a dit :

Je ne comprend pas les gouvernements.... personne ne dit rien....

 

La 5G, c'est du nouveau business.

Pour preuve : Huawei va même ouvrir une usine en France.

 

Encore un moyen de faire tourner l'économie avec des choses dont on n'a pas besoin. Avant que le système nous les rende indispensables.

[assurtourix 94]

Il y a 3 heures, Oodini a dit :

Encore un moyen de faire tourner l'économie avec des choses dont on n'a pas besoin. Avant que le système nous les rende indispensables.

Bouaif, le coté géostratégique potentiel ne semble pas perturber Moscou pour le moment non plus... a suivre mais c'est lamentable ...

En attendant je signe toutes les pétitions que je trouve sur le sujet. Peut être qu'a un moment il se passera un truc...

A la limite si ces satellites étaient invisible, ca serait tolérable mais la ce sont des lampadaires en plein ciel !!

[messier63 5300]

https://www.eso.org/public/news/eso2004/?lang

jérôme

[messier63 5300]

"Pour la durée de pose il faudra que je vérifie mais c etait autour de 15 ou 30 sec il me sembl3 ... bref pas beaucoup .."

 

à quelle focale???

jérôme

[biver 7447]

Il y a 4 heures, messier63 a dit :

"Pour la durée de pose il faudra que je vérifie mais c etait autour de 15 ou 30 sec il me sembl3 ... bref pas beaucoup .."

Oui... on dirait des satellites géostationnaires vers -7° en déclinaison dans un champ d'une trentaine de minute d'angle derrière un télescope: un géostationnaire c'est 3.7' en 15sec par rapport aux étoiles, un starlink c'est plutôt une douzaine de degrés, comme là (pose de 15s au 24mm):

... à ne pas confondre.

Nicolas

 

[den b 1509]

il y a une heure, biver a dit :

on dirait des satellites géostationnaires vers -7° en déclinaison dans un champ d'une trentaine de minute d'angle derrière un télescope

 

Oui, l'étoile brillante est HD 40637 à - 6°28 de déclinaison

Je parierais bien sur thor 5,6 et 7 et intelsat 10-02 pour le plus brillant (prise de vue vers 20h45 CET ? )

[petitprost 513]

https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/elon-musk-balaye-les-inquietudes-des-astronomes-a-propos-de-starlink-1183557

[starjack 1716]

@petitprost

 

Merci pour le lien,. Je n'arrive pas à accéder à tout l'article, mais le début suffit à m'indigner...

 

Je pense que ceci est la version en anglais

 https://www.spacedaily.com/reports/Elon_Musk_dismisses_astronomy_concerns_over_Starlink_network_999.html

 

A lire aussi dans Ciel et Espace l'éditorial d'Alain Cirou et l'article dans le magazine.

 

AU XIXème siècle, Schiaparelli a interprété les "canali" qu'il voyait sur Mars comme la tentative d'une civilisation martienne intelligente pour survivre sur une planète malade d'un manque d'eau. Cela aurait été une civilisation très collectivement intelligente.

 

Sur la troisième planète, la civilisation en place est très capable de voir comment elle détruit son environnement de vie, par tous les bouts, mais totalement incapable d'avoir une démarche collective pour mettre en place rapidement un remède efficace. 

 

Jacques

 

Edited March 10, 2020 by starjack
ajout du lien vers l'anglais

[messier63 5300]

https://www.clubic.com/mag/sciences/conquete-spatiale/actualite-888240-elon-musk-assure-pollution-lumineuse-starlink-restera-negligeable.html

On est sauvé merci Elon...

jérôme

[Thierry Legault 6428]

First observations and magnitude measurement of SpaceX’s Darksat, Astronomy & Astrophysics : https://arxiv.org/pdf/2003.07251.pdf

 

Conclusion de l'étude : à l'altitude nominale (550 km), la baisse de magnitude est de 0,88 soit 55% de luminosité en moins. Non négligeable mais très insuffisant par rapport aux besoins des astronomes.

C'est cohérent avec la vidéo que j'ai faite le 7 mars.

[olivdeso 1861]

Dommage : j'avais envisagé d'acheter une Tesla. Je vais boycoter. le pire c'est qu'il est capable d'en mettre en orbite ce con.

 

Je vais me rabattre sur de la Kia.

[frédogoto 2235]

il suffit d'attendre qu'il fasse nuit, vraiment nuit, les sats passent le cone d'ombre et on en parle plus

[vigon 192]

Tesla jamais, c'est clair

et puis c'est tellement utile internet au milieu de l'amazonie  ou du sahara....je suis sûr que les populations autochtones n'attendent que facebook ..

l'électrique sur batterie c'est en attendant de savoir comment taxer l'hydrogène, les piles à combustibles, qui à mon sens sont l'avenir

et puis, quand il va falloir recycler toutes les batteries.....

[PETIT OURS 25431]

il y a 5 minutes, frédogoto a dit :

les sats passent le cone d'ombre et on en parle plus

le cône d'ombre se déplace rapidement ......