M51 au C11 ... des avis ?

[Jean-Philippe Cazard 3 930]

Bonjour à tous,

 

Voici aujourd'hui une image de M51 ... à partir d'acquisitions faites sur de petits créneaux de fin de nuit lors des 3 dernières nuits.

Autant les acquisitions RGB sont correctes, autant les images en "clear" ne sont pas terribles ... seeing pas génial pour une première série d'images  (environ 3" d'arc) et bug du refroidissement pour une seconde série d'acquisitions la nuit dernière (T° du capteur : 5°C au lieu de -20°C).

J'ai donc du pas mal "bricoler" pour obtenir une image finale qui me laisse perplexe .... Autant j'aurais été emballé si je l'avais faite il y a 10 ans dans mon jardin avec un T200, autant là je trouve que je suis encore loin de ce que je dois pouvoir tirer avec le C11 dans un ciel bien noir même par un seeing très très moyen.

Pour ne rien vous cacher, je ne sais pas quoi penser de cette image, à part que j'ai bien l'intention de refaire des acquisitions sans filtre à la prochaine nouvelle Lune ... mais tous les avis sont les bienvenus pour améliorer tout ça !

 

C11 EdgeHD et caméra Atik 4000MM

30x300s sans filtre et 10x300s par couche en R, G et B

 

[Jacques Ardissone 956]

Elle est top, couleur, finesse...

bravo!

[P.ARTICO 304]

Esthétiquement elle est top (j'aimerai bien faire la même !)

Techniquement ne te mets pas la rate au court bouillon, un petit coup de Photoshop sur les étoiles peut être ?

La définition sur M51 est quand même pas mal du tout...

Patrick

[A-FIOCRET 183]

Citation

Pour ne rien vous cacher, je ne sais pas quoi penser de cette image, 

 

Jean-Philippe, elle est magnifique cette image et je sais ce que j'en pense personnellement : Que du bien. 

[Alexandre EGON 515]

Bonjour Jean-Philippe,

Je la trouve chouette, on voit qu'il y a du monde et la couleur est top, après on dirait qu'il y a un vignetage et quelques poussières sur l'optique.. mais je peux me tromper  

[Sauveur 26 846]

bon bein moi aussi je l'aime 

 

bon ciel

[delamaresylvain 650]

Franchement Jean Philippe , tu nous sort des images que j'aimerai pouvoir faire sous mon ciel

Pour ta dernière sur la galaxie du tourbillon , c'est vrai que çà manque un chouia de détails .

Le fond du ciel , tire un poil sur le jaune , orangé

Mais j'aimerai beaucoup pouvoir faire aussi bien que toi

 

Sylvain

[Jean-Philippe Cazard 3 930]

il y a 34 minutes, P.ARTICO a dit :

Techniquement ne te mets pas la rate au court bouillon, un petit coup de Photoshop sur les étoiles peut être ?

C'est vrai que les étoiles manquent de "circularité" .... Mais je les ai déjà pas mal bricolées, elles étaient significativement allongées pour une raison que je n'ai pas vraiment comprise (il n'y avait pas de vent ... donc c'est sans doute un pb de vibration de la monture sur une position donnée).

[ALAING 58 807]

Bon . . . c'est peut-être pas du niveau d'un C11, je sais pas . . . j'en ai pas

Mais cette image est parfaite, bon traitement, belles couleurs, bon . . . les étoiles oui . . .

Bonne soirée,

AG

[Jean-Claude Mario 5 763]

Slt

il y a 7 minutes, Jean-Philippe Cazard a dit :

Mais je les ai déjà pas mal bricolées, elles étaient significativement allongées pour une raison que je n'ai pas vraiment comprise (il n'y avait pas de vent ... donc c'est sans doute un pb de vibration de la monture sur une position donnée).

 

Le problème est dans "bricolées", si à la base tes acquisitions sont dans les choux tout les bricolages du monde ne vont pas rendre l'image parfaite, d'autant plus que si tes étoiles sont déformées de manière flagrante c'est que la galaxie elle aussi en a pris un coup. Donc ton idée de refaire les acquisitions en L lorsqu'il y aura une meilleure opportunité est la bonne. 

Tu aura déjà la couleur avec un gros signal, ceci dit globalement cela me semble un peu jaune.

jc

[Christophe H 6 378]

Elle est pas si mal.

Je pense que c'est un post traitement pour affiner les détails sur la couche bleu qui met le bazar et donne un halo jaune autour des étoiles. Sur cette couche bleue, les étoiles ont un halo sombre, pas sur les autres couches.

[Beagle 672]

Bonjour à tous  

Perso, je la trouve vraiment bien, et je me suis permis quelques modifications "à la marge"   

 

[Jean-Philippe Cazard 3 930]

il y a 9 minutes, Beagle a dit :

je me suis permis quelques modifications "à la marge" 

Euh ... sur une image qui a déjà été très traitée et maltraitée pour essayer de rattraper l'irratrappable, je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée de faire une accentuation des détails sur l'image JPG

 

Mais globalement, on est d'accord : les étoiles ont une sale tête parce que j'ai du bricoler pour les "arrondir" un peu ... les couleurs sont mal calibrées (ça c'est moi suis en cause) ... et la galaxie elle même présente des artefacts de "lissage" que je trouve visibles ...

Allez ... Il ne reste qu'à faire des acquisitions sans filtre quand la bête sera bien haute dans un ciel bien stable

 

[polo0258 38 357]

 bravo pour cette image ! on voudrait bien en faire autant en tous cas !

 polo

[Beagle 672]

L'accentuation, c'était plutôt pour me rendre compte du super potentiel de cette image  Mais, évidement, je ne dispose pas des images sources  Pour les couleurs, j'ai fait "un peu moins jaune"  

[Achaim 4 712]

Oui tu as raison elle est Vraiment pas terrible ton image .....ba ....pas Grave ...venant d un débutant .. normal quoi 

courage.......

Désolé mais qd je vois tes doutes j ai pas pu m empêcher ....superbe image

[skywatcher 5 986]

Très belle M51 !

Pour chipoter, elle tire un peu sur le jaune ?

Daniel

[XavS 4 463]

Elle est superbe malgré les dires de l'auteur LOL

 

Le jour où j'arriverai à la même chose avec mon C9, je serai le roi ......

 

En tout cas bravo JP.

 

XavS

[Saci- 980]

il y a 55 minutes, Jean-Philippe Cazard a dit :

C'est vrai que les étoiles manquent de "circularité"

La turbulence affecte les étoiles mais la transparence ici est nickel.

Superbe ton image.

C'est pas évident en remote loin de chez soit pour se faire une idée du ciel en visu.

[fljb67 6 454]

Mon avis, qui vaut ce qu'il vaut : c'est très bien.

[Marc2b 556]

Très belle M51!  J'ai fait un tour sur le NET (M51+C11) et ton image se tient au mieux en termes de détails avec ce que l'on peut voir par ailleurs. Le seul vrai moins c'est le vignettage à mon avis. C'est dire qu'il n'y a pas grand chose à lui reprocher. J'aime bien l'excès de jaune aussi...

 

- Marc

[tosi philippe 11 617]

Superbe, peut être un poil de jaune en moins, lisser un peu moins et quelques poussières à virer mais le résultat est extra !!! Bravo

Modifié 5 janvier 2020 par tosi philippe

[Pulsar59 4 285]

C'est pourtant OK en termes de détails et de présence couleurs sur la galaxie, je ne vois pas de défaut majeur ni de raison de poubelliser. Si bidouillage il y a eu ce n'est pas très impactant.

Le fond de ciel à revoir mais c'est du traitement.

[jeffbax 7 337]

Elle est pas mal quand même, un poil trop jaune, un petit allongement et un mauvais seeing qui brouillent les fins détails certes, mais il y a un bon signal et elle se laisse bien apprécier.

 

Jf

[Saci- 980]

je la vois bien comme ça:

 

Modifié 5 janvier 2020 par Saci-