Ermaz

Mes premiers pas avec la ZWO ASI533MC

Messages recommandés

Bonjour à vous,

 

Je partage avec vous mes premiers essais avec la nouvelle ASI533MC.

 

Deux galaxies capturées durant la même nuit; 4h30 de poses sur NGC2403 et 2h sur M51.  Les  poses unitaires sont de 180s. La camera réglée sur Gain 200 et refroidie à -20C.

J'ai terminé au petit jour, les flats et les darks ont été réalisés dans la journée plus tard.

L'instrument est une lunette taka TSA102 sur monture EM200 avec guidage en parallèle sur SW80/500 et ASI290MC. Le tout piloté par le génialissime ASIair.

Traitement avec Pixinsight. Pas de réductions d'étoiles ni déconvolution (je pense que ce serait nécessaire, mais je ne maitrise pas la déconcolution).

Je suis content de ces résultats, même si tout n'est pas parfait, le champs me plait bien et le format carré est finalement très approprié aux objets du ciel sur des champs étroits, je garde le 4/3 de mon A7S pour du grands champs.

 

Pour plus de détails voir

https://astrob.in/fznn5p/0/

https://astrob.in/v3d0mv/0/

NGC2403 Small.jpg

M51 Small Web.jpg

  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Premiers essais concluants avec ces bien belles images :)

Je verrais bien un peu plus de saturation des couleurs ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Setup efficace et jolies images, bravo ! :)

 

Oui, un peu plus de couleurs, et une réduction d'étoiles, surtout sur NGC2403, magnifieraient ces photos déjà très belles.

 

MM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Elle fait le boulot cette petite caméra, beau setup! Belles images!

L'ASIair est effectivement d'un grand confort, on est d'accord.

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Olivier,

J'ai quelques petites questions:

- l'asi533 est déjà supportée par indi dans l'asiair ? Bonne nouvelle. (Je n'ai pas asiair, mais kstars/indi sur rpi4).

- As-tu un filtre dual-band ? Si oui tu as déjà essayé ?

- Il n'y a vraiment aucun AmpGlow ?

 

Merci d'avance pour tes réponses.

Jean-Jacques

 

Modifié par jjc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jjc a dit :

asi533 est déjà supportée par indi dans l'asiair ? Bonne nouvelle. (Je n'ai pas asiair, mais kstars/indi sur rpi4).

Oui, sans problème 

il y a une heure, jjc a dit :

filtre dual-band ?

Oui celui de ZWO qui est vendu avec la caméra pour les premiers acheteurs, j’imagine qu’il est comme celui de chez STC. Je ne m’en suis pas servi, car j’utilise le Triad Quadband, je vends le Duo si qq ´un est intéressé.😊

il y a une heure, jjc a dit :

aucun AmpGlow ?

Oui c’est top.

 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Bravo pour ce résultat prometteur

Q pour Olivier

Le filtre employé est un 1pouce ¼ ??

Il est ir cut ??

Daniel

Modifié par teko38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos messages constructifs.

Concernant le manque de saturation des couleurs, j'ai eu le même type de remarque sur mes images avec le Sony A7S... Le point commun est le traitement avec Pixinsight. Il faut que je potasse les tuto, il doit y avoir un moyen d'améliorer sans monter le bruit chromatique de fond de ciel. Je suis preneur de recommandations...

- l'asi533 est déjà supportée par indi dans l'asiair ? Bonne nouvelle. (Je n'ai pas asiair, mais kstars/indi sur rpi4).

Oui, bien sur, ça marche super, les menus sont assez intuitifs.

- As-tu un filtre dual-band ? Si oui tu as déjà essayé ?

Oui, j'ai bénéficié de la promo de lancement avec le filtre duo narrow-band gratos 1"1/4 . Il se visse prés du capteur grace à une bague adaptatrice. J'ai voulais tester avant hier avec une lune à 80%, mais les nuages sont arrivés avant que je n'ai le temps faire suffisamment d'images. A retenter. 

- Il n'y a vraiment aucun AmpGlow ?

Non, auciun AmpGlow sur mes darks à 180s. Pas testé sur pose plus longue.

 

Question pour PetitProst: c'est quoi l'Unity Gain'?

Eric

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'unity Gain fait parti des trois réglages du Gain si tu utilises le driver Ascom ASI . sur cette 533 l'UG correspond à 100 qui  à ce niveau il y a un réglage automatique de
réduction du bruit de lecture.
J'ai pour habitude sur l'Asi294 d'utiliser l'UG et en fonction de la cible j'adapte le temps de pose unitaire .

 

Capture.PNG.00180b1cefe7299d579f6991046ca197.PNG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

L'acquisition est bien au format 16 bt fits ??

Daniel

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai revu complétement mon flow de processing avec PixInsight. J'arrive maintenant à des résultats un peu plus colorés. ET je crois aussi un peu plus détaillés.

 

Pour répondre à Teko38 et PetitProst; les images sont faites à Gain 200, donc ce n'est pas l'Unity Gain. Est-ce une erreur de ma part? 

Le pilotage de la camera est fait avec ZWO Asiair.

 

L’entête du FIT est ci-dessous, il semblerait donc que ce soit du 16bits.

 

 

 

M51 Small Web.jpg

NGC2403 Web Small.jpg

Entete FIT.JPG

Carac 533MC.JPG

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il existe plein de tutos sur Pix, que ce soit pages web, ou bien vidéo, mais je ne suis pas sur qu'il y en ait un qui  regroupe l'ensemble des pré-traitements/traitements pour image couleurs OSC. Chaque tuto détaille une partie du traitement. Mon avis personnel; si tu veux vraiment progresser, il faut faire un stage AIP. C'est ce que j'ai fait et j'aurais bien aimer faire celui de cette année en session avancée, mais pas possible coté boulot.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir