guy03

Super soirée niveau seing du 05 01

Recommended Posts

Belles images!

Mais dommage d'avoir mis le filtre ir si tu avais de bonnes conditions... Tu perds beaucoup en résolution, cf l'excellent bouquin de Christophe Pellier et co-auteurs... 

La résolution max est atteinte en vert généralement, il faut avoir de bonnes conditions de turbu. Pour ma part, j'utilise un filtre rouge 23 ou 29 pour une turbu moyenne à forte, le filtre ir 685 c'est pour les conditions affreuses, comme le dit Valere...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Merci vraiment .....Ça encourage à persévérer!!! J'ai jamais essayé avec un filtre vert! plein  de choses donc encore à découvrir!!! Gérard je suis de Montluçon disons pour être plus précis depuis 1 an et demi en Creuse juste à la "frontière" avec l'Allier......à 15 minutes de Montluçon où je bosse et où est mon club astro .

 

Castor il faisait encore un peu jour quand j'ai attaqué les avis, la turbule pratiquement à 0 donc je me suis dit que si les conditions se gâtaient par la suite autant commencer!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, guy03 a dit :

Merci de ces commentaires! Daniel avec la barlow j'ai essayé mais c'est nul!!! J'ai une barlox de 1.6 de 50 . J'ai jamais eu une image de potable! Je vais enlever le filtre IR pour une prochaine fois si il y a de bonnes conditions.;)

20_44_43_g3_ap379.jpg

Modifié il y a 22 heures par guy03

 

Bonjour,

 

Ce n'est pas si mal que ça, juste le niveau des noirs a revoir,  il y a un peu de bruit à l'image.

 

Bon ciel lunaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui Loup Lunaire,il y avait mieux à faire niveau traitement, j'ai balancé une tif de Clavius à la barlow pensant que c'était complétement nul,du coup je m'en mords les doigts!O.o

20_44_43_g3_ap379 (2).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très réussi Guy...

Mais toi qui était un spécialiste de photos lunaires avec des noirs bien noirs, :x traitement que j'aimais beaucoup, je te trouve porté vers des clichés trop pâlichons à mon gout !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui d'accord avec ta remarque! Il va falloir que je fasse gaffe la prochaine fois! Je capture avec sharp Cap et la zwo asi 120mm, comme je corrige le contraste au traitement je ne me souviens pas si dans les paramètres de capture on peut ajuster le contraste?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By patry
      Toujours dans ma phase d'évaluation du mak 127, j'ai entrepris de faire des images ce 3 avril. Mais, stupeur, en visuel la lune était parfaitement stable et du coup, changement de programme et j'ai installé le C11 à la place du mak sur l'EQ6.
      Bien m'en a pris car rares sont les nuits aussi calmes par chez moi.
      Du coup j'ai profité pour vérifier que la collimation n'était pas trop "dans les choux" et c'est parti pour un voyage lunaire :
       
      La région sud d'abord, réduite à 80% de sa taille d'acquisition. 5 plans au C11 + barlow + W23A + ASI178.
      Pas d'ADC vu la hauteur de l'astre (cliquer pour la full ... écran XXXL nécessaire)
       

       
      Et j'ai continué avec Copernic, sans réduction cette fois, avec un filtre vert (quand on peut ...) mais cela manque de lissage car le seeing commençait déja à se dégrader.

       
      Le reste n'était plus aussi bon, et du coup le mak à repris du service avec le même pôle sud ... évidemment on ne peut pas vraiment comparer 5" avec 11" ...
       

       
      Puis une série de trois images en R, G et B pour choisir laquelle s'en sort le mieux.
      Bon je pense que l'instrument est vraiment calé sur le vert quand même !
      R

       
      G

       
      B

       
      Voila, ca a été fastidieux à transférer (300Go) et a traiter sur le i5 d'abord (mais bon, 45 minutes pour faire les deux premières étapes dans autostakkert j'ai craqué, "seulement" 25 minutes sur le i7 ... c'est mieux) .
       
      Marc
       
       
    • By Chani11
      Bonjour,
       
      Malgré le confinement et les difficultés de transport actuelles, Pierro a eu l'amabilité de m'envoyer l'Altaïr gpcam3 290MM comandée il y a quelques temps.
      Dès que le vent s'est un peu calmé (pas longtemps), je l'ai essayée sur la 80ED, au foyer. Inutile de faire plus gros, à la barlow, ou au 200, c'était caca, turbulence haute fréquence gommant les détails.
       
      Voici donc une mosa de 4 tuiles en IR 850 (turbu oblige)
       

       
       
    • By fguinepain
      Bonjour,
      Je vous propose ci-dessous, ma toute première image réalisée le 1er avril 2020 avec le Célestron 14 qui a remplacé le Tandem C8-FlatField sur la NJP. 
      Capture Vidéo de 1 min 60im/sec
      Sélection - Registration avec ASIS
      Traitement Ondelettes - Masque Flou - Mosaïque avec Prism 10
      Légère correction du bruit avec le plugIn XiDenoiser sous GIMP
      (Image agrandie 1,5x sous Prism…)
       
      Image modifiée
       
       
      Fred

    • By jldauvergne
      Hello
      assez cool la Lune ce soir, elle montait à 52 puis 53°. Si ça passe plus haut, je ne peux plus suivre, avec le Mewlon 250 à cause du balcon du dessus. 
      En plus le ciel s'est enfin décidé à être stable, du coup j'ai pu pousser le Mewlon plus loin que je ne l'avais poussé jusqu'ici sur la Lune. 
      C'est pris avec un filtre g'. Ces images sont préliminaires, il en reste d'autres à traiter (mais bon je serai étonné que je sorte mieux au moins sur ces 2 zones. 
      Ca me confirme ce que je pense depuis un moment, ce tube sur la Lune peut vraiment aller taquiner les C14
      J'ai tenté l'UV mais ça manque trop de flux. J'ai passé un autre filtre maison à spectre large b-uv qui laisse et là je crois que je manque de focale en fait. A voir à traitant tout. 
      Elle va plaire à @AlSvartr, @Simon Fabre et @wilexpel celle-ci je pense



       
       


    • By patgav
      Bonsoir
      Quelques photos de la belle
      APN Sony RX10IV

       

       
      Mak 127 + APN Canon 750D

       
      Dsc Sony RX10 
       

  • Images