Messages recommandés

Une impression bizarre sur la full :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Olivier ! On a l'impression qu'il y a un effet de vibration, turbulence ? C'était réalisé avec quelle caméra ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo !  l'image est douce ; comme s'il y avait eu un lissage trop important !

tu devrais mettre en ligne le stack  ! ;)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est résolu mais il y a énormément de diffusion. J'espère que ce n'est pas dû au télescope quand même. Le seeing ou de la buée ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si c’est un traitement par ondelettes, les ondelettes sont trop fines et font apparaître surtout le bruit. il faut des ondelettes plus épaisses.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau Clavius ;o) pour l'aspect, sans doute le traitement comme le dit Jean-Yves, il faut un bon dosage des ondelettes  c'est facile à vérifier en faisant 2 ou 3 traitements avec un peu plus d'ondelettes de niveaux élevés et en comparant ensuite les images 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

C'est doux comme traitement, mais cotonneux comme image si ton imageur n'a pas une cadence  d' images rapide, par rapport à une turbulence donné, tu risque d'avoir ce phénomène.

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci à tous pour vos commentaires. J'ai revu la partie ondelette, je pense que c'est mieux. J'ai ajouté la nouvelle version dans le premier message.

Modifié par oli14
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacrée différence :) Elle est très bien cette seconde version ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La version 2 est très bonne, mais le contraste est un peu faible ;)

Pas mieux comme ça ?
 

E81F44F8-8F74-4C64-A0E6-F51E667A18D8.jpeg.55186ebe6590b9e587038ec68ef0521e.jpeg

Modifié par CASTOR78
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

filtre IR Pass 685nm

 

Question idiote : Pourquoi un filtre IR Pass 685nm au lieu d'un filtre IR-Cut ?

Pourquoi la Lune dans l'infrarouge ? Moins de sensibilité à la turbulence ?

 

(EDIT : Ok. J'ai compris. Je me suis renseigné.

Le filtre IR Pass 685nm est un filtre luminance)

 

En tous les cas, pas de surprise, le C14 a parlé. :)

Magnifique résolution et je suis fervent des traitements doux.^_^;)

Modifié par A-FIOCRET

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, A-FIOCRET a dit :

Le filtre IR Pass 685nm est un filtre luminance)

Non :) C'est un filtre à bande étroite qui ne laisse passer que la bande IR à 685nm ;)

Un filtre luminance laisse passer tout le spectre visible.

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau Clavius et j'aime bien cette douceur dans le traitement qui donne un aspect "poudreux" au sol lunaire. Il est comme ça d'ailleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

+1 pour la version 3 avec plus de contraste.

Le 06 Janvier a été très prolifique pour le lunaire c'est cool ;) 

Modifié par sebseacteam

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, A-FIOCRET a dit :

Pourquoi un filtre IR Pass 685nm au lieu d'un filtre IR-Cut ?

Ces deux filtres sont à l'opposé, le filtre IR-Cut est justement là pour couper la plus grosse partie des infrarouges (en fonction du filtre coupe jusque vers les 700nm). Le filtre IR lui fait le contraire, bloque les longueurs d'onde inférieures pour ne laisser passer que les IR, bien efficace pour lutter contre la turbulence !

Modifié par wilexpel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Non :) C'est un filtre à bande étroite qui ne laisse passer que la bande IR à 685nm ;)

Un filtre luminance laisse passer tout le spectre visible.

AG

 

Tout dépend comment on s'entend sur le terme "Luminance". Dans l'absolu, c'est le spectre visible mais il me semble que ce soit bien plus complexe que cela Alain.

Et le terme "Luminance" est à l'abrupt le quotient de l'intensité lumineuse d'une surface par l'aire apparente de cette surface pour un observateur lointain.

C'est très poétique n'est ce pas comme définition ? Surtout quand le terme peut alors s'appliquer à l'intensité lumineuse d'une surface en IR, UV, rayons X, etc...

 

Citation

Le filtre IR lui fait le contraire, bloque les longueurs d'onde inférieures pour ne laisser passer que les IR, bien efficace pour lutter contre la turbulence !

 

C'est bien justement pourquoi en LRGB, on peut utiliser le filtre IR Pass 685nm comme filtre L comme...Luminance (IR). 

Le IR/UV-Cut est le véritable filtre Luminance laissant passer uniquement tout le spectre visible mais cela Alain le savait déjà et ce n'est pas lui qui me contredira.

Modifié par A-FIOCRET

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, A-FIOCRET a dit :

Le IR/UV-Cut est le véritable filtre Luminance laissant passer uniquement tout le spectre visible mais cela Alain le savait déjà et ce n'est pas lui qui me contredira.

Ben si hélas :)

Ce n'est pas un filtre de luminance tel qu'on l'entend en astrophotographie :)

C'est juste un filtre qui coupe le rayonnement IR ;)

D'ailleurs en photo, avec un filtre de luminance il n'y a pas besoin IrCut, le filtre L coupe les IR.

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle définition avec un joli traitement pour la deuxième version :) !

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le résultat est bien sur la V2.

Oui, soucis sur la V1...mais bon, c'est déjà bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Ben si hélas 

Ce n'est pas un filtre de luminance tel qu'on l'entend en astrophotographie 

C'est juste un filtre qui coupe le rayonnement IR 

D'ailleurs en photo, avec un filtre de luminance il n'y a pas besoin IrCut, le filtre L coupe les IR.

 

Alain, tu me sembles être un bien gentil et fort sympathique personnage.

Tu m'apparais tellement certain de toi que je n'ose point discourir davantage.:)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir