exaxe17

M1, la nebuleuse du crabe , 16000x1s

Recommended Posts

Aussi bon que ta maîtrise de Vénus (et Mercure), splendide, j'adore ce genre d'image, bravo Stéphane !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Quel début de l'année 2020....bravo  Stéphane!

 

Tu étais courageux d'aller pêcher le Crabe avec la lune juste à coté dans le Bélier !

 

Je trouve l'animation de l'expulsion du gaz également fascinante !

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est une des plus belle que j'aie jamais vu un très grand bravo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, dfremond a dit :

Des details et une couleur tres vivants, pour de la pose courte c'est tres fort!

Maintenant on a des outils pour faire cela assez facilement! il suffit d'une ou deux bonne nuit!

En tout cas merci!

merci Mick

merci Christian

Il y a 11 heures, tom a dit :

AH j'adore ces animations...!!!!

Il y a pas mal d'objets du ciel profond qui bouge, surtout à fort echantillonnage

merci Patrick

merci Jc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, wilexpel a dit :

Aussi bon que ta maîtrise de Vénus (et Mercure), splendide, j'adore ce genre d'image, bravo Stéphane !!!

merci Will!

merci Jacques,

Il y a 8 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Tu étais courageux d'aller pêcher le Crabe avec la lune juste à coté dans le Bélier !

c'est un autre avantage les poses rapides, je suis moins impacté par les lumieres parasites.

Il y a 8 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Je trouve l'animation de l'expulsion du gaz également fascinante !

Cela bouge pas mal!

Il y a 7 heures, jo a dit :

c'est une des plus belle que j'aie jamais vu un très grand bravo

merci Jo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'y reviens car c'est quand même hallucinant cette image :)

Déjà, 35000 images, on est pas loin des 10h de pose ;)

16000 de conservées, quelle est la taille du fichier ?

Tu dois avoir un sacré pc de compète ;) et il mouline pendant combien de jours ?

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain,

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

16000 de conservées, quelle est la taille du fichier ?

Tu dois avoir un sacré pc de compète ;) et il mouline pendant combien de jours ?

Bonne journée,

60 go, par exemple pour une nuit avec la QhyIII-290mm.

Il faut plutôt raisonner en mode planétaire.

Tu as déjà fait du lunaire/planétaire ton expo était plus courte mais ton nombre d'images est énorme.

Par exemple sur Venus, j'ai 30000 images voir plus, mais le temps de calcul dépasse pas les 10-15mn.

En ciel rapide c'est pareil, sauf que la cible est quasiment invisible (sauf pour le logiciel).

J'ai un i5, 16go de RAM, 1 tera ssd. 

Consommation 65watt, c'est un minipc, une nuit de capture cela représente 20-30mn de calcul. 

Après, je suis exigeant, donc je peaufine certains paramètres pour avoir le meilleur.

Il faut vraiment se mettre en mode planétaire ( et encore je suis pas sur des FD /échantillonnage de HD planétaire) donc c'est plus facile à la capture et à l'empilement. 

Il faut juste s'obstiner à faire le même objet plusieurs nuits pour avoir la meilleure nuit...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Stéphane.

 

Comme en face. Encore une image époustouflante.

 

Je suis bien content que tu aies trouvé une fenêtre de tir pour le plaisir de nos rétines.

 

Bon ciel et merci.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 08/01/2020 à 21:14, exaxe17 a dit :

Dommage ! les boules même! C'est un phenomene qui accompagne les nuits exceptionnelles , la brume.

Oui tout à fait :) heureusement j'ai pu en profiter un peu les jours précédents sur d'autres cibles. Traitement en cours...

Petit souvenir quand même, en 3mn, je pose ça là si ça ne te dérange pas ;) :
M1-aborted.jpg.e0397ca3d982205538e6dc142626c964.jpg

 

Le 08/01/2020 à 21:14, exaxe17 a dit :

j'avais fait l'animation l'année derniere et même sur 1 mois cela bouge


Oui j'avais bien le souvenir de ces animations... c'est pour ça que je me demandais si en quelques jours on pouvait déjà apercevoir un mouvement. ( typiquement entre tes différentes séances de prise de vue... )

Parce que même sur 1 mois, certains "nuages" bougent déjà très vite je trouve...

Romain

Edited by Roch

Share this post


Link to post
Share on other sites

exaxe17, tu dis :

 

"60 go, par exemple pour une nuit avec la QhyIII-290mm.

Il faut plutôt raisonner en mode planétaire.

Tu as déjà fait du lunaire/planétaire ton expo était plus courte mais ton nombre d'images est énorme.

Par exemple sur Venus, j'ai 30000 images voir plus, mais le temps de calcul dépasse pas les 10-15mn.

En ciel rapide c'est pareil, sauf que la cible est quasiment invisible (sauf pour le logiciel).

J'ai un i5, 16go de RAM, 1 tera ssd. "

 

En planétaire, tu poses court, certes, mais aussi la plupart du temps, tu recadres. Ton image de  2 MB  passe plutöt autour de 300/400Ko ...

En lunaire, tu shootes plein cadre, mais tu fais beaucoup moins d'images.

Alaing a qd même raison, il faut un bon PC pour traiter avec ta technique. :)

 

Sinon, tes  60 Gigas me laissent penser que tu récupères des images 16 bits (16000img x 2MB = 32MB, donc tu passes en 16 bits)

D'où ma question: Sur un oblet aussi peu lumineux, en N&B,  avec une aussi faible dynamique, ça apporte autre chose que du théorique en termes de gain qualitatif le 16 bits ? Parce qu'en 8 bits , on passe de 60 a 30 gigas et on divise le temps de traitement par 2, ce qui le rends accessibles à des PCs moins "Popeye".

 

Evidemment je termine avec des félicitations, pour cette image qui est juste sublime :)

 

- Marc

 

 

Edited by Marc2b
typo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Marc2b a dit :

Sinon, tes  60 Gigas me laissent penser que tu récupères des images 16 bits (16000img x 2MB = 32MB, donc tu passes en 16 bits)

D'où ma question: Sur un oblet aussi peu lumineux, en N&B,  avec une aussi faible dynamique, ça apporte autre chose que du théorique en termes de gain qualitatif le 16 bits ? Parce qu'en 8 bits , on passe de 60 a 30 gigas et on divise le temps de traitement par 2, ce qui le rends accessibles à des PCs moins "Popeye".

Merci Marc, En fait je recupere en 8b, et les 16000 sont les images gardées.

En vrai je suis à plus de 30000 images brutes.

Mais , je trouve que, mon pc n'est pas un truc de compète...

Il y a 2 heures, Roch a dit :


Petit souvenir quand même, en 3mn, je pose ça là si ça ne te dérange pas

Cool, avec le 250mm ? tu aurais une brute? j'aimerai grouper des brutes de M1 sorti de differents setup...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/01/2020 à 20:36, christian viladrich a dit :

Top les animations !!

merci Christian!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment superbe ce crabe! Bravo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle finesse en effet !

Déja liké sur astrobin  ;-)

Arnaud

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir et bravo Stéphane  ;) et sans autoguidage? , merci , et bonne soirée  ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Whaou Stéphane, quelle résolution dans les filaments. Du jamais vu pour moi!

merci

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci François

Merci GG, sans autoguidage , c'est néfaste l'autoguidage pour les poses rapides. En réfléchissant c'est d'ailleurs le premier point interessant dans la technique des poses rapides: on simplifie la capture.

Merci Chris...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Larbucen
      Bonjour les amis,
       
      Elle m'épuise cette terrasse. Elle en a dans le ventre la bougresse. 
       
       
      Cette fois-ci, elle et moi, nous sommes attaqués à la galaxie du Cigare aussi connue par son sobriquet M82.  Pour cela nous avons utilisé mon Newton SW254/1200, une caméra ZWO ASI 224 MC et un filtre CLS.
       
      Pas facile en poses courtes avec sa magnitude surfacique de 12,5. Alors, nous avons doublé d'effort et avons réalisé 3h50 de poses avec une exposition de 1s. La séquence totale compte 13547 images. Cela fait 12176 images gardées, soit 3h23. 
       
      Les traitements ont été réalisés avec PIPP, SiriL et PS. (Je sais, je sais, il faut vraiment que je me mette à AstroSurface). 
       
      Mais bon pour un néophyte tel que moi, je ne m'en sort pas si mal. Je vous laisse juger:
       

       
      Ok, ok, ce n'est pas encore du Hubble mais donnez moi le budget de la NASA et je m'en occupe.
       
      Bon ciel à tous et merci, si vous avez souri. 
    • By Larbucen
      Bonjour amis astrams,
       
      Avec ces journées confinées qui coïncident heureusement avec du beau temps, j'essaye de progresser sur la technique des poses courtes. Pour rappel, je possède une SW 254/1200 sur AZ-EQ6.
       

       
      J'utilise le logiciel SharpCap avec une caméra ZWO 224 MC pour les captures. Je saucissonne mes SER par tranches de 10 min et je lance la capture de 3 SER. Pendant ce temps, je rentre au chaud. . Après 30 minutes, je reviens voir si tout va bien et si la monture n'a pas trop dérivée (dans le cas contraire, je recentre mon objet). Puis, je relance une série de 3 x 10 min.
       
      Au cours de la soirée, je réalise plusieurs vidéos Darks de 5 min. La ZWO n'étant pas refroidie, j'en fait au début, au milieu et à la fin.
       

       
      Le lendemain frais et dispo.  j'attaque le traitement en commençant avec PIPP. Ce couteau suisse des logiciels astro me permet de coller mes SER de 10 min en un SER de toute ma soirée. Au préalable, j'ai vérifié la qualité de mes vidéos avec SER player et en cas de doute sur une vidéo, je peux jeter juste 10 min. PIPP me permet également d'inclure mes Darks au moment de la fusion de l'ensemble des vidéos.
       

       
      Je me retrouve avec un SER couvrant toute la soirée que je vais pré-traiter avec SiriL. Je suis scrupuleusement le tutoriel de Colmic pour ça. (Merci Michel ).
       
      J'ai trois questions:
       
      1) Comment empiler des prises de vue sur plusieurs soirées? La FWHM sera différente d'une soirée à l'autre. Je ne peux donc pas utiliser la méthode précédente en mettant bout à bout mes vidéos sur plusieurs soirées. Quelles sont les étapes manquantes ?
       
      Pour l'instant, j'ai empilé séparément mes soirées. Au résultat, j'obtiens plusieurs images.fit. Mais comment empiler ces images entre elles ? SiriL ne me permet que d'empiler des images.raw.
       
      2) Dans quel cas doit-on "Dématricer" ?
       

       
      3) Petite question subsidiaire: comment faites-vous pour aligner l'image "luminance" avec l'image "RVB" dans Photoshop ? (Car j'envisage l'achat d'une ZWO 290 MM pour la partie luminance). Peut-on faire cela en pré-traitement avec SiriL ?
       
      Je vous remercie pour vos réponses.
       
      Bon ciel à tous.
       
    • By dfremond
      Bonsoir
      Le ciel etait toujours dégagé hier soir et la Lune toujours loin de nous! ll faut en profiter un max, car ça ne va pas durer! J'ai donc voulu remettre le couvert, en visant cette fois NGC3718.  Mais ça a été plus difficile que prévu, car si le bulbe se voit assez bien, les extensions sont difficile à mettre en evidence. Du coup, j'ai poussé à 8 secondes de poses. Mais comme je n'avais qu'une demie-heure de dispo, ça ne m'a fait que 190 clichés exploitables. Et quand je dis exploitable, en fait, il n'en restait que 100 à l'arrivée: sur 8 secondes, il y a quand meme un peu de dérive se traduisant par une perte de netteté. Au final, donc, un résultat mitigé, assez bruité dans le fond du ciel, à refaire en plus défini...   Mais bon, je publie quand meme,  l'echec permet de progresser et renseigner les autres, c'est toujours bénéfique... Soyons positifs!
      Donc au centre, NGC3718, à une trentaine de millions d'AL à ses pieds, mais beaucoup plus loin en fait (400 millions d'AL) le groupe Hickson n°56, et en bas NGC3729.
       

       
      100 poses gardées sur 190  poses de 8 secondes, ampli et refrigeration a fond, 
      Flextube305 correcteur-reducteur, filtre luminance L2, IMX294C refrigéré
      capture sharpcap, traitement SIRIL, astrosurface, et Photoshop.
      Bonne nuit!
       
       
    • By Shaihulud
      Hello
       
      Voili voilou
      J'ai enfin pu retourner voir la belle pour en ajouter
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Luminance : "Shai-hulud Tooth" SW N254/1200
      QHY174MM - 2419 x 3s + 5049 x 2s - bin1 - 1"/pixel
       
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49686230192/sizes/o/

       
      200% https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49685387663/sizes/o/

    • By Shaihulud
      Hello hello
       
      Cela fait hyper longtemps que je voulais rendre visite à cette beauté
      Vraiment dommage pour la finesse que le seeing du 23, 24 & 25 était
      beurk beurk beurk
      ~2x plus mauvais que ce que j'ai d'habitude
       
      Il faudra que je retourne la voir mais je stoppe pour cette année car
      j'ai des belles de l'an dernier à finir sous le Lion 
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Heart 200% : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49701685463/sizes/o/

       
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/49701512728/sizes/o/

  • Images