FranckiM06

Question sur Photoshop CS5 ou CS6

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Alors voilà, étant donné que je vais me prendre un nouveau PC portable sous Windows 10, je voudrais savoir comment remettre Photoshop CS5 que j'avais sur mon ancien PC car j'avais payé la licence à l'époque mais je l'avais installé 2x sur 2 PC et maintenant, quand j'essai de l'installer sur le PC de ma femme, ça me dit un message que mon numéro de série n'est plus valable ou plus bon ! :( 

Donc, ma 1ère question est ; Comment puis-je faire pour avoir de nouveau mon numéro de licence réactivé ?

Je vois qu'il y a sur internet des locations / mois :S C'est quoi ce binz ? O.o

2ème question ; Quelle est la différence entre CS5 et CS6 ?

Si Nicolas Outters passait par là, je serais ravis d'avoir l'avis du grand spécialiste de Photoshop ;):) 

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chui pas un spécialiste du truc mais je sais que certaines licences comme Microsoft Office sont limité en nombre (3 pour Office), c'est peut être la même chose pour Toshop.

 

Il y a 1 heure, FranckiM06 a dit :

Je vois qu'il y a sur internet des locations / mois :S C'est quoi ce binz ? O.o

 

Je crois que maintenant Photoshop se loue et qu'il n'y a plus de vente de logiciel, l'avantage c'est que tu as toujours la dernière version mise à jour.

 

Je crois qu'ils ont décidé de ce mode de diffusion car une grande partie des versions installées sur les ordis des particuliers étaient pompées vu le prix astronomique du truc.;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors si je comprends bien, mon CS5 que je ne peux plus installer, je suis obligé de louer CS5 tous les mois O.o:S. Ils se mettent encore plus de fric dans les poches qu'avant car si tu imagine que ton PC dure 5 ans = 60 mois x en gros 30 euros = 1800 euros O.o

C'est de la folie.

Est-ce que l'on peut trouver leur n° de téléphone pour que je leur explique que j'ai déjà une licence et que je désire juste la renouveler ?  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut libérer la licence sur l'ancien PC, et ensuite activer le nouveau.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Citation

Alors si je comprends bien, mon CS5 que je ne peux plus installer, je suis obligé de louer CS5 tous les mois . Ils se mettent encore plus de fric dans les poches qu'avant car si tu imagine que ton PC dure 5 ans = 60 mois x en gros 30 euros = 1800 euros 

 

Je pense qu'il serait plus sage de t'adresser directement chez Adobe, il doit être facile de les contacter, ou de voir leur "FAC" sur le site. Tu ne dois pas être le seul dans ce cas.

 

PS c'est cher mais se justifie si tu es professionnel de l'imagerie et que tu commercialises tes "oeuvres". Et il faut bien vendre.

 

Alors c'est vrai qu'acheter ou louer une licence récente en tant qu'amateur astro n'est pas forcément une bonne chose, il serait sans doute préférable d'acheter des oculaires...

C'est pour cette raison qu'une grande partie de notre communauté utilise PS CS2, téléchargeable avec sa clé sur le site d'Adobe (lien repris ci dessus par Skywatcher). Juridiquement au départ il y avait un "flou" sur cette pratique, il y a plusieurs années déja. Mais je pense que depuis les choses se sont arrangées et que finalement cette version telechargeable a fait beaucoup de pub pour les licences plus récentes.

 

Et pi PS CS2 c'est très largement suffisant pour l'imagerie amateur, et il est préférable de travailler avec cette version que d'utiliser des versions piratées plus récentes.... enfin, c'est un avis...

 

Amicalement

 

Christian

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il y a 13 heures, FranckiM06 a dit :

je suis obligé de louer CS5 tous les mois O.o:S. Ils se mettent encore plus de fric dans les poches qu'avant car si tu imagine que ton PC dure 5 ans = 60 mois x en gros 30 euros = 1800 euros O.o

C'est de la folie.

 

Ben oui.... Dans mon association, qui a une section "astro" mais aussi une section "photo" avec 6 postes de travail jusqu'ici au top au niveau des softs, le coût de la location de Photoshop devient financièrement insupportable, on glisse donc vers CS2 et Gimp (que j'utilise de plus en plus...).

 

MM

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut ;)

il faut supprimer ta licence sur l'ancien pour pouvoir la remettre sur ton nouveau pc ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, skywatcher a dit :

Sinon, CS2 est gratuit et légal :

 

C'est ce que j'ai fais il y a des années, c'est largement suffisant pour un photographe amateur, je suis sûr que je ne l'utilise qu'à 10% de son potentiel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Heureusement ce n'est pas 30€ mais 10€ ( PS+lightroom+bridge ) , ce qui est déjà trop.

Entre  CS2 et la dernière version CC 2020 , il y a quand même de grosse différence ne serait ce que le module "camera RAW"

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vous remercie tous de vos avis. Oui c'est bien tout ça mais mon ancien PC a laché d'un coup et je n'ai jamais pu le redémarrer donc je ne peux plus supprimer l'ancienne licence étant donné que je ne peux plus accéder sur mon ancien PC (carte mère qui a grillé) Il chauffait déjà pas mal mais là, il n'a pas supporté que de chaud  qu'il a eu O.o  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/01/2020 à 19:20, FranckiM06 a dit :

mon CS5 que je ne peux plus installer,

 

Je pense que si. Téléphone à l'aide adobe puisque tu as changé de PC, cela va être pris en compte...

Le 10/01/2020 à 14:47, echosud a dit :

mais 10€

pas pour la suite CC en tous cas... 30E c'est avec la réduction pour étudiants et enseignants

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, FranckiM06 a dit :

Oui c'est bien tout ça mais mon ancien PC a laché d'un coup

Tu peux peut-être récupérer le disque dur et le mettre en deuxième disque sur un autre PC voir si tu peux le lire.

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec Windows 10 normalement si mise en place de l'ancien disque  sur le pc neuf, ca boot plus d'ecran bleu comme xp et win 7 ca démarre normalement ajout de pilote puis il faut activer windows ca aussi plus d'etiquette sur pc donc il lit une ref sur le bios a la demande d'activation et s'active il suffit une fois activer de faire un clone sur un bon ssd par exemple 

 

bon ciel

 

 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je t'avoue je suis déjà pas trop fort en informatique mais là, je ne t'ai pas compris Sauveur ! :$

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Normalement si le disque de l'ancien pc etait sous W10 il suffit de le mettre dans le neuf et hop tous y est apres un clone avec par exemple un ssd acheté ( crucial fournit le logiciel de ghost avec ses SSD) ou ton disque du pc neuf mais la il te faut un logiciel pour cloner (pas chere voir 25 e ) et pas se tromper dans le sens de clonage qu'on a pas avec un disque neuf vierge et pas partitionner ( ex un beau ssd 1 tera ) et ca transcende  le pc 

 

Ton ancien disque une fois clone tu peux soir le mettre dans un boitier et te servir de sauvegarde une fois effacer ( attention comme c'est un clone il y a une procedure ) ou le garder tel quel en cas de panne du disque sur ton pc pour y retrouver tous quand tu veux

 

un informaticien peut te faire ca normalement 

 

 

Bon ciel

Modifié par Sauveur
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Évènements à venir