Yoann DEGOT LONGHI

Help nom d'une pièce de monture....

Recommended Posts

Posted (edited)

Salut

Je cherche  nommer cette pièce dont l'utilité est le réglage de latitude :)

J'aimerai intégrer un tel système sur la grosse monture que je construit, mais je ne trouve pas la référence....

Z'auriez une idée o.O

 

Merci!

Monture-Software-Bisque-Par.jpg

Edited by Yoann DEGOT LONGHI
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Software Bisque nomme cette pièce : Altitude Positioning Device

 

c'était pour faire avancer le Schmilblik :):)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est à priori un vérin réglable par vis hélicoïdale axiale via une molette. Le tout monté sur des rotules (ou axes) pour permettre le mouvement de l'axe du vérin.
Difficile de donner un nom simple, mais à la base c'est un système mécanique type vérin. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela s'apparente à  une vis de pression. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Là j'ai des doutes Yoann :(

Je pense que c'est de la fabrication maison chez Paramount.

Mais . . . peut-être qu'il peuvent te vendre cette pièce après tout, pourquoi pas :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Mais . . . peut-être qu'il peuvent te vendre cette pièce après tout, pourquoi pas

 

oui avec la paramount autour :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, ALAING a dit :

peut-être qu'il peuvent te vendre cette pièce

Houlà, ça ne va pas dans le sens de mes moyens imités....

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A première vue, cela ne semble pas bien difficile à construire. Si tu as un plan, je pourrai m'en occuper dès mes machines destockées (arrêt hivernal, reprise courant mars).

Ne le prend pas mal mais je suis surpris : tu construis une grosse monture et une banale pièce semble t'être hors de portée :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais e ne le prend pas mal :)

Ma réflexion est: il existe peut être une telle pièce dans le commerce à un prix correct, moins onéreuse que de la faire fabriquer....

Si ça n'existe pas, j'aviserais :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il te faut une tige filetée et un taraud :-)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

S'il y a une articulation comme je le pense, c'est une sorte de chape

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By MICALEF
        bonjour les ASTRAMS 
       
        pour  la mise en station d'une EQ6 a l'aide de la raquette :  il faut utiliser  les données  HA ou polaris clock   
        merci pour vos réponses  
        mica
         
    • By danielo
        Salut,
      je voulais soumettre à votre sagacité un autre phénomène mysterieux (plus simple à résoudre que le précédent ).
       
      Sur mes poses autoguidées j'ai très souvent un gros problème de suivi en DEC, qui ne prend pas la forme d'un étalement des étoiles mais plutôt d'un dédoublement  bien net :
       

       
      ou bien
       
      `e
       
      Mon setup :
      GSO 200/800 sur Vixen GPD2 avec motorisation EQStar (similaire Picastro), guidage au diviseur optique ZWO avec ASI 120 MM, pilotage par ASIAIR. Agressivité de l'ordre de 60% en RA et 20% en DEC.  Mis en station précise (trop ?) avec Polemaster ou avec l'ASIAIR, et tube bien équilibré sur les deux axes. Sur la courbe d'autoguidage, le comportement en DEC et AD semblent similaires.
       
      La monture est sans doute un peu légère par rapport au tube mais ça me semble encore jouable, je ne vois pas de vibrations même en cas de vent modéré.
       
      C'est sans doute un problème du au backlash en DEC ? Si c'est le cas est-ce que je devrais décaler volontairement ma mise en station ? (si oui en azimut ou en hauteur, et de combien ?) Éventuellement  déséquilibrer le tube en DEC (dans quel sens ?) ? Ou bien est-ce autre chose ?
       
      merci
       
      Dan
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By orionfl
      Bonjour à tous,
       
      Bien que PicAstro semble être désormais orphelin, je sais aussi qu'il est encore en usage chez un certain nombre d'entre-nous ...
       
      Après une longue interruption dans la pratique de l'astronomie, j'ai décidé de m'y remettre, profitant à la fois du temps libre de ma retraite et du confinement covid19 actuel.
       
      Ma monture a retrouvé son PicAstro avec bonheur, mais si le moteur AD se comporte a merveille, celui en DEC est plus  problématique : il vibre, grogne, refuse de tourner dans la plupart des position du potentiomètre du pad  et semble ne pas avoir beaucoup de couple a offrir contrairement a son copain en AD...
       
      J'ai inversé les moteurs, revu les paramétrages, vérifié les connections, l'absence de point dur, bref je ne sais plus que faire
       
      Si l'un de vous à une idée, je suis preneur !
       
      Merci et surtout, restez chez vous
       
       
    • By tous1ch
      Bonjour.
      je ne parviens pas a mettre a jour ma synscan V3. j'ai essayé depuis PC WinXP - Win7 - Win10.
      a chaque fois la raquette n'est pas detectée.
      mon cable USB-RS232 semble fonctionner : COM 4 existe.
      j'en viens a me demander si mon cable RS232 - RJ11 n'est pas en cause.
      Quelqu'un pourrait il donner le schema de cablage de ce cable.
      merci a tous  de m'avoir lu.

    • By mbnb24
      Bonjour, Astrophysics me conseille de faire une mise à jour du firmware du GTO-CP4 de ma MACH1 pour régler quelques bugs avec les derniers drivers ASCOM.
      Dans la procédure de mise à jour, il faut connecter le CP4 via ethernet.
      Lorsque je fais cette connexion, rien ne se passe, je ne trouve pas de périphérique à l'adresse IP (que je retrouve correctement en me connectant par wifi).
      Sur le CP4, les leds autour de la prise ethernet sont éteintes. Y aurait il des possesseurs de ce controleur qui pouraient me dire si la connexion ethernet fonctionne d'emblée correctement chez eux ou non
  • Images