AdrienDB

M45/NGC1499 (par de mauvaises conditions)

Messages recommandés

Bonjour à tous !


Bon je me suis obstiné à shooter le 30/12 malgré un fort taux d'humidité, des passages de nuages en haute atmosphère, un peu de lune et du brouillard en fin de session. Sur 4h de session j'en ai gardé 2h30. Ca donne un coté un peu brumeux aux IFN. Ne pas trop mettre le nez sur la photo, il faut mieux la regarder dans son ensemble 😁

 

Coté technique :

A7sA + 135mm Samyang@2.8 sur NEQ6

30s à 3200 ISO 15 FLAT 15 OFFSET

 

Traitement APP + Photoshop

 

Full sur Astrobin

 

Bon ciel :D

FOR_PHOTOSHOP_M45.jpg

  • J'aime 6
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Même de près, je la trouve vraiment magnifique cette image :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 rarement  vu m45 ainsi  et je trouve cette image pleine de mystères   

 

  mica

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très beau. xD

 

Question vu le format de l'image postée : c'est une mosaïque ? ... ou la prise de vue a été rognée ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos messages :$

 

Pour répondre à vos questions:

-Non pas d'autoguidage, juste une bonne MES avec polemaster. Ce sont des poses de 30s avec un 135mm donc je pense que ce n'est pas nécessaire d'autoguider. 

 

-Oui c'est bien une mosaïque de 2 photos, j'ai rogné un peu sur la gauche d'NGC1499 parce-que ça faisait vraiment trop panoramique et le cadrage n'était vraiment pas beau

 

-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Bravo pour cette image

Les conditions ne devaient pas etre si mauvaises car ce champ est magnifique, meme sur la full.

Ce set up A7s defiltre + samyang 135mm est vraiment une tuerie !!

Sinon j'ai l'impression vu le format , que c'est une mosa de deux images, est ce que je me trompe ?

 

Nicolas

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, AdrienDB a dit :

- Oui c'est bien une mosaïque de 2 photos ...

 

Ok, lu. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir