tosi philippe

Mosaïque pleine lune / L 228 mm

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By patry
      Je continue mes tests de validation du mak 127 et ce 28 mars, malgré une turbulence assez forte (même pour le diamètre) j'ai tenté quelques images de Venus et de la lune.
      Les premières images de la lune réalisées de jour ne m'on pas donné satisfaction, mais plus tardivement cela s'est amélioré avant de sombrer dans la bouillie la nuit venue.
       
      Venus donc avec un filtre W47 et un filtre Bleu (ou L parfois) astronomik. Au début j'ai cru a des artefacts mais ces "artefacts" sont restés avec plusieurs captures et y compris avec la barlow (F24).
       
       ou encore 
       
      Et avec une barlow Celestron Ultima.

       
      Bon ça reste 127mm, mais "le petit" se défend bien.
       
      La lune, avec un filtre R 

       
      Puis G, mais la turbulence était forte, donc c'est trs perfectible je trouve.
       

       
      J'ai fait des tests au filtre 23A (c'est à dire R + IR) mais le mak, il n'aime pas l'IR c'est clair. Autant pour le C11, le filtre 23A est LE filtre avec lequel j'ai le meilleur rapport "performance" / flux, mais le mak souffre d'étalement de l'image. Du coup il faut filtrer plus fortement.
      De plus, je trouve que le défocus entre les différents filtres me semble assez important, peut être plus que pour le C11 (quoique le bleu semble assez "loin" du rouge et du vert peut être).
      Bref, faut continuer a maîtriser le mak 127 quand même.
       
      Marc
       
       
    • By jfleouf
      Salut les amis,
       
      Petite carte postale du fin fond du Mississippi où il n'y a pas encore de confinement en place. Après un début d'année bien pourri niveau météo (avec >800mm de flotte depuis le 1er Janvier je vous laisse imaginer le nombre de fois qu'on a vu les étoiles) voici enfin quelques belles journées ensoleillées et quelques belles nuits étoilées ! Jeudi soir, je décide donc d'aller dans le parc naturel à 5 minutes de la maison pour faire des photos de la Lune et Vénus. Je plante le trépied et lance une série d'images pour faire un time lapse. Et la je vois le satellites passer à la queue leu leu pil poil sur l'horizon Nord-Ouest. Magnitude autour de 2 (à la grosse louche) mais voilà que ces andouilles se mettent à faire des flashs.
      Il y a quelques années les flashs iridium avaient un côté "surprise rigolote" mais là c'est plutôt mauvaise surprise envahissante.
       
      Voici donc une image montrant un de ces flash:
       

       
       
      Et le time-lapse (avec des poses de 10 secondes) qui montre le train de satellites + d'autres satellites sur une autre trajectoire plus haute (au niveau des Pléiades au début, puis vers Vénus puis en dessous de Vénus).
       
       
       
      Alors je sais qu'on en a déjà pas mal discuté sur ce forum, mais de voir ces satellites venir s'incruster de manière aussi visible alors que je n'avais pas du tout prévu le truc, ça fait quand même un choc. Suis-je un petit égoïste à vouloir la fin de Starlink, quitte à bloquer le développement des zones isolées notamment en Afrique ? Ou suis-je du "bon côté" de l'histoire à vouloir défendre un patrimoine mondial en péril ? Les peuples isolés du monde préfèrent-ils l'accès à l'internet ou bien la préservation d'un espace sacré ? Je me demande ce qu'en pense les activistes d’Hawaï qui se battent contre l'implémentation du télescope de 30 mètres. Le ciel est-il moins sacré que le sommet du Mauna Kea ?
       
      Sur ce, bon confinement à tous les confinés.
       
      jf
       
       
       
    • By Chani11
      Bonour,
       
      Toujours en retard
       
      Ciel bien pur hier soir pour le joli rapprochement Lune Venus Pleiades.
       
      Sony alpha 77 70mm f2.8
       

       

       
       
    • By Simon Fabre
      Bonsoir à tous,
       
      Ce soir chose rare, le croissant de lune était visible depuis ma petite terrasse, sur laquelle j'ai la place de sortir la petite Takahashi FC76 sur trépied Manfrotto.
      Derrière, le fidèle Nikon D810, l'aplanisseur de champ pour une focale de 595mm, et le déclencheur souple.
       
      Et me voilà parti pour trois séries de poses au 1/5ème de seconde, pas de suivi équatorial oblige.
      Finalement, chaque série a donné une photo sympa, les voici ci-dessous chacune, et réunies en triptyque tout en bas.
      Traitement: Pipp, AS!3, Registax6 pour les ondelettes, Tshop et Xnview pour le triptyque.
      Je n'ai pas retouché la balance des blancs du boitier, cela permet de bien noter le rougissement progressif.
       
      Double-clic pour les 100% si cela vous dit.
      Prenez soin de vous.
      A bientôt!
      Simon
       
      19h08, 150 images en 4 minutes, 1/5ème à 2500 iso:

       
      19h15, 167 images en 4 minutes, 1/5ème à 2500 iso:

       
      19h22, 175 images en 6 minutes, 1/5ème à 2500 iso:

       
      Et assemblées:

    • By Marc Delcroix
      Bonjour,
       
      Sans prétention aucune vu mon peu d'expérience sur ce sujet, un joli croissant de Lune tout frais d'hier, un bien belle beauté bienvenue dans la situation actuelle:

       
      Prise au foyer du Newton 320mm (sans correction optique), avec une ASI174MM et un filtre passe-haut infrarouge 830nm.
      5% des meilleures images de 13000 (autostakkert avec 50p d'alignement), ondelettes, et correction de contrastes + un peu de masque flou.
       
      Tout conseil est le bienvenu
       
      Bons ciels,
  • Images