ClaudeS 3 537 Posté(e) 30 janvier 2020 Tu as raison lyl. On poste non dirigé et non recadré par son initiateur doit être fermé... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Maïcé 991 Posté(e) 30 janvier 2020 En visuel, il y a des défauts qui seraient rédhibitoires en photo qui passent. On parle de la sensibilité à la turbulence, mais l’œil est un instrument extraordinaire qui saura saisir les instants de calme alors que la camera va moyenner le tout (bon à condition que les étoiles ne soient pas toutes des planètes ) Un rapport focal entre 4 et 6 sur un newton permet une collimation pas trop difficile, une mise au point précise, avec un miroir doux, on obtient déjà des images fantastiques tant en planétaire qu'en ciel profond si la mécanique est à la hauteur. J'ai eu l'occasion d'observer avec mak (etx et intes) lunette apo (FS 128), SC (C8 et C11) et newtons ( de 250 à 1m) et bien, je trouve que le petit 274 à F/D 6 se défend plutôt pas mal ! Bien sûr il montre moins de détails que les plus gros mais le piqué, la facilité d'utilisation en font un instrument autour de 300mm qui en a impressionné plus d'un sur les star party auxquelles j'ai participé, les gros ayant en plus résolution et la lumière mais le sujet c'est autour de 300mm. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Galileo242512 127 Posté(e) 30 janvier 2020 Je vais y mettre mon petit grain de sel perso j’ai un dob GSO 300mm, simplement génial 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 827 Posté(e) 30 janvier 2020 Il y a 3 heures, Galileo242512 a dit : j’ai un dob GSO 300mm, simplement génial Super tu es dans le sujet :-) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Oodini 247 Posté(e) 30 janvier 2020 Quid d'un Cassegrain ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 30 janvier 2020 (modifié) Le 26/01/2020 à 15:31, JPP 78 a dit : De l'art de dériver d'une demande concernant un diamètre 300 mm aux jumelles... Ce forum est vraiment incroyable !... Revenons au 300. Dobson 300 à F/D 4 avec tête bino et correcteur Newton facteur 1,7 donne un grossissement minimal de 85 fois. C'est pas mal pour le ciel profond et pour grossir davantage tout est possible avec d'autres oculaires. Rien ne vaut un bon petit Dobson de 300 - fait maison ... Le petit (gros ...) plus c'est de le mettre en 30 secondes sur une monture allemande - voir ici: Ce n'est pas beau la vie ... ? https://zupimages.net/viewer.php?id=20/05/75zo.jpg] Modifié 30 janvier 2020 par rolf 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
starjack 1 715 Posté(e) 30 janvier 2020 @rolf Super ! L'oculaire reste dans des positions acceptables ou il faut grimper ou ramper ? Belle polyvalence ! Jacques 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 678 Posté(e) 30 janvier 2020 (modifié) [https://zupimages.net/viewer.php?id=20/05/ag0l.jpg] [https://zupimages.net/viewer.php?id=20/05/x6om.jpg] Modifié 30 janvier 2020 par rolf 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PierreJL 191 Posté(e) 31 janvier 2020 Bonsoir à tous et à toutes Encore merci pour vos réponses ! C'est vrai qu'il y a eu quelques "égarements" mais bon j'en ai tiré des informations précieuses. Au final, je pense que ce sera un dobson (tube serrurier) léger avec des miroirs artisanaux. Le C11 me tentait bien pour la compacité du tube et son poids raisonnable mais bon il lui faut une monture convenable et là on repart sur du assez lourd... De plus je risque de tomber sur un exemplaire qui ne me plaira pas. (même en soignant la collimation) Sincèrement je n'ai pas décidé le diamètre mais bon ce sera entre 300 et 400. Par exemple un petit Obsession avec un miroir retaillé par un artisan pourrait me tenter : https://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/12.5/index.php Oui un instrument facile à déplacer, sans prise de tête et qui se monte vite. Peut-être que plus tard, je vous dirai : le diamètre est trop petit, vous aviez raison il fallait prendre plus gros. Je crains juste de ne pas m'en servir s'il y a des contraintes... Pierre-Jean 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites