petitprost

Cmos couleur et Pixîsight

Recommended Posts

Bonjour 

je cherche un Tuto pdf pour pré traiter et traiter des images couleur issu de l’asi 294 (cmos couleur).

je souhaiterai tester Pix 

merci

eric

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonsoir Eric,

même méthode que les apn il me semble?

traitement DOF en non débayerisé (CFA) puis débayérisation suivi de registration puis empilement.

Ici par exemple les process icons :

http://www.astroccd.eu/pixinsight.html

juste peut être une différence au départ. Quelle est le format des fichiers produits par la caméra?

 

Christophe

Edited by Chris277
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mes fichiers sont en fits

Merci beaucoup pour les liens

Edited by petitprost
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

si tu as la dernière version 1.8.8.4 alors le nouveau script weightedbatchpreprocessing est redoutable pour les cmos couleur

On verra ça en détail lors du stage AIP section débutant.

les autre groupes verront les nouvelles methodes de pretraitement que nous avons mis au point à Ciel Austral, avec un process icons ultra complet et qui utilise les derniers algorithmes dispos depuis la dernière version de pixinsight 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci , j'ai commencer à me faire un classeur avec procedure de prétraitement mais suite à votre stage tu nous feras partarger ce nouveau process PIX .

 

Le script weightedbatchpreprocessing remplace t'il le Batchpreprocessing qui existait avant ?

Edited by petitprost

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour eric,

J'ai commencé  à bricoler sur pi avec les tutos 1 à 12  de mitch A 

C'est en anglais mais quand même abordable.

Si tu tapes sur youtube : mitch a  pixinsight ca sort les tutos pour absolute beginners

 

Bonne soirée

Gilles

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour le lien , effectivement ses vidéos permet de comprendre la philosophie du logiciel .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/01/2020 à 07:12, petitprost a dit :

Le script weightedbatchpreprocessing remplace t'il le Batchpreprocessing qui existait avant ?

 

Non, il est en plus. Il apporte un peu plus de possibilités que le batch standard (qui comportait aussi un bug, peut-être corrigé depuis peu)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok ,donc il faut faire les deux

 

Avec cette histoire de Starlink , lequel des deux logiciels ( PIX et SIRIL que j'utilise avec satisfaction ) sera à même de supprimer le plus possible ces nombreux tracés qui vont pourrir notre ciel , je crois que c'est par le pixel rejection si j'ai bien compris ?

Merci

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, petitprost a dit :

Ok ,donc il faut faire les deux

NON, juste le WeightedBPP

 

Il y a 1 heure, petitprost a dit :

Avec cette histoire de Starlink , lequel des deux logiciels ( PIX et SIRIL que j'utilise avec satisfaction ) sera à même de supprimer le plus possible ces nombreux tracés qui vont pourrir notre ciel , je crois que c'est par le pixel rejection si j'ai bien compris ?

 

Sous Pixinsight, ImageIntegration, en bas, tu as les Scale Rejection (en plus des réjections classiques)

Elles permettent d'analyser les données de réjections classiques et les optimiser.

Sur des traces de satellite, c'est redoutable

Mais il ne faut pas encore trop dramatiser... au pire, pour starlink, c'est 1 ou 2 images à jeter. Sauf si tu shootes avec un Fisheye

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est le même algorithme, donc ça ne devrait rien changer entre Siril et PI pour ça.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas pressé chez PIX d'envoyer une licence d’essai depuis le 13 janvier ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin une soirée potable en plein centre ville. Une légère brume de pollution (étonnant ) jusqu'à environ 20° de visibilité. Le matériel est prêt... 19h22... Mais où se cache cette Pleine Lune.... 19h40, toujours rien.... Argghhhh j'ai compris Elle s'est levée derrière l'immeuble voisin... Dommage je n'ai pas pu la shooter lors de son levé sur la mer.
       
      Du coup, je patiente et voilà le résultat
       
      1ère Photo : Entre les cheminées de l'immeuble voisin
      450D non défiltré avec objectif Tamron 28/300 MM ouvert au max
      One shoot à 1/125 s à 200 ISO
       

       
      Et un petit montage avi composé de 136 images, une toute les 5s avec le même réglage (1/125s à 200 ISO).
       
      ANIMATION_LUNE_100%_20200407.avi
       

       
      2ème Photo : Il a fallu que je la rentre au chausse-pied sur le capteur et je n'y suis pas complètement arrivé
      450D défiltré monté au cul du télescope Sky-Watcher 127/1500
      1/2000 s à 200 ISO
      Traitement CS2
       

       
       
       
      Bon ciel et surtout Restez chez vous
       
      XavS
       
       
    • By mak178
      Bonjour,
       
      Dans le but de faire un petit empilement lunaire, j'ai tenté d'utiliser successivement Registax, puis Autostacker...mais aucun des deux programme ne fonctionne.
      Les programmes s'affichent, je sélectionne une vidéo et....plus rien ne se passe.
      je me pose la question de savoir quelle est la configuration minimale pour faire tourner ces deux programmes, car j'ai PC sous windows 7 avec 4Go de mémoire vive,
      J'ai essayé de charger des vidéos faites avec une Canon format MOV, et elle ne se charge pas sous autostacker.
      J'ai tenté de convertir la vidéo au format AVI et rien ne se passe non plus sauf le message Out of memory avec registax.
      Mes fichiers sont peut être trop volumineux ou pas compatible ?
      Quel logiciel de conversion utiliser, j'en ai trouvé une palanqué entre des payants et des gratuits mais je m'y perd
       
      merci
      Olivier
    • By patry
      J'ai découvert (tardivement je dois dire) Astrosurface dont beaucoup de monde ne dit que du bien. Et comme j'aime bien me faire ma propre opinion j'ai tenté le retraitement de certaines de mes images du 3/04 au C11.
      Allez, on commence par Copernic (100%), en premier avec autostakkert x64 3.0.14, et ensuite Astrosurface x64 Helium


       
      Le traitement est plus "dur" avec Astrosurface et il y a un effet de "morphing" quand on l'oppose à Autostakkert. Mais quand on a pas de référence cela ne semble pas avoir d'importance. Coté résolution (et toujours en faisant abstraction du filtrage de registax 6 pour AS! et celui intégré à Astrosurface) c'est kif kif, peut être un peu mieux coté astrosurface mais ils sont difficiles à départager.
      Par contre, ce qui ne se voit pas là, c'est le temps de traitement. Compter 20 bonnes minutes sur mon i7 pour traiter le fichier (depuis une grappe en RAID 0 de 3 disques SATA, donc avoisinant >250Mo/s en lecture soutenus) contre 5 à 7 minutes depuis mon NAS (lien Gigabit, donc 100Mo/s) !
      J'ai pu retraiter ma mosaïque complète (150Go) en ~2 heures contre 6~8h pour AS! c'est très très impressionnant.

      La résolution y gagne aussi sur la mosaïque bien sur ... voila un crop (80%) juste au dessus de Clavius ... je suis très impressionné par la qualité du rendu en tout cas !

       
      Et d'un bord à l'autre des 8000 pixels c'est comme ça  !
      Bravo Astrosurface ... je crois que je vais l'adopter pour ma part  !
       
      Marc
       
    • By phenix
      hello  les astrams   
      bon ben  l astro sur le balcon  en ville  , c est pas gagné   encore  
      voici  qques  images   du 02 , 03  et 04 avril   ,   
      jai essayé  du one shot   , jai essayé  d empiler  5 , 6 images  ,   sur un pied   photo  
      jai  essayé  avec la star adventurer  ,  le  03    mais sans voir la polaire  en  mettant en station  au pifomètre   ( nord  , latitude  ok   )   
      ça donne  pas grand chose  , mais bon  j ai sorti quelques images quand même  
       
      plus 2  compo   des 3  jours    (  la 2 eme  , avec une photo  des pléiades  que j avais fait  il  y a  2 ans  )   
       
      pose  de  1.5 sec a 3200 iso   avec le 7d   et zoom   18 -270   a  150 mm   et cropées  
       
      voilou 
      bon courage  et  a bientôt
      serge





    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      A mon tour je me laisse guidé par l'instant lunaire de faire des photos inhabituel pour changer, par projection, en digiscopie, en forte lumière....
      C'est juste pour aujourd'hui , après on reprends les mauvaises habitudes hein.
       

       
       
       




       
      Bon ciel lunaire
  • Images