Sauveur

Encore des essais sur Venus depuis chez moi

Messages recommandés

Il y a 3 heures, Sauveur a dit :

J'ai enlever l'uv de la roue il frotte car monture plus épaisse

Sur ma roue à filtre manuelle j'ai intercalé des rondelles pour gagner un peu d'épaisseur.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Sauveur,

Belle série que tu nous proposes avec tous tes essais. Ca commence à devenir bon ;)

Félicitations en tout cas !

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Félicitations Sauveur pour tous ces essais :)

C'est qu'elle ne se laisse pas apprivoiser facilement la Belle ;)

Mais . . . je te sens bien chaud ;)

Bonne soirée,

AG

 

 

Merci Alain c'est gentil :) bon c'est beaucoup moins spectaculaire a la capture mais bon bientôt on aura les trois autres :P

 

Suis chaud :D ou plutot fais chaud ici 

 

bonne soirée

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, Chani11 a dit :

Salut Sauveur,

Belle série que tu nous proposes avec tous tes essais. Ca commence à devenir bon ;)

Félicitations en tout cas

 

 

Merci Jean Marc :)

 

Bonne soirée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Sauveur,

 

Pas sympa le voisin avec la fumée, mais une superbe série  , je rencontre le même problème avec le C9 qui coupe franchement les UV donc moins de détails visibles mais c'est pas grave elle est chouette Venus. Bon ciel à toi

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, mitch22 a dit :

Salut Sauveur,

 

Pas sympa le voisin avec la fumée, mais une superbe série  , je rencontre le même problème avec le C9 qui coupe franchement les UV donc moins de détails visibles mais c'est pas grave elle est chouette Venus. Bon ciel à toi

 

 

Merci Michel :)

 

Bonne soirée et bon ciel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

C'est tous de même chouette de l'exploiter dans différentes longueur d'onde.

Même si les résultats que tu attendaient ne sont pas ce escompté.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, Loup Lunaire a dit :

Bonjour,

 

C'est tous de même chouette de l'exploiter dans différentes longueur d'onde.

Même si les résultats que tu attendaient ne sont pas ce escompté.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

 

 

Merci Severin bon chui content quand même de ce quand a tiré Polo même si je rêve de faire celle D'Emil :D

 

Bon ciel lunaire

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Sauveur a dit :

même si je rêve de faire celle D'Emil 

 

Il faudra tenter avec un filtre IR742 ou IR850 avec un ciel le plus sombre possible.

Le signal est plus important mais les contrastes sont vraiment faibles.

----------------------------------------------

Il est très facile de faire apparaitre des zones ou détails qui ne correspondent à rien.

Beaucoup des images amateur faites dans le proche infrarouge ont ce problème.

Pas de détails fiables malheureusement.

 

Je cherche à mettre au point une technique qui permettrait d'avoir une certitude plus grande dans le proche IR.

Il semble que la clarté du ciel soit plus pénalisante dans le proche IR que dans l'UV.

Dans l'UV, le problème c'est surtout la réponse instrumentale !

Si l'instrument se comporte bien, le contraste des images est là. Même par ciel clair.

 

----------------------------------------------------

A l'écran lors des prises de vue dans l'UV, les grandes structures se voient, même dans des conditions moyennes et par ciel clair.

Dans le proche IR, jamais je n'ai vu des détails à l'écran !

----------------------------------------------------

 

Lucien

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Sauveur pour cette série vénérable de Venus.....

 

.....elle est pas si facile et je ne sais pas chez toi, mais ici, quand il n'y pas de nuages, la turbulence est épouvantable...

 

Je pensais aussi que l'utilisation d'une filtre UV et en combinaison avec la lame de fermeture d'un SCT, était assez délicat vue la basse transmission <3750 Angstrom (renforcé encore par la faible sensibilité (QE) des cameras ZWO sous les 4000 Angstrom).

 

Par contre, les photos de Eric Sussenbach (avec un C14 ?) que tu as posté montrent que c'est bien possible....🤔....

 

Amitiés,

 

Jacques

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas la perte de transmision par la présence de la lame de fermeture qui handicape les SC,

à mon avis.

Je pense plus au sphérochromatisme surtout.

Et aussi  à la plus grande disparité des états de surface des SC courants.

Rugosité diffusante plus que précision de forme.

 

En moyenne je dirais qu'un Mewlon 210 fera aussi bien qu'un trés bon SC14, dans lUV. 

 

Lucien

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Bravo Sauveur pour cette série vénérable de Venus.....

 

.....elle est pas si facile et je ne sais pas chez toi, mais ici, quand il n'y pas de nuages, la turbulence est épouvantable...

 

Je pensais aussi que l'utilisation d'une filtre UV et en combinaison avec la lame de fermeture d'un SCT, était assez délicat vue la basse transmission <3750 Angstrom (renforcé encore par la faible sensibilité (QE) des cameras ZWO sous les 4000 Angstrom).

 

Par contre, les photos de Eric Sussenbach (avec un C14 ?) que tu as posté montrent que c'est bien possible....🤔....

 

Amitiés,

 

Jacques

 

 

 

Merci Jacques :) c'est gentil bonne journée et bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
13 hours ago, Lucien said:

n moyenne je dirais qu'un Mewlon 210 fera aussi bien qu'un trés bon SC14, dans lUV.

 

Merci Lucien pour cette réflexion.  Je suis pas spécialiste en optiques, mais je me référais à cet article:

http://www.spectro-aras.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=2277

 

Il semble qu'il y a une sacre différence entre la transmission UV:

 

_transmission_TELESCOPE.png.a6675c50f0ab9287abe7fef4e0fc94ad.png

 

Si on ajoute la courbe de QE d'un capteur IMX 178, il ne reste pas beaucoup de photons qui passent dans l'UV:

 

HTB1QHtIaffsK1RjSszgq6yXzpXae.jpg.84c1db17a56f1d77fa64c1a76bbe270e.jpg

 

Qu'est ce que vous en pensez ?

 

Bonne journée,

 

Jacques

 

Caro Sauveur, j’espère que ça ne te dérange pas....je pense que la question de la transmission de l'UV pourrait

nous tous intéresser.....si non on pourra créer un autre fil au sujet...

 

 

 

 

 

Modifié par Jacques VAN DER MEER
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super Jacques :x

 

 

bon mon essai du c8 en plein jour bah y a pas photo

 

 

bon ciel

 

cry2.gif.7df1d4150a49be1ece9101d6cbfd3274.gif

Modifié par Sauveur
  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Il semble qu'il y a une sacre différence entre la transmission UV:

 

_transmission_TELESCOPE.png.a6675c50f0ab9287abe7fef4e0fc94ad.png

 

Si on ajoute la courbe de QE d'un capteur IMX 178, il ne reste pas beaucoup de photons qui passent dans l'UV:

 

HTB1QHtIaffsK1RjSszgq6yXzpXae.jpg.84c1db17a56f1d77fa64c1a76bbe270e.jpg

 

Qu'est ce que vous en pensez ?

 

Concernant le capteur, la sensibilité dans le proche UV reste très bonne entre 350 et 400. Avec l'ASI290MM, on a encore beaucoup de lumière, et aucun souci pour Vénus. Le temps où les capteurs numériques étaient presque insensibles dans le bleu est loin dernière nous, et les capteurs CMOS les plus récents sont plus sensibles à 400 dans le violet qu'à 700 nanomètres dans le proche IR !

Les principaux problèmes sont ailleurs:

1) Les objets du système solaires ne faisant que réfléchir le rayonnement UV du Soleil, et celui-ci connaissant une chute de lumière avant 400, ils ne sont déjà pas très lumineux, de base

2) A part Uranus et Neptune qui ont un fort albédo en UV, toutes les planètes montrent une absorption supplémentaire dans le proche UV, donc dues à leur propriétés à elles, qui diminuent encore leur luminosité. Vénus ne fait pas exception, et heureusement parce que c'est grâce à ça qu'on voit des détails :) car l'absorption est hétérogène.

3) Notre propre atmosphère est peu transparente aux UV. La couche d'ozone ne laisse rien passer en-dessous de 320. A cela on peut rajouter beaucoup de diffusion/absorption avant 400 nm. C'est aussi pour ça que la quantité d'UV disponible varie beaucoup en fonction de la hauteur de la cible sur l'horizon. En ce moment, il vaut vraiment mieux prendre Vénus en plein jour, et encore elle n'est pas super haute (mais, ça va s'améliorer très rapidement)

Tout ça fait que concrètement, il y n'y a quasiment rien à exploiter avant 350.

Le traitement de certains instruments fait le reste mais comme on le soupçonne, la présence d'une lame de fermeture avec un traitement défavorable n'explique pas un souci de mise au point. Ca c'est un problème de sphérochromatisme et tous les SC ne sont pas égaux face à ça, certains s'en sortent mieux que d'autres... C'est donc à vérifier au cas par cas.

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christophe pour ton avis 👍

 

5 minutes ago, Christophe Pellier said:

En ce moment, il vaut vraiment mieux prendre Vénus en plein jour

 

Pour l'UV, ça ne risque pas de "engloutir" la planète dans le flux d'UV du plein jour ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Pour l'UV, ça ne risque pas de "engloutir" la planète dans le flux d'UV du plein jour ?

Non si le ciel est bien clair, car malgré tout l'éclat de Vénus est tellement important qu'elle ressort bien. Après le fond de ciel ne sera pas noir, mais ça peut se gérer au traitement. C'est seulement si le ciel est un peu brumeux ou laiteux que ça va être galère...

Modifié par Christophe Pellier
  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Sauveur a dit :

bon mon essai du c8 en plein jour bah y a pas photo

 

Sauveur,

 

Mauvaise nouvelle, je le crains concernant l'utilisation du filtre Schuler avec ton tube. :|

Avec l'Astrodon UV je pense que ce serait pas mieux. Car celui va encore un peu plus bas dans l'UV. 

Comme l'indique Christophe, certains SC peuvent s'en sortir un peu mieux.

 

Pour ce qui est du Vixen 260, j'en ai possédé un. Il était bon mais pas dans le Bleu et dans l'UV.

Sans vouloir généraliser et à ma connaissance; notre regretté ami Gérard Thérin n'avait pas réalisé de bonnes images de Vénus en UV.

Ce peut être parce qu'il ne pouvait pas en obtenir ?

 

Lucien

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par astrocomets
      Ce matin du 9 novembre 2023, la Lune avait rendez-vous avec la planète Vénus ... et avec les nuages, la voici, prise depuis l'Observatoire Charles Fehrenbach au C14 (diamètre : 355mm) dans les dernières secondes de l'émersion à 11h54.
       
      Ce C14 est un collector datant de 1976 donc sans pointage automatisé : il a donc fallu pointer Vénus aux cercles à partir de l’ascension droite et de la déclinaison du Soleil avant d'aller aux coordonnées de Vénus.
       
      Cette image est une mosaïque de 4 images car même en plein format 24x36mm impossible de faire tenir la Lune en entier avec les 3,91 m de focale du télescope. L'APN était un Sony Alpha 7R (32mpix).
       
      Bon ciel.
       
      Philippe Morel.

    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
       
      juste avant le boulot, je fais une petite image du rapprochement au télé de 300mm
       

       

       
      il y a pas mal de nuages mais c'est bon!
       
      Arrivée au boulot, aujourd'hui avec mes élèves je vais faire.... l'observation de la conjonction. Après une petite explication et un dessin au tableau, on passe à l'observation. Ils mettent un peu de temps à trouver la Lune, mais ... "ça y est je la voit, et je vois Vénus à côté!"
       

       
      Les nuages s'éloignent un peu

       
      le rapprochement devient serré

       


       
      on y est presque...
       
      et là
       

       
       
      Sympa le cours de physique aujourd'hui!
       
      Ensuite le ciel s'est couvert.
       
      Bonne journée
       
      Patrick
       
       
       
       
       
       
       
       
    • Par santacana
      Juste le temps d'arriver du boulot, après une matinée pluvieuse. Et vers 11h30, une éclaircie "miracle" qui me laisse espérer voir la sortie de Vénus.
      J'arrive chez moi à 12h01, l'emersion est dans 7 minutes. Juste le temps de monter le télé sur le boîtier et de fixer tout ça sur un trépied. Je pointe notre satellite ; pas fastoche de faire le point sur la Lune en plein jour quand on est pressé.
      Merde, voilà Vénus qui ressort du limbe lunaire ! Clic-clac, merci Kodak ! Et les nuages qui reviennent en force... Bon, j'aurais vu la sortie à travers la visée du boîtier photo.
      Canon EOS 6D Mark II + téléobjectif à miroir de 500 mm. Séance de rattrapage l'année prochaine.
       
      Gilles

    • Par edubois3
      Bonjour à tous !!
       
      Ma modeste contribution matinale, alors que le ciel se voile par le sud-ouest, et que les nuages vont arriver sur la métropole lilloise... Je ne pourrai pas faire mieux aujourd'hui !!
       
       
      Éric

    • Par ClaudeS
      Bonjour à tous,
       
      Quelques vidéos prises ce matin avec filtres vert, violet et sans filtre. Elles sont toutes comparables mais avec une légère amélioration pour le vert.
       
      Bonne journée,
       
      ClaudeS
       

  • Évènements à venir