1er essai vénus hier soir avec sauveur

[Christophe Z 2046]

salut tout le monde!

 

hier soir c’était la première fois que j'essayais de capturer vénus,sauveur était là aussi,je comprend maintenant la difficulté de l'affaire!

 

le résultat est mitigé mais ce n'est pas grave,j'attends des conseils pour faire mieux la prochaine fois  

 

j'ai utilisé le c9 (qui n'est pas le meilleur outil pour venus) 

, la 224 avec barlow 2x televue,adc zwo,et nous nous prêtions les filtres avec Sauveur ,ir et uv entre autres tentatives pour faire des essais.

pour le traitement  je me suis aidé des posts qui m'ont précédé où pas mal de choses intéressantes s'y sont dites,partant tout de même à l'aventure j'ai utilisé as3,astrosurface et j'ai bricolé pour assembler différentes combinaisons,c'est difficile,j'ai un peu ramé.

 

ici uv tout seul 

 

 

ir 640 et uv

 

ir 850 et uv

 

la même traitement un peu moins poussé

 

voilà merci d'avoir prit le temps de regarder ,la prochaine foi j’essaierais peut être au foyer pour voir si il y a plus d'uv qui arrivent à destination,si vous avez des conseils je suis tout ouïe comme d'habitude.

 

Bonne journée.

    

Edited January 16, 2020 by Chris20

[polo0258 33277]

 bravo  christophe ! je trouve tes images trop sombres sur mon écran  , sinon on voit bien des détails !

 polo

[Bernard_Bayle 7526]

Beaux tests Vénusien ,

comme Polo , images très sombres

 

Bernard_Bayle

[Christophe Z 2046]

Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

je trouve tes images trop sombres

 

Il y a 1 heure, Bernard_Bayle a dit :

comme Polo , images très sombres

Merci polo et Bernard 😉, vous avez raison c'est sombre mais je n'ai pas réussi à garder les détails en faisait plus clair du coup j'ai laissé comme ça ! 

 

[ALAING 51417]

Mais . . . c'est un excellent début sur cette planète pas facile du tout

Juste un peu sombres effectivement mais tu peux les éclaircir en jouant soit avec le gamma soit avec les niveaux de l'histogramme

 

Avec le gamma :

 

Avec les niveaux :

 

Bonne soirée,

AG

[wilexpel 8096]

Très sombre en effet, dommage la première montre bien ses nuages !

[Christophe Z 2046]

il y a 19 minutes, ALAING a dit :

c'est un excellent début

merci Alain 

 

il y a 20 minutes, ALAING a dit :

Juste un peu sombres effectivement

 

il y a 20 minutes, wilexpel a dit :

Très sombre en effet

je pense avoir un défaut de calibration de mon écran parce que sur le miens  c'est tout de même un peu sombre mais je vois bien,en revanche celle ou tu me montres comment éclaircir sont cramées chez moi  j'avais le  même genre de souci sur Jupiter dernièrement,je l'avais remarqué quand Lucien(si je me souviens bien) m'avait  reprit une photo pour me conseiller,je pensais avoir réglé la chose mais visiblement non..

[wilexpel 8096]

Oui, c'est certainement un problème d'écran. Sauveur ne peut-il pas venir t'aider ?

[ALAING 51417]

Alors effectivement, tu as un gros souci d'écran

Sur celles que j'ai modifiées, le niveau max est à 150 ( sur 256 niveaux ) et donc très loin d'être cramé

N'hésite pas à utiliser la pipette sur ton soft de traitement pour voir la valeur des niveaux.

Re bonne soirée,

AG

[Christophe Z 2046]

il y a 3 minutes, wilexpel a dit :

Sauveur ne peut-il pas venir t'aider ?

oui certainement mais je l’embête déjà assez en ce moment  à l'occasion je lui montrerais  

 

il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Alors effectivement, tu as un gros souci d'écran

Sur celles que j'ai modifiées, le niveau max est à 150 ( sur 256 niveaux ) et donc très loin d'être cramé

je n'en doute pas Alain  merci pour le conseil!

je vais regarder sur un autre pc pour me rendre compte de la différence.

bonne soirée également 

[Christophe Pellier 7493]

Salut, bon on voit quand même les grandes configuration  par contre ici je ne pense pas que le principal problème soit la lame de fermeture du C9, du reste, l'image est plutôt nette, ce qui montre que l'instrument n'a pas l'air mauvais dans cette bande. C'est plus l'utilisation d'une caméra couleur qui diminue beaucoup la perf. La 224 est superbe dans le visible et dans l'IR, mais dans l'UV elle est comme tous les capteurs couleurs, très peu performante. L'UV demande une caméra noir et blanc, même sur Vénus.

[Sauveur 23206]

 

 

Salut bravo Christophe tu as bien bossé ca confirme le details avec celle de Daniel j'ai a peu prêt le même je vais essaye de finalisé mon retard

 

 

Pour faire en sorte que ce soit moins sombre tu peux utiliser l'outil Histogramme de Lucien a ouvrir avant gamma ou autre et tu voit si ca sature le but est d'etre le plus prêt de 100/100 sans dépassé

 

 

Edited March 6, 2020 by Sauveur

[exaxe17 4951]

Salut belle série.

Il y a un truc que je pige pas, tu utilises les filtres UV et IR en même temps ? Sur les 2 dernières c'est noté.

[Sauveur 23206]

il y a 7 minutes, exaxe17 a dit :

tu utilises les filtres UV et IR en même temps

 

 

Il a peut etre mal noter il etait sur mon pc et a oublier d'activé l'indice filtre pour se rappeler du coup moi a coté plus ou moins je savait

 

2 ir 640 debut mon filtre uv son filtre  filtre violet un test ( d'ailleurs plutot rouge vu le bleu leger )  et dernière ir 850 car je lui est passer ma raf et filtres apres il a peut etre fais un mix ? comme font certain 

 

C'est ces images que j'ai posté

 

 

[jpl34390 2812]

Trés bons essais,bravo Christophe !

Jean Pierre.

Edited January 17, 2020 by jpl34390

[Sauveur 23206]

il y a une heure, jpl34390 a dit :

Trés bons essais,bravo Sauveur !

Jean Pierre.

 

 

Jean pierre c'est Christophe  bon on a fais ensemble mais je vais les a posté  

Edited January 16, 2020 by Sauveur

[M28 10102]

Bravo  Christophe , très  bon  ces  tests  sur  la  Belle  , superbes  détails  sur  la  première  ,  bon….faire  de  l'UV  avec  la  224  , pas  simple , comme  le  souligne  Christophe

 

Michel  

[vindematrix 882]

bravo,

 bon à savoir pour l UV

 

bruno

[Christophe Z 2046]

Salut @Christophe Pellier je prends note,je me disais bien que le capteur couleur ne serait pas idéal pour l'uv mais je voulais me faire une idée en essayant, au moins je pourrais comparer le résultat avec une monochrome quand je pourrais. 

Merci pour l'intervention instructive

Il y a 3 heures, Sauveur a dit :

Salut bravo Christophe tu as bien bossé

 

Merci sauveur( bon je me suis loupé sur la luminosité 😆 je vais voir cette histoire d'histo 😉

Il y a 3 heures, exaxe17 a dit :

Salut belle série.

Il y a un truc que je pige pas, tu utilises les filtres UV et IR en même temps

Salut merci 

Non j'ai juste assemblé les deux versions au traitement pour essayer de garder le contour nette de l'ir qui manquait à l'uv qui est moins résolu, ça n'a pas forcément bien fonctionné parce que j'ai perdu des détails 

Il y a 2 heures, M28 a dit :

Bravo  Christophe , très  bon  ces  tests  sur  la  Belle  , superbes  détails  sur  la  première  ,  bon….faire  de  l'UV  avec  la  224  , pas  simple , comme  le  souligne  Christophe

Salut Michel merci

J'espère faire mieux la prochaine foi, c'est en forgeant qu'on devient forgeron

 

 

Bonne soirée à tous

[Christophe Z 2046]

@ALAING @polo0258 @Sauveur

 Salut

Juste pour vous donner une idée de la différence entre mon écran de pc et la réalité, j'ai pris une photo de l'image couleur de polo avec mon téléphone à côté afichant la même photo.

Difficile d'optenir une bonne image comme ça

[ALAING 51417]

Bonjour Christophe,

Tu as essayé de régler ton écran à partir d'une mire genre :

 

 

Tu dois pouvoir voir la différence entre chaque carré sur les bandes à gauche de l'image.

Bonne journée,

AG

[A-FIOCRET 171]

Citation

Tu as essayé de régler ton écran à partir d'une mire genre

 

On peut difficilement proposer meilleur rapport qualité/prix de calibrage écran à @Chris20, en dehors d'un kit d'étalonnage ou d'une sonde colorimétrique, Alain.

Excellent.