marc jousset

SH2-170 ou la Ptite Rosette.... en NB !

Messages recommandés

Salut Marco,

Une fort belle image de cette Petite Rosette :)

Mais . . . je la trouve assez monochromatique et je pense que tu peux faire mieux au niveau des contrastes à l'intérieur de la nébuleuse ;)

Une petite V2 ?

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie ! j'aime bien les Ha très pure !

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image, bon traitement !

Le O3 est faible sur cet objet mais il permet quand même d'apporter des nuances de couleur au centre.

Les contrastes ne sont pas très marqués en Ha sur cet objet, on aura du mal à en tirer bien davantage.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image ! Un objet que je ne connaissais pas merci du partage

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Merci pour vos retours sur cette boule de Noël...

 

AG : oui, tout est possible mais je vais réserver mes forces pour la V1 de la couleur :D

Pulsar : le Ha n'est pas très contrasté naturellement (hein AG ;) ) et l'OIII, vraiment faible, donnera effectivement une très légère touche supplémentaire au centre.

 

Tiens, il pleut pour changer... :x

 

Marc

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image avec beaucoup de signal! Elle est difficile cette nébuleuse, et la couleur encore plus, courage ;)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le partage Marc, très jolie cette petite rosette

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo belle rosette , pas très rose mais tellement nette que t'es pardonné, mode LOL xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise de vue : la nébuleuse est vraiment bien détaillée, et le piqué des étoiles est plus que sympathique. :)

 

 

Le 16/01/2020 à 18:06, marc jousset a dit :

Astrophysics Riccardi-Honders 305mm f/3,7

 

Quoi comme monture pour supporter ce bestiau de 26 kg ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Merci pour vous commentaires !

Nathanaël : oui, un sujet difficile pour les filaments du champ, vraiment faibles par rapport à la nébuleuse. Pour la couleur, il faut plus que du courage :/

Nirep : bien vu ! mdr :D

Fljb67 : oui, marche bien, même très bien ce Riccardi Honders là B|. Reposant comme une FSQ de 300mm :) Les 35kg du scope reposent sur une monture AP1600.

 

Cordialement,

 

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Marco,

J'ai mis ma couleur sur la tienne, c'est sympa :)

Tu veux voir ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, marc jousset a dit :

Les 35kg du scope reposent sur une monture AP1600.

 

 

Très beau setup. xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et content que cela vous donne des idées d'aller lui rendre visite avec un peu plus de focale ca devrait bien donner !

Oui, AG montre la version couleur que je m'inspire ou me donne confiance ! :D

 

Force !

 

Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu l'auras voulu Marc, tant pis pour toi et . . . pour les autres :)

 

rosettemarc.jpg.a851d5bc91bcdfc0dfe7c733c4d04f3d.jpg

 

Voilà mon image que j'ai utilisée :

 

LpspRGB10HaSCNRpspredim21.png.609d41f96062b77f42fd643561a4ccb2.png

 

Bonne soirée,

AG

Et . . . j'espère que la tienne sera bien meilleure ;)

C'est juste pour se faire une petite idée du résultat :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir