airbus340

Grimaldi du 08/01/2020

Messages recommandés

Bonsoir les Astram !

 

Un petit Grimaldi toujours du 08/01 ( depuis l'hiver a eu raison de moi...bonne rhino-pharyngite...) 

Du coup je traite les .ser

Ici 1900 images stackées 

 

Ph

Grimaldi traité.jpg

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question au spécialistes ...: qu'est ce que c'est que la trame que l'on voit sur le cratère en haut à gauche ? ( lignes verticales )

 

@PETIT OURS: ben moi je la trouvais trop sombre !!

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, airbus340 a dit :

ben moi je la trouvais trop sombre !!

mieux ?  ;) ? 

elle est belle cette image, la tienne  ;) 

 

 

AI3.jpg

 

AI4.jpg

Modifié par PETIT OURS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière est pas mal !!

Après , pour faire mieux je pense que je dois controler la collim ...( jamais fait ...)

Car du point de vue de la MAP je ne pense pas pouvoir faire mieux .

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La première me convient très bien :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, airbus340 a dit :

Après , pour faire mieux je pense que je dois controler la collim ...

Peut-être ?

Et là peut-être aussi, j'ai pousser un peu ...

Grimaldi.gif.55eed301c96b45fa5a9762f1852bde0d.gif

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Entre la tienne et la dernière de CPI-Z peut-être, pour avoir un peu plus de contraste sans aller jusqu’au surtraitement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau plan.

Manque toutefois un peu de piqué, souci de MAP.

 

 

Modifié par deep impact

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Est-ce mieux comme cela avec un traitement ondelette à partir de ton image n°3 ?

z2.png.4f1fd0aaf522304eb238d57de6425d85.png

 

Mais pour moi la meilleure version est celle-ci malgré qu'il reste un peu de bruit dans le noir. On y voit des détails plus fins, les petits cratères, les différences de gris et surtout une meilleure découpe des ombres des crêtes des grands cratères gage de la qualité de l'image:

z3.png.e75fcc18ebb10c0ac81d058e019d5101.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait, l'image semble fade parceque les noirs ne ne sont pas noirs, donc avec un meilleur contraste, l'image serait plus attirante. Tu peux faire point noir/blanc sous siril ou PS pour voir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Oui il faudrait que le contraste soit renforcé, et tirer un peu plus le curseur des ondelettes à mon avis.

Mais pas de trop non plus.

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Chani11 a dit :

fade parceque les noirs ne ne sont pas noirs

 

Il y a 4 heures, Loup Lunaire a dit :

il faudrait que le contraste soit renforcé

 

Le 17/01/2020 à 19:59, airbus340 a dit :

Bof ça ne me plaît pas ...

 

Avec le noir noir sans saturer les clairs :

d'abord en gif animé pour voir l'évolution des détails par rapport à l'originale

trait.gif.f7fb4c73cb28363222495a64aecc706c.gif

 

trait.png.694efe3c78e223150b2c93183072bbd7.png

 

Modifié par CPI-Z
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       

       
      PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





    • Par guy03
      Bonjour
      On profite des éclairçies! Hier soir, vers 21h, la lune était basse et il y a avait de la turbule bien visible dans la lunette ce qui est rare! Normalement avec 480mm de focale, on ne la voit pratiquement jamais. Cela ne m'a pas empêché de l'observer avec la bino.....que c'était beau!!
      Je lui ai tiré le portrait également.
      Lunette TS 80/480, caméra asi 178mm, AS3, astrosurface et gimp. AVI de 1000 images 500 de stackkées.
      Bon ciel à tous.

  • Évènements à venir