airbus340

Grimaldi du 08/01/2020

Messages recommandés

Bonsoir les Astram !

 

Un petit Grimaldi toujours du 08/01 ( depuis l'hiver a eu raison de moi...bonne rhino-pharyngite...) 

Du coup je traite les .ser

Ici 1900 images stackées 

 

Ph

Grimaldi traité.jpg

  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question au spécialistes ...: qu'est ce que c'est que la trame que l'on voit sur le cratère en haut à gauche ? ( lignes verticales )

 

@PETIT OURS: ben moi je la trouvais trop sombre !!

 

Ph

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, airbus340 a dit :

ben moi je la trouvais trop sombre !!

mieux ?  ;) ? 

elle est belle cette image, la tienne  ;) 

 

 

AI3.jpg

 

AI4.jpg

Modifié par PETIT OURS
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière est pas mal !!

Après , pour faire mieux je pense que je dois controler la collim ...( jamais fait ...)

Car du point de vue de la MAP je ne pense pas pouvoir faire mieux .

 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La première me convient très bien :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, airbus340 a dit :

Après , pour faire mieux je pense que je dois controler la collim ...

Peut-être ?

Et là peut-être aussi, j'ai pousser un peu ...

Grimaldi.gif.55eed301c96b45fa5a9762f1852bde0d.gif

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Entre la tienne et la dernière de CPI-Z peut-être, pour avoir un peu plus de contraste sans aller jusqu’au surtraitement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau plan.

Manque toutefois un peu de piqué, souci de MAP.

 

 

Modifié par deep impact

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Est-ce mieux comme cela avec un traitement ondelette à partir de ton image n°3 ?

z2.png.4f1fd0aaf522304eb238d57de6425d85.png

 

Mais pour moi la meilleure version est celle-ci malgré qu'il reste un peu de bruit dans le noir. On y voit des détails plus fins, les petits cratères, les différences de gris et surtout une meilleure découpe des ombres des crêtes des grands cratères gage de la qualité de l'image:

z3.png.e75fcc18ebb10c0ac81d058e019d5101.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait, l'image semble fade parceque les noirs ne ne sont pas noirs, donc avec un meilleur contraste, l'image serait plus attirante. Tu peux faire point noir/blanc sous siril ou PS pour voir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Oui il faudrait que le contraste soit renforcé, et tirer un peu plus le curseur des ondelettes à mon avis.

Mais pas de trop non plus.

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Chani11 a dit :

fade parceque les noirs ne ne sont pas noirs

 

Il y a 4 heures, Loup Lunaire a dit :

il faudrait que le contraste soit renforcé

 

Le 17/01/2020 à 19:59, airbus340 a dit :

Bof ça ne me plaît pas ...

 

Avec le noir noir sans saturer les clairs :

d'abord en gif animé pour voir l'évolution des détails par rapport à l'originale

trait.gif.f7fb4c73cb28363222495a64aecc706c.gif

 

trait.png.694efe3c78e223150b2c93183072bbd7.png

 

Modifié par CPI-Z
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par dubedat thierry
         bonjour  je vous promets c est les dernieres photos de lune  que j ai  traité en dernier   mais je pense que c est les meilleures   doctelescope 460 f 4.6 asi 290 mm   filtre ir 742            bon ciel                         




    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Suite des images lunaires de la semaine dernière.
       
      Toujours avec la Bresser 152/1200 + Player One Mars-m II imx462 + filtre Player One Photosphere 540nm.
       
      Au foyer avec 12 tuiles:
       

       
      Avec la barlow 2x avec 58 tuiles (petit détour par Zoomhub, image trop lourde pour le forum, faudra clic-clic pour la voir  )
       
      https://zoomhub.net/2anzG
       
       
       
      Avec la barlow 3X, plus difficile, passages nuageux qui n'aident pas.
       

       

       

       
      Une partie des images traitée sous Pixinsight avec SolarToolbox:
       

       

       
      Bonne balade .
    • Par deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Je continue d'expérimenter les traitements et les logiciels après les incidents qui m'ont conduit à des choses bizarres sur mes clichés.
       
      Du coup, samedi soir avec une PL plutôt basse, peu de vent mais une turbu à se demander si c'était pas un fantôme que je capturait.
       
      J'ai jeté dans la gueule du loup le pôv' Cassegrain dans la tourmente pour voir les effets.
       
      J'ai attaquer la lune au filtre vert...pas bon!
      Du coup, filtre rouge R+IR, c'est mieux mais bon, c'est poubelle en rentrant.
      Flûte, faut que j'essaie!!!
       
      Astrosurface et AS4 pour le stacking se valent.
      R6, un peu largué.
       
      Pas d'ondelettes mais du sharpen à 75% et un poil de Wiener et c'est tout.
      Gamma, HDR et réduction.
       
      R6 stacking et ondelettes 100 niveau 1 et 2:
       
       

       
      AS4+astrosurface:
       

       
      astrosurface uniquement:
       

       
      Ce n'est pas les clichés à encadrer sur un mur mais bon, voir les effets d'une belle turbu au travers ces différents traitements, c'est intéressants.
      Un filtre IR 742 aurait été préférable...j'en ai pas!
       
      Du coup, vu les conditions de folie, j'suis étonné de la puissance des logiciels et ils s'en sont bien sortis.
      Promis, les prochaines, c'est de haute résolution...enfin, c'elle du ch'nord!
       
      Bonne nuit à tous...commentez, c'est fait pour!
       
       
       
    • Par jean dijon
      Bonjour,
       
      avec un peu de retard images du 19 mars après une période de mauvais temps. La lune était très haute ce qui ne fait pas de mal!
      T300mm F6  (apo killer) Barlow x2.8 avec camera Player one Ares M,  filtre rouge 10% des images retenues sur films d'environ 4000 images traitement AS4 + astrosurface
      j'aurais pu sans doute agrandir un peu plus, les pixels de la Player étant plus gros que ceux de l'ASI 290 mais j'ai plutôt privilégié le champ
       
      Clavius, Ticho, Moretus
       
       

       
      Copernic: image de gauche 20h06 image de droite 18h17 

       
      Deslandres, Pitatus, le mur droit 

       
      voila bon ciel à tous
      vos commentaires éventuels sont toujours les bien venus.
       
      jean
       
       
       
    • Par dubedat thierry
      comme polo  j ai traité les ser restants  dimanche et je vous les transmet  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 filtre ir 742 en dernier j ai mis aristarque  non pas pour la qualitée de la photo mais c est rare de voir ce cratere seul  en esperant que vous n etes pas rassasiés ! bon ciel a vous tous en restant optimiste!








  • Évènements à venir