Hérésie ? Utilisation de tablette graphique pour du dessin astro et au delà...

[serge vieillard 7532]

Qu'est-ce qui cause bien le Pierre, on comprend tout !

 

ça montre que n’est pas infographiste à 100% qui veut. C’est un métier, et même dans le métier, beaucoup partent d'un croquis scanné, ensuite repris en post production. C’est ce que je fais ici.

C'est vachte difficile de faire du 100% infographie, à fortiori à l'oculaire, ça demande une sacrée expérience dès que le sujet devient complexe, certainement pas intuitif, difficile à "dompter", bref c’est une pratique rarissime même si quelques-uns excellent et nous surprennent - mais j'en connais peu, voire pas.

SI avec cet outil il sera "facile" d'avoir un joli rendu pour un amas globulaire, tout le reste présentant du détail sera un exercice ardu, un travail de spécialiste.

Moralité : si vous êtes un adepte confirmé de la pratique, ben faites-le - et vous n'avez pas besoin de conseils - respect pour vous !... sinon restez "simple", car dans  le froid, la nuit, l’exercice délicat de l'observation elle-même demandent suffisamment d'efforts et de concentration pour ne pas ajouter des difficultés supplémentaires, difficultés qui se traduiraient immanquablement par une perte de l’optimum de l'observation.

 

En le disant autrement, le dessin à l'oculaire doit être machinal, instinctif,  comme inné et sans réflexion, ce n’est pas le moment d'improviser - sauf recherche expresse d'une nouvelle approche qu'on aura au préalable rodé bien au chaud, ce qui sera de toute façon occasionnel car on ne se renouvelle pas, hélas, tous les jours.... Il y a déjà tant à faire avant de maitriser un simple crayon graphite, et tellement davantage si on utilise d'autres outils comme la couleurs, le crayon gras, le pastel.....

Bref, sauf exception d'un maître en la matière, j'y crois pas !!!! Et des maîtres en la matière, je n'en connais pas beaucoup.... Ici (et dans le bouquin astrodessin), ya eu Alain Gérard pour des choses magnifiques (Jupiter ou de M42), mais en postproduction, pas à l'oculaire.

 

C'est sûr que l’outil PEUT le faire, mais il ne le fera pas tout seul. Chacun à pléthore de logiciels et d'applications au potentiel stupéfiant. Mais combien les maîtrisent à fond et les domptent ????

 

Pi encore une fois, on s'écarte de la simplicité de la pratique, du truc qui ne demande que le minimum, qui a traversé les siècles sans mises à jour, le crayon n’est pas dans la liste des objets à obsolescence programmée et ya pas de piles dedans avec tous les tracas que ça peut engendrer.

[guilaume 819]

Bonjour,

Personnellement, j'utilise mon smartphone pour le dessin planétaire (en ciel profond, je ne peux pas l'utiliser car c'est trop lumineux), c'est un galaxy note 10lite, il a un stylet issu de la techno wacom et est bien precis. L'appli que j'utilise est sketchbook d'autodesk. Je trouve que c'est pratique, car ça m'évite un scan et un travail à posteriori assez long. Prendre du matériel, même en bas de la porte, c'est un truc qui m'ennuie et c'est souvent quand je suis en train d'observer les planètes que l'envie de dessiner me prend. Du coup, n'ayant pas de prétentions esthetiques, ni de réelles aptitudes au dessin, c'est une solution qui me convient. Ça me permet de pousser un peu mes observations et de m'amuser.

Ce que je trouve dommage, c'est le manque de relief de la "feuille" et la limite du caractères aléatoires des tracés, malgré un rendu assez interessant des outils proposés. 

C'est un choix. Il n'y a pas de prosélytisme dans mon propos, c'est juste un témoignage. 

[serge vieillard 7532]

montre ce que ça donne

il me semblait que tes dessins publiés ici étaient réalisés aux crayons....

[yapo 1836]

il y a une heure, guilaume a dit :

Personnellement, j'utilise mon smartphone pour le dessin planétaire

Il y en a parmi nous qui reçoivent des appels (ou qui appellent) pendant qu'ils observent ? Les témoignages pourraient être amusants. Ce serait ma hantise d'être dérangé en plein plaisir solitaire mais je ne prends jamais le smartphone pendant les sessions (pourtant l'option reconnaissance vocale pour prendre plein de notes sans rien allumer me paraît fortement intéressante car on passe souvent sur des détails qu'il pourrait s'avérer utile de conserver en mémoire).

Edited January 12, 2021 by yapo

[guilaume 819]

Salut Serge, 

il y a 25 minutes, serge vieillard a dit :

montre ce que ça donne

Tous mes dessins martiens sont au smartphone, ainsi que les jupiter sur ce fil:

https://www.webastro.net/forums/topic/181123-juju-2020-mes-observation/

avec une video accélérée et racourcie de comment je m'y prends ici:

https://www.webastro.net/forums/topic/181123-juju-2020-mes-observation/?do=findComment&comment=2774794

 

 

[serge vieillard 7532]

très intéressant ta vidéo

avec des résultats épatants. Superbe !

[Loup Lunaire 5416]

Bonjour;

 

Moi j'utilise un support dont l'écran est tous noir, cette dalle est éclairé puis je répands généreusement la couleur avec l'ancêtre de paint.

 

J'ai déjà pratiqué le dessin avec la version numérique, mais je n'ai pas adhéré , c'est un peu comme les lisseuses , le support ,l'odeur du papier, cela me manquerait trop.

Je suis plutôt conservateur. et pourtant je fais de l'astrophoto (luno-planétaires).

 

 

Si cela peut encourager , les gens dans la pratique du dessin, pourquoi pas, parce que je trouve qu'il y a "trop" d'astrophotographe en herbe.

"Je veux photographier , les nébuleuses....." et l'observation et le dessin sont toujours secondaire !

Disons la vérité, faire une photo c'est très facile, rapide et abordable pour n'importe qui, mais un dessin ? Il faut passer du temps dessus (en tablette /où manuellement).

Là on a beaucoup moins de candidat.

 

Bon dessin lunaire

 

Edited January 29, 2021 by Loup Lunaire