Une mauvaise photo de la Tête de Cheval

[Superfulgur 16 088]

Elle est mauvaise, mais chu drôlement content, l'image a été prise à 10 km de Notre Dame, en proche banlieue parisienne...

400 poses de 15 secondes à 1000 ISO et à 6.3, avec un filtre STC. Nikon D810 A, objectif de 300 fermé à 6.3.

DOF, traitement Siril et Photoshop.

 

Maint'nant, ch'peux mourir, j'ai photographié depuis ma banlieue la Tête de Chwal, Bernard 33, comme je l'appelle, j'en rêvais depuis des années...

 

 

Modifié 18 janvier 2020 par Superfulgur

[ALAING 58 809]

il y a 23 minutes, Superfulgur a dit :

Elle est mauvaise,

Oui c'est vrai enfin . . . nan elle est pas si mauvaise que ça

En plus c'est une belle image de ce choual dans un champ avec le baudrier complet

Et pis nous . . . on veut pas que tu moure Enfin . . . pas maintenant

Bonne soirée,

AG

[fljb67 6 454]

il y a 32 minutes, Superfulgur a dit :

... l'image a été prise à 10 km de Notre Dame, en proche banlieue parisienne...

 

Belle performance.

 

Sur la "Full", il y a de la trame à 45° ... mais il y a du signal comme il faut, et désolé de te contredire : cette prise de vue n'est pas mauvaise, loin s'en faut.

 

Un seul point vraiment négatif de ma part : le cadrage ... mais bon, les goûts et les couleurs ...

 

Modifié 18 janvier 2020 par fljb67

[Superfulgur 16 088]

il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

Sur la "Full", il y a de la trame à 45°

 

Je suppose que c'est le "bruit de filé", je guide pas, donc l'image dérive lentement. Il faudrait que je recentre de temps à autres, peut-être, mais bon, là, je voulais juste me faire plaisir en banlieue, pour en faire une en vrai j'irai à la campagne 

 

Et chu limité en pose par mon immeuble, je fais les images depuis le dernier étage, mais bon, ça fait 360 degrés non plus...

 

Ch surtout content d'avoir tout fait tout seul, y compris le retrait de gradient, même si il reste un reflet du filtre sur la full (là c'est un crop, la brute, c'est 36 miions de pixels…)

 

 

[fljb67 6 454]

il y a 3 minutes, Superfulgur a dit :

Je suppose que c'est le "bruit de filé", je guide pas, donc l'image dérive lentement.

 

Sans guidage, pas mal pour des poses de 15 s.

 

Autrement,  niveau "trame", je ne pourrais pas te donner d'info ... car n'ai jamais eu ce problème ( caméra CMOS ).

 

 

il y a 1 minute, Superfulgur a dit :

Et chu limité en pose par mon immeuble, je fais les images depuis le dernier étage

 

Je connais ce genre de limitation : de mon côté, c'est la gouttière du haut qui me limite en AD.

 

[Sauveur 26 851]

Bravo et sympa avec les trois belle etoile

 

tiens y a pas longtemps sur fb j'en ai vu une de la banlieue de Londres la tienne est plus originale 

 

Bon ciel

[danielo 5 772]

impressionnant aussi près de Paris !

[BERTRAND76 1 390]

comme je viens de dire sur FB y'a 10 ans……...en banlieus panam…...se faire un choual…...

bravossssss

[CASTOR78 11 905]

Un cheval à Paris, comme au 19eme siècle... 

100% Superfulgur ou avec Fredogoto ? (Sinon, il y a espoir que ce soit encore mieux)

 

[Superfulgur 16 088]

il y a 2 minutes, CASTOR78 a dit :

100% Superfulgur ou avec Fredogoto ? (Sinon, il y a espoir que ce soit encore mieux)

 

Fredo est en vacances au bout du monde, là, j'ai tout fait tout seul avec mes petits doigts boudinés, le truc décisif, c'est que je sais enfin traiter un peu avec Siril, comme enlever le gradient...

 

Mais Fredo ferait mieux avec Pig Inside, c'est clair.

 

 

[polo0258 38 360]

 bravo serge ! je suis content pour toi ! quand on rêve de faire quelque chose et que ça abouti , c'est le pur bonheur !

 bonne soirée !

 polo

[Masmich 557]

Hé bien, vu la technique employée et les conditions de prise de vues, elle est plutôt bien ta B33 ..., super ! 

 

MM

[Superfulgur 16 088]

Merci les copains 

 

Voici une brute, pour vous donner une idée de mon ciel… 

 

J'arrive pas à me faire à l'idée qu'en faisant 400 x ça on obtienne l'image du haut...

 

 

Modifié 18 janvier 2020 par Superfulgur

[ALAING 58 809]

Zarbi Serge, normalement les ciels pollués sont oranges

Il aurait pas le mal de mer ton APN des fois ?

Pour le reste, envoie 480 x 100 balles et je t'espique

J'espère que t'as pas paumé mon RIB

[fljb67 6 454]

Et bien, les "x480" ( 2 h au total ) ont  clairement payé.

 

C'est limite impressionnant. ^^

 

Ce n'est pas avec une pose unique avec de l'argentique qu'un tel résultat aurait été obtenu.

 

Merci au numérique à ce niveau.

[Superfulgur 16 088]

il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Zarbi Serge, normalement les ciels pollués sont oranges

 

C'est sans doute dû au filtre DTC, euh, pardon, STC.

 

Parce que mine de rien, on voit déjà la flamme, sur la "brute", si tu regardes bien, sans filtre, à Paris, c'est même pas la peine d'y penser...

[fljb67 6 454]

il y a 58 minutes, ALAING a dit :

... normalement les ciels pollués sont oranges

 

Le filtre "STC" ... de type "Duo Narrowband" ( après recherche sur le net ) aurait-il donné la dominante "verte" sur les brutes ?

 

 

 

Edit : Post croisé avec celui de Serge.

 

Modifié 18 janvier 2020 par fljb67

[ALAING 58 809]

il y a 5 minutes, Superfulgur a dit :

C'est sans doute dû au filtre DTC

Sans doute l'a l'air quand même super bien ce filtre

Et oui, la flamme apparait sur le brute

Bonne soirée,

AG

[Superfulgur 16 088]

C'est bizarre, ça correspond pas avec ce qu'ils m'ont donné, une transmission bcp plus large… Je vous montre + tard.

 

Le mien, c'est pas le "duo narrow band", c'est le Astro MS Filter...

Modifié 18 janvier 2020 par Superfulgur

[fljb67 6 454]

il y a 4 minutes, Superfulgur a dit :

C'est bizarre, ça correspond pas avec ce qu'ils m'ont donné, une transmission bcp plus large…

 

Concernant la courbe postée ci-dessus, cela correspond à ce filtre :

 

https://www.optique-pro.fr/filtres-uhc/filtre-stc-astro-duo-narrowband-filter-2-/p,60917$

 

Après, je me suis peut-être planté. ^^

 

Modifié 18 janvier 2020 par fljb67

[jpl34390 3 283]

Trés belle image,bravo !

Jean Pierre.

[Simon Fabre 4 175]

Bravo Super. C'est pas l'image du siècle, sûrement.

Mais là tu as fait autre chose:

En proche banlieue, avec juste un objectif de 300 et le Nikon, un truc qui te tenait à cœur.

Un canasson à dix km de Notre Dame, c'est fantastique quand on y pense.

Et ça le fait, elle dégage quelque chose cette image.

Toute simple mais touchante.

Simon

[Superfulgur 16 088]

il y a 2 minutes, Simon Fabre a dit :

Simon

 

C'est toi qui m'a donné envie d'acheter ce truc  

Merci !

 

C'est çui là, de filtre, à propos, je sais pas si je devrais en prendre un autre, maint'nant que je commence à y arriver.

 

 

[fljb67 6 454]

il y a 29 minutes, Superfulgur a dit :

C'est çui là, de filtre

 

Ok, vu.

 

Du coup, pas étonnant d'avoir une dominante verte sur les brutes.

 

Autrement, il fait du très bon boulot. ^^

 

... Et donc, en effet,  je me suis planté de filtre "SCT" en pensant que c'était un "Duo Narrowband".

 

Modifié 18 janvier 2020 par fljb67

[skywatcher 5 986]

Belle capture en ville !

Un bon filtre CLS doit suffire !

Daniel