Superfulgur

Une mauvaise photo de la Tête de Cheval

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a 23 minutes, Superfulgur a dit :

Elle est mauvaise,

Oui c'est vrai ;) enfin . . . nan ;) elle est pas si mauvaise que ça :)

En plus c'est une belle image de ce choual dans un champ avec le baudrier complet ;)

Et pis nous . . . on veut pas que tu moure :) Enfin . . . pas maintenant :D

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, Superfulgur a dit :

... l'image a été prise à 10 km de Notre Dame, en proche banlieue parisienne...

 

Belle performance. :)

 

Sur la "Full", il y a de la trame à 45° ... mais il y a du signal comme il faut, et désolé de te contredire : cette prise de vue n'est pas mauvaise, loin s'en faut.

 

Un seul point vraiment négatif de ma part : le cadrage ... mais bon, les goûts et les couleurs ...

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

Sur la "Full", il y a de la trame à 45°

 

Je suppose que c'est le "bruit de filé", je guide pas, donc l'image dérive lentement. Il faudrait que je recentre de temps à autres, peut-être, mais bon, là, je voulais juste me faire plaisir en banlieue, pour en faire une en vrai j'irai à la campagne :)

 

Et chu limité en pose par mon immeuble, je fais les images depuis le dernier étage, mais bon, ça fait 360 degrés non plus...

 

Ch surtout content d'avoir tout fait tout seul, y compris le retrait de gradient, même si il reste un reflet du filtre sur la full (là c'est un crop, la brute, c'est 36 miions de pixels…)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Superfulgur a dit :

Je suppose que c'est le "bruit de filé", je guide pas, donc l'image dérive lentement.

 

Sans guidage, pas mal pour des poses de 15 s.

 

Autrement,  niveau "trame", je ne pourrais pas te donner d'info ... car n'ai jamais eu ce problème ( caméra CMOS ).

 

 

il y a 1 minute, Superfulgur a dit :

Et chu limité en pose par mon immeuble, je fais les images depuis le dernier étage

 

Je connais ce genre de limitation : de mon côté, c'est la gouttière du haut qui me limite en AD. ¬¬

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo et sympa avec les trois belle etoile :)

 

tiens y a pas longtemps sur fb j'en ai vu une de la banlieue de Londres la tienne est plus originale :P

 

Bon ciel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

comme je viens de dire sur FB y'a 10 ans……...en banlieus panam…...se faire un choual…...

bravossssss

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un cheval à Paris, comme au 19eme siècle... :$

100% Superfulgur ou avec Fredogoto ? (Sinon, il y a espoir que ce soit encore mieux)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, CASTOR78 a dit :

100% Superfulgur ou avec Fredogoto ? (Sinon, il y a espoir que ce soit encore mieux)

 

Fredo est en vacances au bout du monde, là, j'ai tout fait tout seul avec mes petits doigts boudinés, le truc décisif, c'est que je sais enfin traiter un peu avec Siril, comme enlever le gradient...

 

Mais Fredo ferait mieux avec Pig Inside, c'est clair.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo serge ! je suis content pour toi ! quand on rêve de faire quelque chose et que ça abouti , c'est le pur bonheur ! :)

 bonne soirée ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hé bien, vu la technique employée et les conditions de prise de vues, elle est plutôt bien ta B33 ..., super ! :)

 

MM

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci les copains 

:)

 

Voici une brute, pour vous donner une idée de mon ciel… 

:)

 

J'arrive pas à me faire à l'idée qu'en faisant 400 x ça on obtienne l'image du haut...

 

 

XXXJGP_2453.jpg

Edited by Superfulgur
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zarbi Serge, normalement les ciels pollués sont oranges :)

Il aurait pas le mal de mer ton APN des fois ?

Pour le reste, envoie 480 x 100 balles et je t'espique ;)

J'espère que t'as pas paumé mon RIB :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et bien, les "x480" ( 2 h au total ) ont  clairement payé. :)

 

C'est limite impressionnant. ^^

 

Ce n'est pas avec une pose unique avec de l'argentique qu'un tel résultat aurait été obtenu.

 

Merci au numérique à ce niveau. xD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Zarbi Serge, normalement les ciels pollués sont oranges

 

C'est sans doute dû au filtre DTC, euh, pardon, STC.

 

Parce que mine de rien, on voit déjà la flamme, sur la "brute", si tu regardes bien, sans filtre, à Paris, c'est même pas la peine d'y penser...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, ALAING a dit :

... normalement les ciels pollués sont oranges

 

Le filtre "STC" ... de type "Duo Narrowband" ( après recherche sur le net ) aurait-il donné la dominante "verte" sur les brutes ?

 

5e2352cfad755_zz_filtreDuoNarrowband_STC.jpg.16ab45c27c9ebe19b8112c1587e49983.jpg

 

 

Edit : Post croisé avec celui de Serge.

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Superfulgur a dit :

C'est sans doute dû au filtre DTC

Sans doute :) l'a l'air quand même super bien ce filtre :)

Et oui, la flamme apparait sur le brute ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bizarre, ça correspond pas avec ce qu'ils m'ont donné, une transmission bcp plus large… Je vous montre + tard.

 

Le mien, c'est pas le "duo narrow band", c'est le Astro MS Filter...

Edited by Superfulgur

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Superfulgur a dit :

C'est bizarre, ça correspond pas avec ce qu'ils m'ont donné, une transmission bcp plus large…

 

Concernant la courbe postée ci-dessus, cela correspond à ce filtre :

 

https://www.optique-pro.fr/filtres-uhc/filtre-stc-astro-duo-narrowband-filter-2-/p,60917$

 

Après, je me suis peut-être planté. ^^

 

Edited by fljb67
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Super. C'est pas l'image du siècle, sûrement.

Mais là tu as fait autre chose:

En proche banlieue, avec juste un objectif de 300 et le Nikon, un truc qui te tenait à cœur.

Un canasson à dix km de Notre Dame, c'est fantastique quand on y pense.

Et ça le fait, elle dégage quelque chose cette image.

Toute simple mais touchante.

Simon

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Simon Fabre a dit :

Simon

 

C'est toi qui m'a donné envie d'acheter ce truc :) 

Merci !

 

C'est çui là, de filtre, à propos, je sais pas si je devrais en prendre un autre, maint'nant que je commence à y arriver.

 

 

Filtre.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Superfulgur a dit :

C'est çui là, de filtre

 

Ok, vu.

 

Du coup, pas étonnant d'avoir une dominante verte sur les brutes.

 

Autrement, il fait du très bon boulot. ^^

 

... Et donc, en effet,  je me suis planté de filtre "SCT" en pensant que c'était un "Duo Narrowband". :ph34r:

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle capture en ville !

Un bon filtre CLS doit suffire !

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By yanneric
      Bonjour à toute la communauté Astrosurf !
       
      Je me présente dans la rubrique astrophotographie parce que c'est probablement là que je passerai la majorité du temps à échanger avec vous.
       
      Cela fait quelques années que je suis abonné à ce précieux magazine et que je visite à l'occasion ce site web qui recèle une richesse incroyable d'expériences et de personnalités que je n'avais pas encore pris le temps de découvrir.
      Il y a quelques membres du club d'astronomie de Nouvelle-Calédonie sur ces forums. En ce moment, on a la chance d'avoir l'ami Serge Vieillard sur notre caillou, bien connu pour ses magnifiques dessins qu'il poste dans la rubrique observation visuelle.
      En discutant avec lui au cours d'une belle observation, ça m'a motivé dans ma démarche de davantage partager et échanger avec vous.
       
      Je me suis lancé dans l'astrophoto du ciel profond il y a un peu plus de 3 ans en Nouvelle-Calédonie. J'ai commencé par lire des ouvrages de référence Legault, Lécureil et puis pas mal de choses à droite à gauche sur internet. C'est finalement en pratiquant que j'ai appris le plus, par les erreurs et l'expérience. Il y a aussi FranckIM6, qui a gardé un œil sur la Calédonie et qui m'a toujours encouragé et motivé avec ses conseils avisés.
       
      Donc voilà après quelques années de pratique, j'ai envie de discuter de tout ça, de partager mes images et mes expériences et de découvrir plein de choses avec vous.
       
      Ma dernière image c'est Lambda Centauri, réalisée en février pour vous donner une idée de là où j'en suis dans la pratique. J'aime bien le RVB mais je n'ai jamais été déçu quand j'ai utilisé des filtres à bande étroites.
      Mes images sont accessibles sur astrobin https://www.astrobin.com/users/yeb/ 
       
      Mon matos actuel c'est une lunette CFF105, une monture Mesu200 et une bonne vieille SBIG STF 8300 qui tient encore la route :-)
       
      Content de faire connaissance avec vous,
       
      Yann-Eric
       
      la full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/YUH4ODZ09-sz_16536x16536_kWXURFLk.jpg
       

       
       
       
       
       
       
       
       
    • By jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      voici une image de la semaine dernière
      image prise avec l'epsilon130 avec  35X3MN de pose Zwo178 couleur
      Jean marc

    • By JMBeraud
      Bonjour ou bonsoir à tous,
       
      Pour continuer de fêter la naissance de mon « nouveau » jouet, et après Jones-Emberson et PuWe1, je vous propose LoTr5, soit Longmore-Tritton 5, ou PN G339.9+88.4.
       
      Pour ceux qui ne la connaissent pas, il s’agit d’une nébuleuse planétaire de la Chevelure de Bérénice. LoTr5 a été découverte par A. J. Longmore et S. B. Tritton en 1980 sur les plaques photographiques du UK Schmidt Telescope (1.2m) opérant à Siding Spring en Australie.
       
      Quelques recherches nous donnent les informations suivantes. Elle a la plus haute latitude galactique des NP connues, à peine à 1.5 degrés du pôle nord galactique. Sa distance a longtemps été en question, GAIA donnant une distance de 1650 AL par mesure de parallaxe, et elle mesure 1.8AL de « diamètre » (sa structure est en fait bipolaire).
       
      Cette nébuleuse est habitée par un système d’étoile binaire comprenant une étoile géante en rotation rapide, et d’une sous-naine ou naine blanche, cette dernière étant responsable de l’ionisation de la nébuleuse à la longueur d’onde de 500.7nm, qui lui donne sa couleur bleue-turquoise caractéristique. Cette naine est d’ailleurs une des plus chaude connue, avec une température estimée entre 100 et 150 000K (ou degrés C donc).
      Pour l’anecdote une image haute résolution de la binaire de LoTr5 a été tenté en 1999 avec le HST mais sans succès, sans que l’on sache si la cause en était leur très faible angle de séparation ou la très faible magnitude de la naine chaude.
      Dernièrement des recherches penchent vers un troisième larron accompagnant le couple décrit plus haut.
       
      Pour plus d’information (en anglais) sur les derniers rebondissements dans la recherche de la nature des étoiles centrales de LoTr5 : https://arxiv.org/pdf/1801.06032.pdf
      Un poster intéressant aussi ici : https://www.sea-astronomia.es/sites/default/files/archivos/proceedings13/ViaLactea/poster/poster_allera.pdf
       
      Pour cette image j’ai cumulé un peu plus de 9 heures de pose, avec le matériel et conditions suivantes :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré par Richard, refiltré Astrodon, Filtre Duo Narrowband (STC)  OIII Ha
      - Echantillonnage 1.18"/pix
       - ciel urbain
      - 3200ISO – DOF
      - 1114x30" = 9h17’ – les soirs des 20, 22, 31 mars et 1er avril. Je devrai tenter des brutes de 60s voire plus, car le star eater ne se verra à mon avis pas du tout (étoiles non « ponctuelles »). Je gagnerai en S/B et en temps de traitement de script Siril (23h de moulinage là, quand même).
      Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril. Courbes sous PS, mais je ne suis pas spécialiste. Je la laisse donc plus ou moins « bio », mais je pense qu’elle en a peut-être sous le pied avec un meilleur pilote. 
       
      Je n'ai pas regardé sa magnitude surfacique mais tout comme PuWe1, elle n’est pas visible sur une brute de 30s :

       
      ...sauf si on tire les curseurs un maximum on devine un truc méga faiblard :

       
      En espérant qu’elle vous plaise, elle est ténue, moi j’adore au moins sa couleur, et y’a un peu de monde derrière !

       
      Un poil plus boostée (mais étoiles moins fines, il faut que j'apprenne les masques)

       
      Petit zoom:

       
      Zoom boosté:

       
      Couche Rouge :

       
      Couche Verte :

       
      Couche Bleue :

       
      Jean-Marc
    • By Cyp
      Salut à tous !
       
      La phase lunaire n'est plus très propice à l'observation du ciel profond. Néanmoins, je suis retombé avec surprise sur trois anciens comptes-rendus d'observation que je n'avais pas remis au propre ! Et quand je dis ancien... je parle de 2007
       
      C'est donc parti pour les deux premiers d'entre-eux, à savoir une double observation de NGC 6543, la nébuleuse de l'œil de chat. La première observation a eu lieu chez mes parents. La seconde s'est déroulée onze jours plus tard, à l'observatoire Sirene. Les instruments utilisés sont presque identiques car il s'agit du Meade Lx90 dans le premier cas et du Celestron C8 dans le second.
       
      Cette observation a été doublée car je me sentais fortement limité par le grossissement de 200× utilisé la première fois. Comme de fait, passer à 400× a apporté de très nombreux détails supplémentaires !
       
      Ces deux observations permettent donc de comparer la vue de cet objet à 77×, 200× et 400×.
       
      ### Première observation
       
      Objet : NGC 6543, la nébuleuse de l'œil de chat
      Type : NP
      Constellation : Dragon
       
      AD : 17h 58' 33"
      Déc. : +66° 37' 59"
       
      - Date, heure, durée : 10/05/2007, 23:10 TU, 5'
      - Lieu, altitude : La Roque d'Anthéron (13), 175 m
       
      - Vent nul, 16 °C
      - T1 (mvlonUMi 6,17), P1, S2/200×
       
      - Instrument : Lx90, 203/2000, F/10
       
      Observations :
          77× (champ de 38'), H = 55°. Petite et brillante NP circulaire de couleur verte vue V1, graduellement brillante vers le centre.
          
          200× (champ de 15'). NP ovale vue V1, orientée NE aux dimensions estimées à 40" × 25". Une zone centrale contrastée uniformément lumineuse et de couleur verdâtre est entourée d'un petit halo.
          
      Remarques :
          L'étoile centrale de mV 11,3 n'a pas été vue.
          
          Deux étoiles de mV 9,7 et 13,0 sont visibles à proximité, situées respectivement à 2,7', PA 291, et 2,1', PA 323, du centre de la nébuleuse.
          
      Page web : https://www.cypouz.com/croa/070511/ngc-6543-nebuleuse-oeil-chat-t203-200x
       
      ### Seconde observation
       
      Objet : NGC 6543, la nébuleuse de l'œil de chat
      Type : NP
      Constellation : Dragon
       
      AD : 17h 58' 33"
      Déc. : +66° 37' 59"
       
      - Date, heure, durée : 21/05/2007, 22:15 TU, 15'
      - Lieu, altitude : Observatoire Sirene (84), 1 100 m
       
      - Vent 1, 15 °C
      - T3, P3, S2/400×
       
      - Instrument : C8, 203/2000, F/10
       
      Observations :
          400×, H = 55°. Brillante NP vue V1, incolore.
          
          Une étoile centrale vue VI2 est entourée par une petite cavité sombre au cœur d'une nébuleuse ovale aux bords nets vue VI3, orientée NE aux dimensions estimées à 40" × 20". Deux renforcements lumineux en forme d'arc de cercle vus VI3 sont observés en bordure de nébuleuse, au NE et au NO. Le renforcement NE apparaît sur une plus grande section. L'ensemble baigne dans un halo presque circulaire aux limites floues vu VI1.
          
          L'usage d'un filtre [OIII] renforce le contraste des détails internes mais assombrit le halo externe et l'étoile centrale.
          
      Remarque :
          Deux étoiles de mV 9,7 et 13,0 sont visibles à proximité, situées respectivement à 2,7', PA 291, et 2,1', PA 323, de l'étoile centrale.
          
      Page web : https://www.cypouz.com/croa/070522/ngc-6543-nebuleuse-oeil-chat-t203-400x
       
      Les deux dessins ont été mis à la même échelle afin de pouvoir les comparer plus facilement. Évidemment, la vue à 200× était bien plus petite que celle à 400×.
       

       

    • By stéphane
      bonjour à tous,

      aujourd'hui il pleut chez moi, donc pas de soleil , donc je traite un peu de ciel profond en retard !

      Après ma ngc891 précédente ( http://www.astrosurf.com/topic/133830-ngc891-lrvb-au-c8-et-atik16hr/ ); je me suis tourné, en ce 11 Aout 2019 depuis l'observatoire Sirene, vers la trompe de l'éléphant pour continuer mon apprentissage de l'utilisation du diviseur optique zwo. Mais comme j'étais en Ha, j'ai allongé le temps de pose pour atteindre 10min par pose unitaire .... et ça passe toujours, aucune déformation de mes étoiles!
      J'en ai profité pour tester le plugin Denoise AI de chez Topaz Labs, et c'est vrai que ça marche pas mal ! (mais un peu cher à mon gout pour l'acheter)

      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres Ha 6nm astronomik + atik16HR
      autoguidage avec DO ZWO et zwo178mm avec phd guiding 2

      L = Ha 6nm : 18 x 600s avec artemiscapture en binning 1x1

      prétraitement imageviewCA, iris
      traitements iris, photoshop
      recadré



      a+
      stéphane
       
  • Images