AstronoSeb

Premier essai altair 294c + C8 edge

Messages recommandés

Bonjour à tous, 

 

Je voudrais avoir votre avis sur M33 prise avec mon nouveau setup. 200 x 30 sec. N'hésitez pas à me conseiller aussi bien sur la prise d'image que sur le traitement.

 

865284513_IntegrationM333.jpg.2264229cad4fb5f557117602494325bc.thumb.jpg.8dcb9b8c54dd3a9df5fe82a9afc93b97.jpg

 

Merci beaucoup.

  • J'aime 1
  • J'adore 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Seb et bienvenue sur le forum :)

Mais là, tu nous facilites vraiment pas la tâche ;)

Parce qu'il n'y a quasiment rien à critiquer sur cette image :)

La prise de vue est bonne, le traitement est bon, les couleurs correctes, tout baigne ;)

Mon conseil : continue comme ça ;)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise de vue. xD

 

Autrement :

 

- Quoi comme monture ?

 

- Réducteur de focale ? ( si oui, quoi comme ? )

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello, oui pardon j’oubliais de préciser mon set up:

 

- Imageur: Altair 294C pro

- Auto guidage: Altair GPCAM3 224C USB3

- Diviseur Optique

- Monture EQ6R Pro

- Réducteur Focale du C8 Edge HD

- C8 edge HD

- Traitement Pixinsight

- NINA et Phd guiding

 

Voilà: pour me présenter, je pratique l'astrophoto depuis 1 an. J'ai commencé avec un C8 NextStar et une Atik Inifity. J'ai tout revendu et acquis ce setup en novembre dernier. C'est ma première image avec celui ci.

 

Je suis très preneur de tous conseils car je suis avide de progresser.

 

Seb

 

Modifié par AstronoSeb
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, AstronoSeb a dit :

- Imageur: Altair 294C pro

- Auto guidage: Altair GPCAM3 224C USB3

- Diviseur Optique

- Monture EQ6R Pro

- Réducteur Focale du C8 Edge HD

- C8 edge HD

- Traitement Pixinsight

 

Ok, lu. :)

 

Niveau autoguidage, quoi comme logiciel ?

 

 

PS : Autrement, après 1 an d'astrophoto, je trouve que tu as déjà un très bon niveau. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue!

 

Très bon début, tu sembles prendre les choses au sérieux!

 

Bon guidage, bon signal, joli traitement. Et pas sur une cible facile, et avec relativement peu de temps d'intégration. Bravo!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait je me base sur l'excellent tuto de photon milllelium. C'est pour du ccd noir et blanc mais ça marche aussi pour le cmos. A part les bias que je ne fais pas mais plutôt des dark flat. Mais je tâtonne encore avec la cmos.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos encouragements. A propos des cmos, est ce que vous me confirmez qu'il ne sert à rien de faire des biais et qu'il vaut mieux faire des dark-flat. Avez-vous des conseils pour la prise des dark flat?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, AstronoSeb a dit :

A propos des cmos, est ce que vous me confirmez qu'il ne sert à rien de faire des biais et qu'il vaut mieux faire des dark-flat.

 

Ce n'est pas que cela ne serve "à rien" ... mais perso, ce sont les Darks et les Flats qui sont le plus important.

 

 

- Darks : pour dégager le phénomène d' Amp Glow ( ma ZWO ASI 294 MC en a un "joli" en haut à droite ).

 

( à remarquer que les dernières caméra CMOS "back illuminated" sont dépourvues d' Amp Glow ).

 

A l'occasion, je re-ferais un test "avec / sans" offsets ... histoire de re-vérifier s'il y a bien une amélioration notable ... ou pas.

 

( Mais depuis pas mal de temps, je n'en fait plus car pas vu de différence notable "avec / sans" ).

 

 

- Flats : pour dégager le phénomène de vignetage. ( propre à l'optique ).

 

 

 

 

 

il y a une heure, AstronoSeb a dit :

Avez-vous des conseils pour la prise des dark flat?

 

- Darks : effectués avec { temps de pose unitaire + Gain + T° } identiques à ceux des prises de vues.

 

 

- Flats : effectués ( perso en N&B  avec une simple feuille de papier devant l'optique } de manière à ce que la moyenne du diagramme se retrouve à peu près "aux 2/3" du nombre de "niveaux".

 

Exemple : Prises de vues effectuées en "Raw 16" --> 2^16 = 65536 niveaux.

 

 ( même si dans les faits, ma caméra est une "14 bits", le diagramme considère 16 bits )

 

2/3 x 65536 ~  43 690 ---> Du coup, j'effectue des Flats avec une moyenne proche de cette valeur de 43 690 ... le but est que la courbe soit en forme de "cloche" et que le capteur ne soit pas "saturé"

 

Ne pas hésiter à effectuer des tests d'empilements avec des séries de Flats avec des moyennes différentes ... histoire de déterminer quelle est la série de Flats qui donne le meilleur résultat.

 

Ainsi, dernièrement, en "Raw 16", j'ai fait deux séries de Flats : une avec une moyenne de 45 000, l'autre avec une moyenne de 50 000.

 

Dans mon cas, après empilement, c'est la "50 000" qui a obtenu le meilleur résultat.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et du besoin de faire des Dark_Flat, c'est a dire des dark au meme temps de pose que les flats ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jamais fait de "Dark Flats". :ph34r:

 

 

Ils sont "proposés" par DeepSkyStacker ( logiciel que j'utilise pour empiler ) ... donc quand je me prendrais le temps, j'essayerais d'en faire.

 

Il en est rarement question ... et je n'ai pas trouvé sur le net de tests "avec / sans" avec photos à l'appui. ¬¬

 

Ce qui me semble étonnant dans cette histoire, c'est l'intérêt d'effectuer des "Flats" dans le noir ( donc optique "bouchée" ). O.o

 

... mais cela m'intéresse quand même, ne serait-ce que pour une question de curiosité. xD

 

 

Autrement, ton niveau astrophoto en CP étant largement meilleur que le mien, j'aurais du mal à te donne des conseils avisés pour progresser. :ph34r:

 

Cependant, l'intérêt d'échanger - quelque soit son niveau - permet parfois de trouver une info à laquelle on aurait jamais pensé ... le genre de truc "à deux balles" tellement évident qu'on passe systématiquement à côté.

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, AstronoSeb a dit :

En fait on fait des flat, puis des darks avec la meme exposition que les flat. J'ai tiré cette info de :

 

https://www.astronamis.net/t6716-cmos-asi1600mc-et-specificites-de-traitement-sous-pix-ou-autres#70420

 

Merci pour le lien. :)

 

Très intéressant cette histoire de "minimum 0,3 s" pour les Flats.

 

 

 

il y a 5 minutes, AstronoSeb a dit :

Est ce que quelqu'un pratique ceci ?

 

A la rigueur, créer un sujet en rapport dans la section "Astronomie pratique".

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec l'Asi294 je tourne autour des 39000 ADU pour les flats avec un écran à flat et une vingtaine de poses

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, petitprost a dit :

Avec l'Asi294 je tourne autour des 39000 ADU pour les flats avec un écran à flat et une vingtaine de poses

 

- Quoi comme optique déjà ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • Par XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 




    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Les occasions de faire du planétaire ou du CP se font rares en ce moment.
      Malgré un bon paquet de sirrus, j'ai quand même tenté le coup... et j'ai bien fait finalement  
      Difficulté supplémentaire, la HEQ5 me fait payer le fait de rester seule dans le jardin, perchée en haut de sa colonne fixe, sans pouvoir se dégourdir les courroies.... Elle est devenue capricieuse, avec un suivi saccadé... contrainte sur la roue dentée en AD, j'ai dû ajuter le backlash à la lampe torche, un vrai "plaisir" je vous assure...
      Bref tout a fini par enfin fonctionner nomdidioussss.
       
      NGC 2685 est une galaxie lenticulaire à anneau polaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle est aussi connue sous le nom de galaxie de l'Hélice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 003 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 14,8 ± 1,0 Mpc (∼48,3 millions d'al). NGC 2685 a été découverte par l'astronome allemand Wilhelm Tempel en 1882.
      Cette galaxie dont la taille est d'environ 50 000 années-lumière présente un anneau fait de poussière, de gaz et d'étoiles qui est perpendiculaire au plan de son disque. Les propriétés observées de la galaxie suggèrent que cet anneau est remarquablement stable et âgé. On pense que cette configuration très rare proviendrait de la collision entre deux galaxies.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      189 x 120s  (un peu plus de 6H d'intégration)
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       

       
      C'était aussi l'occasion de tester avec le C8 le filtre Optolong L-quad, mieux adapté que le L-pro car il laisse passer plus de bleu...
       
      L-pro:

       
       
      L-quad:

       
      Les couleurs sont mieux équilibrées maintenant  
       
       
    • Par Achaim
      une petite ngc 3184  a la lulu 103  ,  je n es pas fait de dofs .Ce n est que 28 images empilées sous siril , pour homogénéiser le fond du ciel  sans dofs , fitswork fait très bien ça .....prises faite avec l a ASI 533 . j ai cropsé , la camera était mal fixée du cp un légé tilt , et me suis un peut planté sur la distance  du correcteur de champs et capteur , bref on sort quand même quelque chose ....
      une petite galaxie souvent imagée de face a 40 AL 
      magnitude , environ 14 
      prises sous ciel Bo4   un peut brumeux , d ou cette cible au zénith
      Vixen AX103s  sur AM5  
      lunette guide svbonny de 60 avec asi 178 
      28 img de 300s empilées sous siril 
      post traitement dartktable et fitswork 
      pas de dofs 
      bon dimanche  

       
  • Évènements à venir