Messages recommandés

C'est excellent Marie, une image parfaite malgré le peu de poses :)

La preuve, Serge en est bouche bée  ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravosss

quel bonheur de voir ces photos a l'APN…..trop rare a mon gout

une bien,bien belle image

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Serge, Alain et Bertrand. Vos commentaires me font très plaisir car j’étais très déçue de n’avoir eu que dix poses. Les nuages sont arrivés et toutes les autres sont ratées. Je recommencerai avec ce filtre mais je voudrais avoir NGC 2023 qu ‘on ne distingue pas ici. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca claque. xD

 

MAP et traitement  : nickels pour ma part.

 

10 poses, ok, mais ce sont quand même des "300 s". ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

 

il y a 37 minutes, Etacentauri a dit :

je voudrais avoir NGC 2023 qu ‘on ne distingue pas ici.

 

A moins que je ne me plante ( ce qui m'arrive de temps en temps  :ph34r: ) , il semble que NGC 2023 soit parfaitement visible sur ta prise de vue. ^^

 

5e236e9435219_NGC2023.jpg.1a0639c75738710b952d8a1aa30d9c26.jpg

 

A confirmer ou infirmer.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Etacentauri a dit :

Je n’ai eu que dix poses de 300sec mais bon, c’est déjà ça. Esprit 100 Ed, Nikon d7000, filtre STC duo narrowband.

Bonne soirée à tous

 

Je ne connais rien à ces trucs, je débute aussi avec les filtres, du coup, je me demande si tu ne devrais pas ajouter à cette image des poses "sans filtre", pour donner des couleurs plus subtiles. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, fljb67 a dit :

A moins que je ne me plante ( ce qui m'arrive de temps en temps  :ph34r: ) , il semble que NGC 2023 soit parfaitement visible sur ta prise de vue. ^^

C’est vrai, elle est là, mais on ne distingue pas sa jolie forme étoilée. C’est une nébuleuse que je trouve très jolie, mais je l’aurai une nuit sans nuage...;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Superfulgur a dit :

Je ne connais rien à ces trucs, je débute aussi avec les filtres, du coup, je me demande si tu ne devrais pas ajouter à cette image des poses "sans filtre", pour donner des couleurs plus subtiles. 

Tu as raison,  j’aimerais savoir ajouter des poses en RVB, le problème est que je fais le traitement avec Siril  et Photoshop et que je ne sais pas du tout comment faire ça. Il existe peut-être des tutos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Marie pour ton image malgré les 10 poses, tu as eu déjà de beaux détails. Est-ce que ton apn est défiltré ou pas ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo marie ! :)

 très beau champ  avec beaucoup se signal !

 le filtre ne laisse pas beaucoup passer le bleu  apparemment ! ;)

 bon dimanche ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bien joué! le petit grain apporte un coté argentique je trouve

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, FranckiM06 a dit :

Superbe Marie pour ton image malgré les 10 poses, tu as eu déjà de beaux détails. Est-ce que ton apn est défiltré ou pas ?

Oui Franck, défiltré et refiltré Astrodon.

 

il y a une heure, polo0258 a dit :

le filtre ne laisse pas beaucoup passer le bleu  apparemment ! ;)

Normalement il devrait Polo, je vais l’essayer sur une nébuleuse comme M27 avec le C8 pour voir.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image ! :), mais un peu monochrome...

Bon, il est vrai que le Ha domine largement dans cette zone mais le filtre doit bien laisser passer un peu autour de OIII ?

 

MM

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me suis permis de regarder si on pouvait récupérer un peu de bleu dans ton image, tout en réduisant la dominante rouge. Pas facile car l'image  postée est très compressée..., mais, bien que le résultat ne soit pas à la hauteur,  on peut...

En reprenant ça sur ton image post-traitée et avant compression jpg ça devrait le faire... :)B33AS.jpg.d0f6dfa277ea5fbcfa194a7f93c01b6c.jpg

 

MM

 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est super, Masmich, je vais essayer. J’ai regardé et j’ai un peu de signal sur la couche verte après traitement avec Siril. Je vais essayer de booster cette couche et de diminuer la rouge pour voir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà Masmich, j’ai essayé de booster le couches verte et bleue. J’ai du réduire le bruit car je n’ai malheureusement pas suffisamment de poses. C’est un peu moins monochrome.

75676821-8B14-48F1-B45A-ACE22C2E6266.jpeg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est mieux et la flamme est moins surex ;)

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai fait un test vite fait au T400 F/D 4.5 avec le duo narrowband de Optolong qui laisse passer un peu plus de bleu en 50 Minutes avec des poses unitaires de 300 sec donc kif kif. La focale n'est pas la même et la caméra est une ASI 294.

Le SQM est de 18.5 je vois grand max à l'œil mag 3.5 / 4.

ces filtres coupent bien la pollution lumineuse !

 

 

IMG_5358.JPG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir