• 0
Phil49

Correcteur de coma et adaptateur...

Question

Bonjour à tous,

 

Je viens de recevoir samedi midi un correcteur de coma que j'ai commandé, un TS Optics maxfield.

 

Je l'ai déballé, je l'ai inséré dans le P.O, j'ai testé d'abord avec la camera que j'utiliserai bientôt, une Zwo 294 MC pro sur laquelle j'avais vissé les deux bagues rallonge préconisées et physiquement tout semble ok.

 

5e24193baccd9_SkywatcherPOetcorrecteurcoma.jpg.9fffaf71a07c1ebd76b782861c2fb725.jpg

 

Je testerai dès que possible pour la prise de vue.

 

Pour la photo avec APN, j'ai commandé un adaptateur Nikon M48 que je devrai recevoir la semaine prochaine je pense.

 

Par contre, je me suis trouvé comme un imbécile pour faire un test visuel avec un oculaire de 1,75'' que j'utilise pour ma MES !

 

Voici quelques photos pour illustrer :

 

5e24194f653fb_Configurationvisuel.jpg.098929b7bfd85ff1accc2246c2857be4.jpg

 

Voici l'ensemble des pièces pour l'observation avec un oculaire de 1,75'' (montées sur le P.O ci-dessus, en bloc et en éclaté ci-dessous) :

 

5e2419b51962a_Piecesobservation.jpg.0542b213288d5477836ff8a906570259.jpg

 

5e241952c5c33_Eclatpicesvisuel.jpg.e3a8894604ff1eea8ce236d4996e525d.jpg

 

J'ai tout essayé, pas une combinaison ne marche, même avec la bague livrée avec la Zwo 294 MC pro qui est supposée être un adaptateur M42/M48, filtée à l'intérieur et à l'extérieur  (complètement à droite sur la photo ci-dessus) !!

 

Même taille que le filetage a l'avant du correcteur de coma !

 

La pièce la plus à gauche sur la photo ci-dessus pourrait se visser, mais le pas n'est pas le même !

 

Je pense qu'il faut trouver une bague qui soit femelle M48 pour se visser du côté du correcteur de coma et mâle T2 ou M42 pour s'adapter au filetage femelle de la grosse pièce à gauche ci-dessus sur la dernière image qui s'adapte directement sur le porte oculaire !

 

Un truc dans ce genre là :

 

M48-T2.jpg.33db7834d242c1fb6a1a28973607741c.jpg

 

Est-ce bien cela ?

 

Merci d'avance pour aide !

 

Bien amicalement,

 

Philippe

Skywatcher PO et correcteur coma.jpg

Edited by Phil49

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Salut,

 

je ne suis pas sûr de répondre exactement à ta question mais, c'est un 200/1000 que tu as visiblement et le 200/1000 aime bien jouer avec les bagues. En visuel et en 2", il te faut une "réhausse" pour l'oculaire et là visiblement tu es au ras du PO pour l'origine du dispositif ? Donc peut être rajouter un p'tit peu de hauteur  :S ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Bonjour Franck,

 

Merci de ta réponse, je me sentais bien seul devant mon problème auquel pourtant la plupart des possesseurs de Newton doivent être confrontés...

 

Peut être des nuits bien dégagées cette semaine ont fait que tout le monde en profitait...

 

J'ai eu un début de réponse du site sur lequel j'ai acheté mon correcteur de coma.

 

Ils m'ont rappelé que le back focus est le même que pour la photo, 55mm.

 

Pur l'astrophoto, pas de soucis, j'utilise une bague M48 Nikon avec un tirage de 8,5mm qui vient parfaitement s'adapter au complément de l'APN.

Pour la camera 294 MC pro, pas de soucis, pas encore utilisée car toujours pas de ASiair Pro, mais j'ai pu la visser physiquement avec ses deux rallonges et le pas fileté femelle de cette dernière vient bien se visser sur le pas mâle du correcteur de coma (autour de la bague à l'avant) arrivant à un back focus de 55mm standard chez Zwo.

 

Ils me proposent d'acheter un adaptateur similaire à celui que je mentionne dans mon mail, celui-ci .

Par ailleurs, ils me proposent d'y ajouter cette pièce .

Et enfin, ils me disent d'utiliser la rallonge de 21mm livrée avec ma camera 294 MC Pro.

 

Le hic c'est que le back focus total fait : 6 + 31 + 21 = 58mm au lieu de 55mm !!

Ils me disent que cela devrait aller !

 

Est-ce bien le cas !?

 

Sur leur site ils ont une autre bague,  celle-ci .

 

Celle-ci permettrait de faire : 3,5 + 31 + 21 = 55,5mm !

 

Enfin, que ce soit l'une ou l'autre, je ne suis pas certain de la façon dont je devrais les assembler !

 

En effet, la bague M48 se visse avec le pas femelle M48 sur l'avant du correcteur de coma, ok.

Ensuite je visse la rallonge de 21mm de la camera Zwo sur son côté femelle à la bague M48/T2, puis leur adaptateur  avec le bas qui doit contenir un pas femelle sur le bout de la rallonge Zwo avec son pas mâle et en fait le côté avec bague de compression permet d'insérer l'oculaire ?

Est-ce bien cela ?

 

J'ai demandé un complément d'infos, mais cela risque d'être long.

 

Merci d'avance pour votre aide à tous !

 

Philippe

 

Edited by Phil49

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonsoir,

 

désolé, je n'ai toujours pas compris si ton problème était "mécanique" (adaptation de bagues les unes sur les autres) ou "optique" (distance par rapport à l'imageur ou l'oculaire). Je me répète peut-être mais sur le 200/1000, c'est un peu galère au niveau MAP : au 1"1/4 c'est la bague fine, au 2" c'est la bague rallongée (de mon expérience avec ce scope). Et au vu des photos, je n'avais pas bien vu, mais tu es sur une réhausse de 2". Fais un essai avec l'occulaire 1"1/4 sans la réhausse du 2" si ton problème est optique … ?

 

Bonne soirée

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour Franck,

 

Mon problème est, ou était, j'espère, purement mécanique, du moins assemblage des divers adaptateurs pour qu'optiquement la MAP puisse s'effectuer !

 

En fait je ne parvenais pas à saisir comment les différents éléments devaient s'assembler pour une observation avec correcteur de coma.

 

Le scénario que je proposais dans mon dernier post était le bon, Teleskop Service m'a répondu hier soir (bravo le professionnalisme !) qu'ils avaient fait une erreur dans la référence proposée !

 

En fait, la bague M48/T2 de 3,5mm au lieu de 6mm était bien la bonne et on arrive à un backfocus de 55,5mm pour 55mm, ce qui devrait pouvoir fonctionner pour de l'observation, je présume ?

 

L'autre point, c'est que je ne voyais pas comment en finissant avec leur élément bague allonge et bague de compression que l'on voyait sur leur site, je pouvais visser celui-ci à la rallonge de ma camera Zwo 294 MC Pro  mon oculaire !

 

Eh bien là aussi, en relisant le descriptif, à défaut de le voir sur la photo du site, il y a bien un autre filetage femelle qui permet de visser cette bague rallonge et d'utiliser la partie munie d'une bague de compression pour y glisser l'oculaire !

Ouf !

 

J'ai donc commandé hier soir les deux pièces et je pourrai tester à la prochaine ouverture météo si en visuel ce petit monde me permet d'observer avec le correcteur de coma et accessoirement mon filtre Optolong L-Pro !

 

Bien amicalement,

 

Philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      A vrai dire, étant donné que Chani11 a posté son magnifique système solaire, ça m'a donné l'idée de revisiter et comparer mes 3 systèmes solaire que j'avais fait dans les années précédentes.
      La seule planète qui me manque est Pluton qui pour moi est toujours resté une planète dans mon esprit et je trouve ça nul que certaines personnes aient décidé de l'enlever de notre superbe  système solaire.  
      Le 1er en 2010  ;

      Le 2ème en 2014 ;

      Le dernier en 2017 ;

      Voilà
      Franck
    • By Loup Lunaire
      Bonjour, 
       
      Me revoiloup, hier je ne suis pas passé sur le forum et pourtant hier au petit matin ciel en partie dégagé, comme ce matin très dégagé.
      Celle d'aujourd'hui en couleur, avec un ciel bleu outremer, une nouvelle méthode pour "gommer" les chromatisme trop présent , avec color noise filter d'Astrosurface.
      Fichtrement efficace !

       
       
       
       
      Celle du  18 avec une inversion des couleurs pour mieux voir le disque lunaire en entier

       
       
      Bon ciel lunaire
       
    • By danielo
       Salut,
       
      Un petit souvenir d'un raid à ski de rando dans le Queyras la semaine dernière. Je n'avais emmené que la configuration de poche (Ricoh GR II + mini pied Manfrotto Pixi)
       
      Voici donc Orion et les constellations voisines depuis le Refuge de la Blanche (2500m) avec à gauche la Tête des Toillies (nom bien choisi pour un ciel étoilé )
       

       
       
      Pour la technique : 30*15 sec à f/2.8 et 1600 ISO, assemblage Sequator
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour le slunaires,
       
      Juste avant de partir travailler, un beau ciel coupé en partie basse par les nuages et le bleu.
      Pour la lune en gros plan n' ayant pas le temps de faire ce qu'il faut , l'image est brute en one shot sans retouche.
       
      En l'absence de PetitOurs, je vous souhaite un beau ciel et bonne chance aussi.
       

       
       
       

       
       
      Bon ciel lunaire
    • By Alexandre_Itic
      Salut à tous,
       
      Suite au dernier stage AIP et vu la météo, j'ai repris le traitement d'une image que j'avais faite en 2016.
      Je n'étais pas entièrement satisfait de cette image qui accumulait pourtant plus 33h de poses avec 38 x 1200" en Ha, 31 x 1200" en SII et 31 x 1200" en OIII (avec une G4 16000 et une FSQ106)...


      Je n'ai pas repris le prétraitement (j'aurais du mais je n'ai plus les masters...), j'ai juste refait le mixage SHO et travaillé sur la luminance.
      Voilà le résultat (la full en cliquant sur l'image):

       
      J'ai fait une version annotée (visible ici) parce qu'il y a quand même du monde dans le champs (c'est d'ailleurs pour ça que le cadrage est pas top, il fallait caser tout le monde ).
      Il y a même une petite nébuleuse planétaire à droite de M38, PN A66 9 (plus de détails ici)
      Voilà, j'espère que cette nouvelle version vous plaira (même si elle a encore des défauts...)
       
      Amitiés et bon ciel (il faut y croire...) à tous ,
       
      Alexandre
  • Images