Question

Bonsoir à tous, 

J'envisage de m'equiper d'une monture SW HEQ-5 d'occasion.

Mais existe t il des versions différentes.

Si c'est le cas,  quelles sont les différences? Et quelle version me conseillez vous ?

Merci pour votre aide.

Robert

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Il y a la syntrek et la goto. La goto pointe sur la cible grâce à sa raquette qui integre un catalogue de cibles, la syntrek le fait également mais avec un pc et un logiciel comme carte du ciel + eqmod.

Si c'est pour du visuel, la goto est mieux. Si c'est pour de la photo et que tu utilises un pc, la syntrek est suffisante.

La syntrek devient goto en lui ajoutant la raquette de la version goto qui se vend séparément.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Merci pour ces précisions. Donc la  syntrek peut-être pilotée avec le câble EQmod et une tablette. Il est vrai qu'en occasion, je n'ai pas vu encore de monture HEQ5 monture syntrek. Merci.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Syntrek et pilotage par tablette ça j'en suis pas sûr, je pense même que ce n'est pas possible... Par PC puis à distance par tablette via Team Viewer ou VNC Viewer par contre aucun problème. La Syntrek n'est plus commercialisée depuis un bon moment. C'est la même mécanique que la Goto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour,

 

Le 20/01/2020 à 22:37, F4CQH a dit :

J'envisage de m'equiper d'une monture SW HEQ-5 d'occasion.

 

tu la trouveras aussi en marque Orion où elle s'appelle "Sirius" et est noire au lieu de blanche.

 

MM

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

OK, merci,

Donc première chose vendre mon set-up actuel...

@+

Robert

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Et y a t il une différence de qualité entre le modèle Orion et la SW ?

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Pas à ma connaissance..., elles sortent toutes les deux de la même chaîne de fabrication.

SW ou Orion, on reste tributaire d''une certaine "loterie" due à une  irrégularité de la qualité des fournitures chinoises...., et là je ne fais pas que rapporter des bruits de forum :), c'est du vécu dans mon club et mon réseau de connaissances astro (et d'ailleurs aussi de mon passé professionnel sur des fournitures industrielles...).

L'idéal est d'entièrement démonter/nettoyer/contrôler les pièces/corriger si besoin/ lubrifier/remonter/régler ta future monture (c'est pas bien compliqué en fait), là tu seras sur qu'elle te rendra un bon service.

MM5e29450a8983f_Demontagemonture.JPG.19d66b59de6b897c7f1f97efd7bf4a67.JPG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je suis du style à me retrouver avec des vis en trop à la fin du remontage 🤣.

C'est du vécu...

Merci pour tes précisions...

@+

Pour l'instant pas de touche sur la revente de mon set up actuel, mais je ne suis pas pressé.  Au pire je le garderai pour mes déplacements légers.

😏

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 16 heures, Masmich a dit :

L'idéal est d'entièrement démonter/nettoyer/contrôler les pièces/corriger si besoin/ lubrifier/remonter/régler ta future monture

J'adore la boîte de thon aux condiments et celle de harengs fumés au milieu des clés allen des cercles gradués et des viseurs polaires :D

 

Mais faut être sûr de son coup xD

Edited by Franck_77
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Diverses petites boîtes de récup (vous n'êtes pas obligés de choisir les mêmes marques que moi....:D) pour la visserie et les petites pièces qui vont ensemble est un des meilleurs moyens de s'y retrouver sans problème... :)

"Refaire" une monture n'est pas bien compliqué pour peu que l'on ait un peu de sens mécanique, d'organisation, et de temps, et ça l'améliore toujours grandement...

MM

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour :)

Si démontage complet comme montré plus haut , on peut en profiter pour installer le kit courroie qui améliore bien l'ensemble...

Mais ça c'était avant..........Elon....:(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 3 heures, louisspaul a dit :

Si démontage complet comme montré plus haut , on peut en profiter pour installer le kit courroie qui améliore bien l'ensemble...

 

C'est ce que j'ai fait sur ma monture Orion Sirius....:)

 

MM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Looney2
      Parallèlement au très populaire ASIair (Pro ou pas), je découvre le projet "open"  AstroBerry à base de Raspberry Pi, donc la même base que la version ASI. On ne voit pas beaucoup d'utilisateurs pour le moment alors que la fiche descriptive est alléchante avec la prise en charge de beaucoup d'applications et l'avantage d'un système Open Source qui englobe plusieurs périphériques sans se concentrer sur les produits d'une marque précise (comme le ASI qui ne fonctionne qu'avec les caméras ASI). Je vois qu'il faut quand même avoir quelques compétences et connaissances (notamment avec Linux) pour s'en sortir mais... Y'a t-il ici des utilisateurs ? Qui s'y intéresse ?
       
      https://www.astroberry.io/
       
       
    • By Meade45
       Bonjour à toutes et tous,
       
      D'un côté, on dit toujours que le mieux est l'ennemi du bien et de l'autre que les détails font la perfection et que la perfection n'est pas un détail.
      Partant de là, je suis le derrière entre 2 chaises et je ne sais pas à quel moment, il est bon de se satisfaire du résultat.
       
      Dans l'optique d'enfin réaliser mon rêve et faire de la photo, j'ai acquis ces derniers temps, une CEM60 ainsi qu'un C8Edge.
      Avançant étape par étape, l'ensemble est sur un pilier sosu abri, la mise en station effectuée correcte mais pas suffisante je crains  pour espérer quelques prises à plus de 60s sans autoguidage.
      Ma focale à 2000 voir 1430 avec le réducteur va certainement compliquer la chose mais cela était dans mon cahier des charges.
      J'ai donc utilisé PHD2 Drift Alignment qui est somme toute sympa mais instable quand on s'approche du but . Bref on ne sais pas quand s'arrêter.
       
      Aussi, à la vue de la situation ci-dessous, y a t-il encore à gratter où dois-je m'en satisfaire ?
      Merci pour vos avis à venir.
      Guy

    • By petitprost
      Bonjour ,
      Je cherche à vérifier le PEC de mon EQ6-R et je crois me souvenir que sur les anciennes eq6 il fallait 8 minutes minimum de correction pour enregistrer une courbe  exploitable
      Confirmez vous et est-ce la même chose sur la version R ?
      Merci
      Eric
    • By Division
      Bonjour 
       
      Je vais normalement acheter un tube skywatcher 200/1000 sans queue d'aronde.
      Pouvez-vous m'indiquer quelle queue d'aronde je doit acheter sachant que je possède une monture eq5.
       
      Par avance merci de votre réponse.
      Division
    • By GuillaumeGZ
      Bonjour à tous,
       
      Je suis assez mitigé sur le trépied que j'ai pris pour ma monture CEM70 : j'ai pris le iOptron LiteRoc 1.75 pour supporter mes tubes de 10 kg sans matériel photo.
      Après plusieurs nuits, je trouve qu'il est un peu sous-dimensionné quand même... mais aucun résultat factuel pour le démontrer.
       
      Comment mettre cela en évidence ? Cela aura-t-il un impact visible sur le suivi ou autoguidage ?
       
      Merci
       
      Guillaume
       
       
  • Upcoming Events