JuLi131

M42 au Mak127 en batterie faible!

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Ben quand même t'as bien fait, même avec une batterie faible :)

Elle est magnifique cette image :) manquerait juste une larmiche de bleu :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour @ALAING  :)

Merci! C'est vrai que ça avait l'air bien parti xD

Comme quoi, la précipitation est rarement bonne !!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image de M42 !

Faire une check-list , c'est parfois utile avec une sortie , pour éviter une mésaventure !

Daniel

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me suis permis "ça" parce que c'est vraiment une image que je trouve top.

Juste un peu en dessous de mes souvenirs de vision à l'oculaire... Donc un peu de sel et de poivre en plus.5e28739c19701_orionr.thumb.jpg.79a45cd6c0fe94745caf184e678b3837.jpg

 

si ça t'ennuies, je vire l'image sans pb

 

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De belles extensions, très peu de bruit, noyau non cramé: superbe !

Juste la couleur des étoiles qui me gêne un peu.

c’est fait où ? (Pollution lumineuse ?)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous :)

@Pascal C03 ta retouches est très belle, juste la petite "touche" qu'il lui manquait ;)

@CASTOR78 le ciel est bien clair chez moi maiiis, il y a aussi les lampadaires qui ne sont pas loin xD 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Vraiment superbe !

 

Etant aussi possesseur d'un Mak127, j'apprécie tout particulièrement ! 

 

Pour ceux qui disent que le Mak127  n'est pas bon en photo CP, tu as fait un formidable contre-exemple !

 

Bravo !!!

Edited by FRANKASTRO64
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image en effet. C'est pris avec un canon mais lequel ? Defiltre ?

 

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très sympathique résultat.  :)

 

 ( Juste un peu trop de rouge à mon goût )

 

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos retours :)

@astrogatel j'utilise un Canon EOS 200D non défiltré mais couplé à un réducteur de focal Antares F/6.3 ;)

@FRANKASTRO64 Merci ton commentaire :) je trouve en effet que ce "petit" Mak est un très bon moyen pour aborder l'astronomie en planétaire c'est très chouette déjà mais il se défend aussi en CP 9_9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau résultat au Mak 127. ;)
J'ai une petite question au sujet du réducteur, j'ai testé le model Meade sur mon Mak et en bordure de champ j'ai des artefacts en anneaux sur les étoiles brillantes. J'ai l'impression  que sur ton image  ça n’apparaît pas ou as tu recadré pour ne pas les voir au final ? 
 

20191230-M45-SEQ-37X1-siril.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SLO Même problème sur l'Antares :S

Mes premiers essais sur M45 m'ont produits les même "anneaux" en solution j'essai de cadrer au mieux les prises pour ne pas trop me faire polluer par les étoiles brillantes dans les coins ou sinon je recadre ;)

En l'occurence ici, j'en avait un en bas que j'ai repris sous Photoshop

 

5e295fa9ca254_M4521219Brut.jpg.0b8d918312a17aa5e2c9abcccfa6a3bb.jpg

Edited by JuLi131
Pour illustrer le problème

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est dommage car pour le reste il ne fonctionnait pas trop mal ce réducteur avec le Mak. J'ai noté aussi le même problème avec un réducteur  Zhongyi Lens Turbo II 0,72 X Speed Booster:(

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, SLO a dit :

C'est dommage car pour le reste il ne fonctionnait pas trop mal ce réducteur

Je ne sais pas trop le pourquoi du comment, je ne connais pas les deux que tu cites pour l'Antares, il est vendu pour les Schmidt Cassegrain donc je lui ai rajouté une bague pour monter sur le Mak est-ce que cela à une incidence.. o.O

Bon mis à part ce souci, c'est quand même un objet qui vaut le coup ^_^

Edited by JuLi131

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le réducteur Meade est le même que l'Antarès et le Celestron, le Zhongyi est un réducteur pour retrouver la focale originale des objectifs M42 sur une monture Fuji X APSC. 
J'ai rajouté aussi une bague sur mon Mak  pour adapter des accessoires pour Schmidt Cassegrain et surtout pour monter du 2 pouces. ;) 
 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      ne pas s attendre à des miracles , une tentative sur cette nébuleuse  ou a mon avis un apn défiltré ferai certe bcp mieux , mais j en es choppé un peut
      70 poses de 60 s a 6400 isos xt2 et doublet ts 80
      mon erreur : vu que la brume était prévue , je n es pas voulu enregistrer la pec et de fait mauvais suivi de la monture ...ça se voit rapport au précédent post de la rosette ...une nette différence si on enregistre l erreur périodique ou pas ...bon on apprend doucement .........
      en tout cas le jeu c est de trouver la tête de singe ............j ai mis un moment mais trouvée ...et vous ?
      promis je ferai un contour ....ou faites le
       
      oupss zappé .....sirilisé et firstworké ....AZEQ6
       

    • By Alexandre_Itic
      Salut à tous,
       
      Suite au dernier stage AIP et vu la météo, j'ai repris le traitement d'une image que j'avais faite en 2016.
      Je n'étais pas entièrement satisfait de cette image qui accumulait pourtant plus 33h de poses avec 38 x 1200" en Ha, 31 x 1200" en SII et 31 x 1200" en OIII (avec une G4 16000 et une FSQ106)...


      Je n'ai pas repris le prétraitement (j'aurais du mais je n'ai plus les masters...), j'ai juste refait le mixage SHO et travaillé sur la luminance.
      Voilà le résultat (la full en cliquant sur l'image):

       
      J'ai fait une version annotée (visible ici) parce qu'il y a quand même du monde dans le champs (c'est d'ailleurs pour ça que le cadrage est pas top, il fallait caser tout le monde ).
      Il y a même une petite nébuleuse planétaire à droite de M38, PN A66 9 (plus de détails ici)
      Voilà, j'espère que cette nouvelle version vous plaira (même si elle a encore des défauts...)
       
      Amitiés et bon ciel (il faut y croire...) à tous ,
       
      Alexandre
    • By agnelli paul
      enfin une nuit étoilée
      dur de prendre des photos ces derniers temps
      même dans le sud....
      mais si ça arrive
       
      j'ai réussi à trouver une mouette,pas celle des calanques de Cassis
      une autre un peu plus éloignée,appelée  aussi IC2177
       
      sony A7S astrodon
      lunette teknosky 71/350 F/4.9
      ioptron skyguider pro
      330 poses de 30s à 3200iso
      D.O.F
      siril,photoshop
       
      pas facile à traiter la bougresse

    • By oli14
      Bonjour,
       
      Je vous présente M1 prise le 18 janvier 2020 en utilisant la technique de poses courtes.
      1 H de poses (720 poses de 5 secondes).

      C14+ réducteur 0.63 + filtre L+ Zwo 174 (non refroidie).
       


      Olivier
    • By ALAING
      Bonjour les noctambules,
       
      Hier soir, un ciel prometteur et une Lune qui se lève tard.
      Je suis donc reparti à la pêche à l'Huitre dans la Girafe.
      J'avais déjà fait un repérage le 6 mais avec la Lune ça n'a rien donné
      Puis une fenêtre le 12 m'a permis de faire quelques prises rouges et bleues.
      Enfin, hier soir, j'ai pu refaire quelques prises couleur et 18 poses de luminances.
      Toujours au foyer du M809 ( 200mm à F10 ) caméra Starlight SXV-H9 et filtres LRGB Baader.
      J'ai donc pu traiter 18 images L, 2 x 15 R et B et j'ai fait un vert synthétique.
      Le traitement a été plus simple que d'habitude, sans doute du fait d'un ciel plus correct
       
      Donc rien de spécial, traitement de tout ça sous AstroArt et finitions sous PSP.
       
      La version croppée :

       
      Que j'ai même osé agrandir à 125% :

       
      Toujours quelques soucis avec mes étoiles à cause de mon guidage erratique
      Mais plus pour longtemps normalement
      C'est un premier jet que je propose à votre sagacité
       
      Bonne journée à vous,
      AG
       
      Une version 2 un peu mieux résolue :
       

       
  • Images