christian_d

La boule de cristal, Ngc 1514 au C11HD

Messages recommandés

Bonjour et merci d'être passés...

 

Citation

Très bon résultat surtout avec un logiciel souvent considéré (hélas!!) comme obsolète (Iris). 

 

 

On a rien inventé, un écart c'est un écart type, une moyenne c'est une moyenne... les softs de traitement utilisent des formules statistiques qui datent de nombreuses décennies. Le "soucis" d'Iris reste son interface... pas évidente.

 

Christian

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian,

 

Quelle magnifique image, je dirais même plus : quel talent :)

 

Johann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, christian_d a dit :

 

On a rien inventé, un écart c'est un écart type, une moyenne c'est une moyenne... les softs de traitement utilisent des formules statistiques qui datent de nombreuses décennies.

 

Absolument :) Iris forever :D

Le seul truc qui m'a fait passer à siril pour le prétraitement, c'est la gestion des processeurs multi-coeurs rendant le processus beaucoup plus rapide ; ceci étant, j'utilise toujours Iris pour un tas de trucs. Vraiment une mine d'or ce logiciel.

 

Romain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, christian_d a dit :

On a rien inventé, un écart c'est un écart type, une moyenne c'est une moyenne... les softs de traitement utilisent des formules statistiques qui datent de nombreuses décennies

Oui, mais dans certains logiciels les normalisations utilisent par exemple des statistiques beaucoup plus poussées que dans d'autres. Même si les statistiques restent les mêmes, leur évolutions a évoluer.

Un stacking avec un algorithme type Linear FIt clipping est bien plus performant qu'un simple sigma clipping par exemple.

 

Modifié par Cyril Richard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Christian, 

 

Cette nébuleuse a du succès et c'est tout à fait méritée : elle est très photogénique.

Sur ta version j'aime particulièrement les nuances de teintes entre le turquoise des pétales et le mauve du cœur, c'est fin, léger, opalescent et délicat  ! 

Bravo :) !  

 

 

 

Merci beaucoup d'être passé sur mon fil ! 

Le 22/01/2020 à 22:50, christian_d a dit :

Tu fais toujours voler tes zavions avec un cam embarquée ? 

C'était mon téléphone, mais j'ai maintenant un petit stabilisateur pour éviter les images qui donnent le mal de mer, j'espère recommencer bientôt ! Je suis contente que tu aies vu la vidéo, merci !! 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, quelle superbe image encore une fois et quel plaisir pour nos yeux de voir ce superbe résultat. :x

Bravo Christian ;) 

Franck 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt, splendide, le mariage de la douceur et du détail est très réussi, effectivement ce devait être une belle nuit, mais la maitrise du traitement y est aussi pour beaucoup.

jc

Modifié par mariobross

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

SUPERBE !!!!

 

La ST10XME ... toujours au top !

bonne journée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Christian 

 

je ne l'avais pas vue passé celle-là :(

 

Elle est superbe! Le traitement et la couleur de cette petite fleur sont juste parfait 👌 

 

Bravo

 

Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir