Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

 bravo alexandre , même si j'aime mieux la version classique pour les couleurs ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben . . . elle est jolie Alexandre, mais le centre a sacrément chaud :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle M33 ... et le traitement du centre est super niveau "éclairage". :)

 

Par contre, niveau colorimétrie, j'ai du mal à adhérer : trop de rouge.

 

Après, les goûts et les couleurs ... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouahhh sa pète.. .mais j adhére...

Une belle définition

Superbe :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle définition ! Le scope marche bien (j'ai le même)

Par contre on dirait que tu as inversé jaune et rouge O.o

Ca donne un rendu vraiment étrange et en tout cas pas naturel (faut pas suivre les Ricains dans tout :P)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Alain

 

Je voudrai bien dire que l'images est réussie si ce n'est la prédominance de la couche ha beaucoup trop marquée....

Il faut que tu la substitue à la couche rouge pour un rendu beaucoup plus équilibré des couleurs, c'est jouable, les bases sont bonnes je pense ;)

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, PETIT OURS a dit :

bonsoir et bravo, superbe  ;) ...

Salut PETIT OURS et merci c'est gentil .;)

 

Il y a 22 heures, polo0258 a dit :

bravo alexandre , même si j'aime mieux la version classique pour les couleurs ! :)

 polo

Merci Polo , pas de problème cela ne pas plaire a tous le monde .

En même tant il y a des Galaxies sur le net ou le Forum des couleurs  bleu , rouge , jaune , vert ...........................:$

 

Il y a 21 heures, ALAING a dit :

Ben . . . elle est jolie Alexandre, mais le centre a sacrément chaud :)

Bonne soirée,

AG

Hello Alain merci .

Tu sais un bulbe Galactique doit être franchement chaud :P

 

Il y a 20 heures, fljb67 a dit :

Très belle M33 ... et le traitement du centre est super niveau "éclairage". :)

 

Par contre, niveau colorimétrie, j'ai du mal à adhérer : trop de rouge.

 

Après, les goûts et les couleurs ... ;)

Sympa du passage  même si tu n'aime pas le rouge .

Comme tu dis les goûts ..........:)

 

Il y a 10 heures, Achaim a dit :

Ouahhh sa pète.. .mais j adhére...

Une belle définition

Superbe :)

 Ouff content que tu aimes "ma" version  ...merci pour le message .

 

Il y a 9 heures, Mick02 a dit :

Magnifique ;)

Super c'est cool Mick02 ;)

 

Il y a 6 heures, Pulsar59 a dit :

Belle définition ! Le scope marche bien (j'ai le même)

Par contre on dirait que tu as inversé jaune et rouge O.o

Ca donne un rendu vraiment étrange et en tout cas pas naturel (faut pas suivre les Ricains dans tout :P)

 

Salut Pulsar59 merci .

Oui très content de ce tube , il fait le job , pas besoin d'avoir des trucs a des milliers d'euros .....pourtant mon ciel péri urbain du rhones ne favorise pas mes acquisitions .

Non non je ne me suis pas trompé de couleurs .

Tu sais pour les couleurs il y a  de tout même sur les forum ;)

Je pense que les agences spatial savent ce qu'il font , en tous cas je préfère suivre leur travail .;)

 

alex.

Edited by Alexandre Cucculelli
  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christian  , j'ai bien testé mais j'obtenais pratiquement une image entièrement rouge ...?

C'est pourquoi j'ai stoppé  les frais , en plus je suis satisfait a mon beau rouge flamboyant .:D

En même tant j'aimerai bien comparé les M33  des copains , histoire de voir les détails ( et les couleurs "bleu habituel " ) .....;)

Attention , je ne suis pas fâché ..;)la preuve une autre version :D

 

46pf.jpg[/img]

 

alex.

Edited by Alexandre Cucculelli
  • Like 2
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Alexandre Cucculelli a dit :

la preuve une autre version 

 

A là, je ne rajouterais que un "bravo". xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette deuxième version est superbe!

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Essaye de virer le Ha, pour voir ce que donne la couche bleue.... la seconde version est moins rougeâtre, mais la dominante roue/magenta demeure dans la partie centrale.

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Pulsar59 a dit :

Mieux celle-là

Si tu veux en voir une avec le même tube, avec des couleurs plus... : B| : https://cdn.astrobin.com/thumbs/P-FIktzw6Zwg_1824x0_wmhqkGbg.jpg

Pfff, elle a déjà 3 ans 1/2 ! Le temps passe trop vite.

Sympathiques détails , mais désolé personnellement les couleurs sont pour moi délavées , attention c'est perso ;)

Tu pourras faire les NB et moi les couleurs .:D

Oui le temps passe bien trop vite .

 

Il y a 15 heures, fljb67 a dit :

A là, je ne rajouterais que un "bravo". xD

merci  , je suis content là ça passe ...;)

 

Il y a 15 heures, T450 a dit :

Cette deuxième version est superbe!

Nathanaël

Merci Nathanaël

 

Il y a 15 heures, danielo a dit :

superbe toutes ces nébuleuses !

 Ouai c'est et pourtant le traitement a été très compliqué , d'ou le manque de courage de recommencer depuis le début .:$ 

 

Il y a 15 heures, candrzej a dit :

Essaye de virer le Ha, pour voir ce que donne la couche bleue.... la seconde version est moins rougeâtre, mais la dominante roue/magenta demeure dans la partie centrale.

En faite il y avait une dominance verte et la couche rouge bavait , le fitre bleu avec des gradients et  les flats bof bof .....>:(

Comment réalise tu le HA RGB ,

Moi je place le Ha avec la couche rouge du LRGB   , mais malheureusement le fond de ciel devient lui aussi rouge .

 

a++

alex.

Edited by Alexandre Cucculelli
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau Alexandre ! Une légère préférence pour la seconde mais j'aime bien la première aussi !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Sympathiques détails , mais désolé personnellement les couleurs sont pour moi délavées

Je comprends mieux ton goût pour les productions Ricaines ! xD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ValereL a dit :

Très beau Alexandre ! Une légère préférence pour la seconde mais j'aime bien la première aussi !

 Hello Valere , content quelles te plaise toute les deux ;)

 

il y a une heure, Pulsar59 a dit :

Je comprends mieux ton goût pour les productions Ricaines ! xD

;):P:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image :x parfaite pour moi 

 

Bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Resalut Alexandre, je t'avoue que j'avais regardé sur mon Androïd la première fois...

La seconde me plait effectivement beaucoup plus sur mon ordi !!

La première est un peu hollywoodienne pour le coup...:ph34r: Mais bon, j'aime bien quand même ! xD

c'est exceptionnel Alexandre, car je n'aime pas du tout en temps normal le technicolor pour les images de nébuleuses ou galactique. La patte de ton traitement y est pour beaucoup. Je me suis permis de commuter le "j'adore" par un "j'aime" pour la différencier de la seconde absolument parfaite ! ;)

Edited by ValereL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe H
      Bonsoir,
       
      Par confinement, c'est astro sur la terrasse. Et comme c'est en zone (proche) urbaine, j'utilise un filtre anti pollution lumineuse qui mange de la lumière. Du coup, j'ai voulu tester le truc sans ce filtre. Pour les prises de vue, comme d'habitude, Starlight Xpress SX9 et sa roue à filtres, correcteur de coma et SW 254/1200.
       
      Donc pour commencer, les images du 31 mars.
       
      Pour M81, 18 luminances de 300 sec, 6 poses de 300 sec par filtre R,V et B.
       

      Finalement avec la lune et sans filtre AP, c'est jouable.
       
      La cible suivante, M 65, ça se passe moins bien, seulement 15 poses de 300 sec au lieu de 18 pour la luminance, et 4 de 30 sec par filtre coloré au lieu de 6. La cause PHD2 semble figé, on dirait que la com avec la monture a planté. Je suspect l'EQtooth de bugger.
       

       
      Pour continuer, les images d'hier soir donc le 1 avril. Il faut commencer par attendre que les nuages de début de soirée, prévus par meteoblue se dissipent à l'heure prévue par meteoblue. Donc j'attaque sur M82 pour voir ce que ça donne sans filtre anti pollution lumineuse avec un PQ de lune.
       

       
      En théorie, je n'aurais pas du poursuivre car des passages nuageux sont prévus. Pourtant je me lance mais seules 6 luminances de 300 sec sont exploitables.
       

       
      Là, PHD2 a perdu sa cible pourtant lumineuse. Peut être un petit nuage. Bref PHD 2 balance des corrections tous azimuths et une étoile fini par retomber dans la zone d'analyse au bout de 45 minutes d'errance dans le ciel.  De là, le suivi se stabilise pour 9 poses de 300 sec en luminance et 4 poses de 300 sec par filtre coloré.
       

      A part des points chauds mal corrigé, il y aurait bien au moins une demi douzaine de galaxies.
       
      Bonne soirée
       
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
      Voici la galaxie la galaxie du Tournesol (Messier M63) située dans la constellation des Chiens de chasse.

      Cette publication fais suite à une série postée au fur et à mesure des traitements terminés à partir des acquisitions que j'ai réalisées 5 jours de suite la semaine dernière.
      Une semaine avec un ciel dégagé toutes les nuits, qui n'avais jamais été vu de mémoire d'homme ...

      Comme pour les autres, j'ai utilisé mon télescope Celestron C11 avec réducteur, l'ASI533 et avec filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter l'effet de la pollution lumineuse.

      24 poses de 5min (2h tout rond de pose totale qui représente 96% des images retenue) le 26 mars dans mon jardin de Cergy-Pontoise.
      Encore plus que pour les autres, j'ai obtenu un fond de ciel très bruité et avec un immonde gradient de pollution lumineuse que j'ai essayé de traiter à part de la galaxie, sans toutefois réussir à obtenir quelque-chose de vraiment satisfaisant.

      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap

      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante
      - Filtre Baader Neodymium

      * Monture :
      - AZ-EQ6
      - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
      - Logiciel : PHD2 Guiding

      * Prétraitements :
      - 6 Darks, Flats, pas d'offsets
      - Empilements par moyenne additive avec rejet Kappa sigma
      - Logiciel : Siril

      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs par photométrie
      - Transformation de l'histogramme
      - Extraction du gradient
      - Réglage des tons foncés / tons clairs
      - Réductions de bruits
      - Masque de fusion avec augmentation du contraste de l'image
      - Masque de fusion avec traitement par ondelettes
      - Masque de fusion avec fond du ciel (très bruité et avec un gradient difficilement extractible dû à une forte Pollution lumineuse)
      - Deuxième réduction de bruit, correction gamma, corrections cosmétiques résiduelles sur le fond de ciel, saturation, ouf c'est fini
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2

      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M63.html
       

    • By JuLi131
      Bonjour à tous 
       
      Le résultat d'une première visite dans cette autre belle région du ciel 
       
      - 70x80sec à 800iso
      - Lunette ExploreSc 80ED
      - Canon EOS200D
      - DOF
       

       
      J'y retournerai avec plaisir!
       
      Bon ciel 
    • By jlucolas
      Bonjour,
       
      Champ de petites galaxies autour de NGC 4473, frontière entre Virgo et Chevelure
       
      Instrument FSQ106 + 600D refroidi à -10°C monture AtlasEQG modifiée PierroAstro pilotée par CarteDuCiel
      acquisition Backyard EOS guidage PHD2 diviseur Optique fait par Didier SkyMeca
       
      Prise de vue le 31 mars 2020 entre 2h31 et 4h47
      11 poses de 900 s à 800 ISO
      l'éclairage public est coupé à Saumur à 1 h grâce à l'action de l'ANPCEN depuis 2012
      Lune de 7 jours couchée
      Température ext de 4 à 2,3 °C
      Traitements : IRIS + PS difficiles
      résultat pas terrible
      je ne sais pas faire autrement
      dites moi svp comment traiter mieux que ça
      le fichier a été réduit avec XnView sinon il fait 10 Mo
       
      JLuc


       
      image à 100 % plus bas
      vous pouvez zoomer
      la galaxie NGC 4438 en haut à droite a 3 points noirs, c'est pas un défaut de l'image, on les voit aussi sur le DSS
      la petite merdouille au-dessus c'est pas un défaut non plus, c'est un IC3355
      l'étoile brillante en haut à gauche est bizarre traversée par un trait noir (à voir sur l'image 100%), que l'on ne voit pas sur le DSS, pourquoi ? C'est pourtant d'une étoile, pas une galaxie.
      Magnitude visuelle: 7.28
      HD: 108775
      BD: BD+15 2469 
      HIP: 60960
      Indice de couleur: 1.25
      Magnitude bleue: 8.53
      Classe spectrale: K0 
       

    • By yves65
      Bonjour à tous,
       
      J'espère que votre confinement se passe bien. Pour ma part, comme la plupart des agents du CNRS je suis en télétravail. Mais comme j'ai la chance d'avoir un observatoire à deux pas de mon jardin équipé d'un T305. La semaine dernière, j'ai pu profiter de trois belles nuits étoilées à Visker, pour faire un peu d'observations visuelles .
       
      Je vous présente ici 12 nouveaux dessins de galaxies (classés par ordre de numéro NGC).
       
      En dehors du premier dessin de M 65 qui a été fait au mois de février, les 11 autres dessins ont été fait après mes observations de la nuit du 24 au 25 mars, et reconfirmer lors d'une deuxième observation la nuit du 26 au 27 mars. Pour certains d'entre eux, je suis revenus dessus une troisième fois lors de la nuit du 28 au 29 mars.
      J'ai donc observé 2 ou 3 fois en quelques jours, chacune des galaxies décrites ci-dessous.
       
      M 65 (NGC 3623)
      Galaxie dans le Lion. Magnitude 9,3.
      Au cours des deux soirées du 15 et du 18 février, j'ai observé assez longuement la galaxie M65, membre du célèbre Triplet du Lion, comprenant M65, M66 et NGC 3628.
      Le but était d'en faire un dessin car c'est la seule galaxie du trio que je n'avais jamais dessinée seule.
      Quelques détails de structure sont perceptibles dans cette galaxie spirale, notamment la barre le long du noyau, inclinée par rapport au petit axe de la galaxie.
      On devine des départs de bras spiraux de chaque coté de la barre, et une bande sombre de poussières du coté est. Une étoile d'avant plan, de magnitude 14,5 environ est perceptible à fort grossissement en plein dans la bande sombre.
      J'ai utilisé deux oculaires, donc deux grossissements au cours de cette observation. Hypérion 8mm (150x) pour la galaxie, et Nagler 5mm (240x) pour les étoiles les plus faibles.
       

       
       
      M 96 (NGC 3368)
      Galaxie dans le Lion. Magnitude 9,3.
      M 96 fait partie du trio de galaxies Messier M 95/M 96 /M 105 qui sont situées dans un champ de moins de 1,5°. (En fait il y a même 5 galaxies avec NGC 3384 et 3389.)
      Comme pour M 65, j'ai choisi de dessiner M 96 car c'est la seule du trio que je n'avais jamais dessinée pour elle même.
      M 96 est une galaxie de forme ovale dont le grand axe est orienté presque nord-sud. La taille totale de la galaxie est très difficilement perceptible car les parties externes sont de très faible luminosité. Mais elle possède un noyau brillant quasi ponctuel.
      La zone centrale est difficile à appréhender en visuel. En premier lieu, on devine un cœur avec une barre lumineuse sur un axe oblique SE/NO. Mais on perçoit en fait deux axes lumineux dans le cœur de la galaxie, qui forment donc une sorte de croix.
      Cette sensation prête vraiment à confusion, car tantôt on pense voir une barre inclinée, tantôt une barre alignée avec le grand axe de la galaxie. Du coup, j'ai représenté une sorte de X lumineux sur mon dessin au centre de la galaxie, qui reproduit cette sensation.
      Par ailleurs, un bras spiral est perçu sur le bord du cœur, coté nord-est.
       

       
       
      M 109 (NGC 3992)
      Galaxie dans la Grande Ourse. Magnitude 9,8.
      M 109 est une des galaxies les plus faciles à trouver du ciel. Elle est située à seulement 0,6° de Phekda, une des sept étoiles du Grand Chariot. (Celle qui est en bas à gauche du fond de la « casserole ») Il suffit de pointer cette étoile et on voit la galaxie. C'est sans doute un des Messier les plus faciles à pointer sans Goto. D'ailleurs, Phekda  est tellement brillante, qu’il vaut mieux la sortir du champ pour observer la galaxie. J'avais déjà dessinée cette galaxie en 2007 mais je ne l'avais jamais remis au propre sous forme Jpeg.
      M 109 est une spirale barrée qui dévoile bien sa structure. La barre est évidente en vision directe. Elle est constituée par un bulbe brillant et circulaire, d’où partent deux aigrettes s’étendant de chaque coté sur un axe NE/SO. Cette barre est inclinée par rapport au grand axe de la galaxie.
      Quatre étoiles assez brillantes, parfaitement alignées, bordent la galaxie coté nord.
      Les bras spiraux (qui apparaissent très fins et très enroulés sur les photos) ne sont pas visibles. On ne perçoit qu’un nuage ténu de forme allongé, entourant la barre centrale.
       

       
       
      NGC 4088
      Galaxie dans la Grande Ourse. Magnitude 10,6. Elle appartient au catalogue des 110 NGC.
      NGC 4088 est une superbe galaxie de forme atypique, dont les bras spiraux sont complétement déformés. Elle appartient au catalogue Arp, sous le numéro Arp 18.
      En imagerie, sa forme évoque celle d'un oiseau pécheur en train de plonger dans l'eau, avec ses deux ailes recroquevillées le long du corps.
      Je l'avais déjà observée au T254 mais jamais au T305. A l'oculaire, la forme est complexe à déchiffrer, mais on y arrive à force de persévérance en vision décalée. Au premier regard, on distingue une galaxie fantomatique allongée sur un axe est-ouest.
      Après quelques minutes, on devine une forme asymétrique, comme tronquée au nord-ouest. Un nodosité brillante est vue épisodiquement vers le centre. Une bande de poussières sombre longeant le bord de la galaxie est perceptible au sud-est. La pointe nord-est est légèrement recourbée.
      Tout proche au sud, on devine aussi la galaxie NGC 4085 (Mag 12,4). Elle est plus petite et a l'aspect d'un fuseau fin et fantomatique.
       

       
       
      NGC 4214
      Galaxie dans les Chiens de Chasse. Magnitude 9,8. Elle appartient au catalogue des 110 NGC.
      C’est une galaxie irrégulière de forme vaguement rectangulaire. Des détails de structure sont perceptibles à l’oculaire. Elle possède un noyau brillant allongé,  de forme convexe coté est, et concave coté ouest.
      Les deux extrémités nord et sud de la galaxie sont recourbées. Le coté nord est courbé vers l’est, et le coté sud est courbé vers l’ouest. Cette galaxie se situe à proximité de la superbe NGC 4244.
       

       
       
      NGC 4414
      Galaxie dans la Chevelure de Bérénice. Magnitude 10,1. Elle appartient au catalogue des 110 NGC.
      C'est une petite galaxie assez brillante, de forme allongée sur un axe nord-sud. Elle possède un noyau brillant ponctuel.
      Après de longues minutes d'observation, l’enroulement de ses bras spiraux est deviné, surtout au sud. Des zones sombres semblent perceptibles le long du noyau, à l’est et à l’ouest.
       

       
       
      M 85 et NGC 4394
      Couple de galaxies dans la Vierge. Magnitude 9,2 et 10,9.
      M85 est une grosse galaxie lenticulaire très brillante, légèrement ovale. Elle possède un noyau d'aspect stellaire. Une étoile d'avant plan est visible au nord sur le bord de la galaxie.
      Son compagnon NGC 4394 est plus ténue. C'est une spirale barrée dont on ne voit que la barre à l'oculaire, ce qui lui donne l'aspect d'une galaxie allongée sur un axe nord sud avec un noyau ponctuel.
       

       
       
      NGC 4535 = La Galaxie Perdue
      Galaxie dans la Vierge. Magnitude 10. Elle appartient au catalogue des 110 NGC.
      C’est une spirale vue de face. Elle est quasiment de forme circulaire, et son aspect est vaste et ténu à l’oculaire. Les bras spiraux ne sont pas visibles avec le T305.
      Elle forme un couple avec NGC 4526, une galaxie spirale vue par la tranche de magnitude 9,7 qui appartient aussi au catalogue des 110 NGC.
      Ces deux galaxies sont proches de la galaxie elliptique M 49 qui est visible dans le même champ à 50x, à l’ouest.
      Comme aucune des 3 galaxies ne montre de détails de structure, j'ai dessiné les 3 en grand champ à faible grossissement.
       

       
       
      M 58 (NGC 4579)
      Galaxie dans la Vierge. Magnitude 9,8.
      Galaxie spirale barrée de forme allongée. La barre est visible à l'oculaire, mais je n'ai pas réussi à voir les débuts de bras spiraux à chaque extrémité.
      Elle est située toute proche des Jumeaux Siamois que l'on voit dans le même champ à faible grossissement.
       

       
       
      NGC 4567/68 = Les Jumeaux Siamois
      Galaxies dans la Vierge. Magnitude 10,8 et 11,3.
      Les Jumeaux Siamois, NGC 4567 et 4568, sont deux galaxies en interaction. Ce couple de galaxies est visible dans le même champ que M 58 à faible grossissement, sous la forme d’une tache floue aux contours indéfinis.
      Il est situé à coté d’une quatrième galaxie, NGC 4564.
      A 150x, les Jumeaux Siamois, forment deux taches bien distinctes en vision décalée, qui se touchent à une de leurs extrémités. Les noyaux des deux galaxies sont visibles sous forme de zones légèrement plus brillantes.
      Toujours en vision décalée, un trait sombre est perceptible au niveau de la zone de contact. L’ensemble est assez esthétique et évoque la forme d’un Palmito.
      La galaxie vue par la tranche NGC 4564 est visible dans le même champ. Elle possède un noyau ponctuel d’aspect stellaire.
       

       
       
      M 94 (NGC 4736)
      Galaxie dans les Chiens de Chasse. Magnitude 8,2.
      C'est une galaxie spirale vue de face. Son noyau de forme circulaire est énorme et extrêmement brillant. Le sens d'enroulement des bras spiraux est perceptible le long du noyau.
       

       
       
      NGC 5247
      Galaxie dans la Vierge. Magnitude 10.
      J'ai gardé la meilleure pour la fin. Cette galaxie est une incroyable découverte ! Ca faisait longtemps que je n'avais pas eu une pareille surprise !
      Je n'avais jamais observé cette galaxie auparavant car elle ne fait pas partie du catalogue des 110 NGC, ni du catalogue Herschel 400. C'est un dessin de Nicolas Biver, vu ici sur Astrosurf , qui m'a mis la puce à l'oreille l'an passé, et qui m'a fait connaitre l'existence de cette galaxie.
      NGC 5247 est un spirale vue de face. Je l'ai observée longuement au cours des 3 nuits claires de la semaine dernière. Le ciel n’était pas toujours excellent mais je pense pouvoir confirmer la présence de deux grands bras spiraux visibles à l’oculaire.
      Cette galaxie fait un peu penser à M 83 qui est d'ailleurs située dans la même zone du ciel. Mais NGC 5247 est plus haute sur l'horizon, delta -17°, alors que M 83 est à delta -30°. Du coup, c'est peut-être plus facile en France de voir les bras spiraux de NGC 5247 que ceux de M 83.
       

       
      Voilà pour cette fois,
      J'espère que tout se passe bien chez vous, en cette période de confinement qui est partie pour durer...
       
      Bon ciel à tous ,
      Yves
       
  • Images