Nouveau traitement d'images lunaires au C14 du 15 février 2019

[Simon Fabre 4 175]

Bonsoir à tous,

 

Faute de pouvoir sortir le C14 (depuis Août), je fais du neuf avec du vieux...

Le lien du post initial des 6 images qui datent du 15 février 2019, un an est passé, ci-dessous.

C14 à F/D 31, avec Baader FFC, ADC Pierro Astro, Filtre rouge Astronomik, et caméra Zwo 174MM.
700 images retenues sur des films de 90 seconde. FPS de 120 à 150.

 

J'essaie de progresser dans mes traitements, je vous propose donc une version retravaillée de ces 6 images.

Traitement Pipp, AS3 pour le compositage et Registax 6 pour les ondelettes, d'où je sors en tif 16 bits pour finir dans Pshop.

C'est sur cette dernière étape que je me suis remis à l'ouvrage.

Les noirs sont plus noirs, c'est un peu plus lisible. Dites-moi si vous trouvez cette nouvelle mouture valable.

Les full avec double-clic, comme d'habitude.

Merci les amis, à bientôt.

 

Platon et la Vallée des Alpes:

 

Archimède, Autolycus et Rima Hadley à droite:

 

Copernic:

 

Tycho:

 

Clavius:

 

Clavius et Moretus:

 

Simon

Modifié 24 janvier 2020 par Simon Fabre

[PETIT OURS 24 626]

bonsoir et bravo, top  ... 

[ALAING 58 798]

Sacrée météo Tout le monde astique ses reliques

Mais une nouvelle vision et un nouveau traitement sont parfois bienvenus

Bien beaux ces plans lunaires

Bonne soirée,

AG

 

[polo0258 38 346]

 très belles images simon ! bien piquées !

polo

[rené astro 9 503]

Jolie série , comme Polo , bien piquées , bravo 

[Gérard Coute 718]

Images parfaites. Les deux chaînes des secondaires de Tycho et Rima Hadley sont exceptionnelles de finesse. La météo devait être bonne mais le traitement est au top. Je ne connais pas Pipp, je vais jeter un coup d'oeil.

[CPI-Z 1 222]

Idem, images parfaites, Bravo. Seule la dernière me fait mal aux yeux, le traitement est peut-être trop poussé.

[Simon Fabre 4 175]

Merci GG, Alain, Polo, René, Gérard et CPI-Z pour vos messages sympas.

 

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Mais une nouvelle vision et un nouveau traitement sont parfois bienvenus

Oui Alain, on peut toujours gratter un peu, ça n'est jamais parfait.

 

il y a une heure, Gérard Coute a dit :

Les deux chaînes des secondaires de Tycho et Rima Hadley sont exceptionnelles de finesse. La météo devait être bonne mais le traitement est au top. Je ne connais pas Pipp, je vais jeter un coup d'oeil.

Quelles sont ces chaînes secondaires Gérard?

 

il y a 33 minutes, CPI-Z a dit :

Seule la dernière me fait mal aux yeux, le traitement est peut-être trop poussé.

Merci CPI. Les curseurs sont en gros assez proches sur les images.

Sur la dernière, les hautes lumières étaient encore effectivement un peu vives... J'ai repris cela, je peaufinerai ce soir... ,c'est mieux? 

Modifié 23 janvier 2020 par Simon Fabre

[airbus340 3 439]

Pouah !! ca dépote grave !!

 

Bravo

 

Ph

[wilexpel 9 831]

Très belles images Simon, que ça soit le traitement ou la résolution, t'es un chef mon ami !

Je n'ai pas imagé de mémoire depuis Juillet de l'année dernière !

[Sauveur 26 836]

bravo Simon j'aime beaucoup la resolution le traitement et le contraste

 

bon ciel 

[PPAQU 1 872]

La résolution est vraiment impressionnante ! J'ai rarement vu  des craterlets aussi bien défini au sein de Copernic! Très belle retouche du contraste !

Bravo Simon !

Pascal

[Great gig in the sky 7 318]

Un festival de belles images : des Platon, Copernic et Tycho ciselés. Un Clavius somptueux et un Rutherfurd de la même trempe... Quelle résolution ! 

Une seule petite remarque, des hautes lumières parfois un peu trop tirées  mais à ce niveau là, ça doit être tellement difficile de faire la part des choses.

Un modèle d 'images qui motive tous les afficionados de la Lune comme moi à remettre encore et encore l' ouvrage sur le métier.

Bravo.

[Gérard Coute 718]

Les secondaires sont dans les cadres blancs et la zone des éjectas fondus dans la zone jaune. Ces images sont une VRAIE mine  pour s'initier à la "géologie" lunaire. Je viens de repérer des rimae près de Platon (à 1 diamètre à droite) qui sont rarement aussi bien visibles. Le seul bémol mais il ne faut pas le prendre mal c'est l'orientation. Normalement le nord est en haut de l'image ce qui n'est pas le cas pour Tycho, Clavius et Moretus. Mais franchement la qualité de ces images le fait oublier.

[leonardcauvra 3 339]

On en redemande !

Claude

[Simon Fabre 4 175]

Merci Philippe, Will, Sauveur, Pascal, Great Gig..., Gérard et Claude pour vos messages super sympas! 

 

Il y a 10 heures, wilexpel a dit :

Très belles images Simon, que ça soit le traitement ou la résolution, t'es un chef mon ami !

Je n'ai pas imagé de mémoire depuis Juillet de l'année dernière !

Merci mon Will, je crois que tu es trop indulgent. Mais l'élève n'oublie pas ses maîtres.

Oui c'est dur pour les nerfs, le temps se dégage en période de nouvelle lune... et se recouvre dès que la phase augmente. Espérons un créneau pour dans une dizaine de jours!

 

Il y a 10 heures, PPAQU a dit :

La résolution est vraiment impressionnante ! J'ai rarement vu  des craterlets aussi bien défini au sein de Copernic! Très belle retouche du contraste !

Bravo Simon !

Pascal

Merci Pascal.

Oh que si, chez les Thierry, William, Christian V., Claude, Elie... et autres possesseurs de C14, on doit pouvoir trouver plus de monde encore.

Sans parler de Luc qui nous enrhume tous.

 

Il y a 9 heures, Great gig in the sky a dit :

Un festival de belles images : des Platon, Copernic et Tycho ciselés. Un Clavius somptueux et un Rutherfurd de la même trempe... Quelle résolution ! 

Une seule petite remarque, des hautes lumières parfois un peu trop tirées  mais à ce niveau là, ça doit être tellement difficile de faire la part des choses.

Un modèle d 'images qui motive tous les afficionados de la Lune comme moi à remettre encore et encore l' ouvrage sur le métier.

Bravo.

Merci Great Gig. C'est bien vu pour les hautes lumières, c'est un peu la rançon d'aller chercher les derniers fifrelins niveau détails. On peut faire un peu plus doux comme la première version. Ou un peu plus dur comme ici pour rendre plus perceptibles les petits détails.

Et j'essaie en règle général sauf cas particulier, d'avoir un histogramme bien rempli, avec des pixels à 0 et d'autres (pas trop nombreux) à l'autre bout... Ça donne une image tonique, mais quelques hautes lumières un peu dures. C'est peut-être un tort.

Descendre pourquoi pas les hautes lumières de quelques points pour adoucir les transitions, avec une image un peu plus plate et moins vigoureuse... C'est une bonne idée, à explorer.

 

Il y a 7 heures, Gérard Coute a dit :

Les secondaires sont dans les cadres blancs et la zone des éjectas fondus dans la zone jaune. Ces images sont une VRAIE mine  pour s'initier à la "géologie" lunaire. Je viens de repérer des rimae près de Platon (à 1 diamètre à droite) qui sont rarement aussi bien visibles. Le seul bémol mais il ne faut pas le prendre mal c'est l'orientation. Normalement le nord est en haut de l'image ce qui n'est pas le cas pour Tycho, Clavius et Moretus. Mais franchement la qualité de ces images le fait oublier.

Je t'assure Gérard que les copains font tous au moins aussi bien...

Et merci, je n'avais jamais remarqué ces formations. Ces sont des rebonds gigantesques?

Voilà qui explique aussi la relative impression de curieux flou autour de Tycho, je n'avais jamais pensé aux éjectas fondus...

Pas de souci pour l'orientation, c'est que j'aime juste les horizons fuyant vers le haut.

 

Simon

[Mick02 429]

Tout simplement extraordinaire, félicitations 

Mick

[Simon Fabre 4 175]

Merci Mick.

[guy03 4 924]

La grande classe tes images!!!

[NONO35 960]

DE SUPERBES IMAGES SIMON !!!

 

Il y a 18 heures, Simon Fabre a dit :

C'est bien vu pour les hautes lumières, c'est un peu la rançon d'aller chercher les derniers fifrelins niveau détails. On peut faire un peu plus doux comme la première version. Ou un peu plus dur comme ici pour rendre plus perceptibles les petits détails.

Et j'essaie en règle général sauf cas particulier, d'avoir un histogramme bien rempli, avec des pixels à 0 et d'autres (pas trop nombreux) à l'autre bout... Ça donne une image tonique, mais quelques hautes lumières un peu dures. C'est peut-être un tort.

Descendre pourquoi pas les hautes lumières de quelques points pour adoucir les transitions, avec une image un peu plus plate et moins vigoureuse... C'est une bonne idée, à explorer.

 

 

Me concernant, je le pense aussi ,à mon avis l'entre deux serait l'idéal car sur les dernières un poil moins dure serait le bon compromis à mon sens ....

Ce qui n'enlève en rien le super boulot de ces prises tant en acquisitions qu'en traitement.  

De magnifiques images à voir et à revoir...

Bruno

 

[Simon Fabre 4 175]

Merci Guy et Bruno pour votre passage!

Modifié 24 janvier 2020 par Simon Fabre

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Tes images de l'année dernière étaient déjà époustouflantes, mais là....chapeau bas !

[Phil.J 1 558]

Balade lunaire de très haut vol, bravo Simon, tu as une touche de traitement tout à fait singulière et du plus bel effet !

 

[ValereL 15 378]

Salut Simon,

 

je vais jouer un p'tit peu le vilain canard...

Je pense immédiatement au traitement quand je regarde les images en pleine trame...Le traitement est trop hard pour mes p'tits yeux donc...

La dernière est nettement en dessous du lot, elle doit en plus du traitement fort, cumuler des conditions plus difficiles ?

Je te rassure, c'est plutôt rare que je ne pense pas au traitement quand je regarde des images faites au C14, faut surtout pas que William lise ça mais c'est souvent son cas et celui de Legault.

Pas taper la tête, je t'écris ce que je ressens visuellement sans fioriture et pis c'est tout.

Modifié 25 janvier 2020 par ValereL

[Simon Fabre 4 175]

Merci Jacques, Philippe et Valère.

 

Il y a 8 heures, NONO35 a dit :

Me concernant, je le pense aussi ,à mon avis l'entre deux serait l'idéal car sur les dernières un poil moins dure serait le bon compromis à mon sens ....

Ce qui n'enlève en rien le super boulot de ces prises tant en acquisitions qu'en traitement.  

De magnifiques images à voir et à revoir...

Bruno

Merci Bruno. Oui entre les deux serait certainement pas mal non plus. Le but ici était d'aller chercher ce que les images avaient dans les tripes, au détriment d'une certaine douceur probablement.

Tu as pu tenter des choses au 260 récemment par chez toi?

 

Il y a 3 heures, Phil.J a dit :

Balade lunaire de très haut vol, bravo Simon, tu as une touche de traitement tout à fait singulière et du plus bel effet !

Merci Philippe, et cher voisin!

Je ne chercher pas à être trop singulier non plus j'espère ne pas être trop éloigné dans ma recette, de ce qui donne une bonne image. J'essaie déjà de faire presque aussi bien que les autres C14, et c'est difficile. Content que cela te plaise en tout cas, ça fait bien plaisir.

 

il y a 37 minutes, ValereL a dit :

Salut Simon,

 

je vais jouer un p'tit peu le vilain canard...

Je pense immédiatement au traitement quand je regarde les images en pleine trame...Le traitement est trop hard pour mes p'tits yeux donc...

La dernière est nettement en dessous du lot, elle doit en plus du traitement fort, cumuler des conditions plus difficiles ?

Je te rassure, c'est plutôt rare que je ne pense pas au traitement quand je regarde des images faites au C14, faut surtout pas que William lise ça mais c'est souvent son cas et celui de Legault.

Pas taper la tête, je t'écris ce que je ressens visuellement sans fioriture et pis c'est tout.

Pas de souci Valère et surtout merci, on est ici pour échanger et on n'a pas forcément les mêmes critères et c'est intéressant.  Ne vais taper personne!

La dernière n'est pas plus dure en traitement que les autres, elle fait même partie de celle qui ont un gamma légèrement plus élevé. Il est possible que les conditions aient été moins bonnes à la prise de vue.

J'ai essayé ici de pousser un peu plus le filtre de finesse, pour mieux faire sortir les petits détails à faible contraste. Je trouvais les anciennes de l'année dernière un peu molles.

Puisque tu évoques Thierry et William, justement, je reconnais que leurs traitements sont pour moi évidemment parfaits: Les hautes lumières y sont plutôt bien soutenues avec une impression de fort contraste que j'essaie de reproduire.

J'aime aussi beaucoup tes productions, qui ressemblent comme aucune autre à la vision oculaire. C'est très doux, très nuancé, sans lumières trop dures. A chaque fois, j'ai l'impression d'être derrière la bino, la turbulence en moins...

Simon