NGC 1514 - Mak SW 127/1500 - #01

[fljb67 6 454]

Bonjour ou bonsoir.

 

 

- Objet : NGC 1514

 

- Date :  21/01/2020.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

- Monture : Takahashi EM10

 

- Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).

 

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

 

 

- Suivi automatique :

 

- Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.

- Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).

- Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).

- Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s

 

 

- Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).

 

- Lieu : Depuis mon balcon.

 

- Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :

Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).

 

 

- Réglages  de la caméra :

 

Raw 16  ;  Bin 1 ; Gain 500 ; temps de pose unitaire :  200 s ; T° :  - 10°C.

 

 

- Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).

- Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

C' est la première fois que je tente cet objet.

 

- Seeing  pas trop mauvais.

- Ciel pas spécialement bon ( venue du brouillard en cours d'acquisition  ).

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

1°) Une brute { 1 x 200 s } plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :

 

 

 

 

2°) Après empilement  { 27 x 200 s } avec Darks + Flats + réduction d'étoiles avec Fitswork  :

 

 

 

 

3°) Crops ( pas top ) :

 

 

 

... j'avoue avoir magouillé un peu trop pour faire ressortir l'espèce de "couronne" externe.

 

 

Bon, clair que ce n'est pas du niveau de la photo postée il y a quelques jours par @ALAING ... mais le résultat ne me semble pas trop mauvais quand même. ^^

 

Voilà : j'essayerais - comme d'habitude - de faire mieux la prochaine fois. 

 

Modifié 25 janvier 2020 par fljb67

[PerrouriefhCedric 4 121]

Le résultat est très honorable, bravo !

[Daniel B 3 972]

Je suis surpris de ce que tu sors avec seulement 127 mm de diamètre, bravo!

 

Daniel

[Sauveur 26 848]

Moi aussi bravo

[Achaim 4 712]

Ouais c est pas mal du tout cette petite bestiole...elle ressort bien ...

 

[polo0258 38 359]

 bravo pour cette belle fleur céleste !

 polo

[ALAING 58 808]

Il y a 8 heures, fljb67 a dit :

mais le résultat ne me semble pas trop mauvais quand même.

Tu rigoles

Elle est vraiment magnifique ta Boule de Cristal

Une superbe première, surtout au mak 127, bravo

Tu as parfaitement réussi ton challenge

Bonne journée,

AG

[JuLieN131 972]

Bravo pour avoir une nouvelle fois poussé le Mak dans ces retranchements!

[SLO 1 824]

Superbe tes résultats en ciel profond avec le petit Mak 127 mm.

 

[Haltea 1 271]

sympa cette petite nebuleuse,  belle image 😎

[Nathanael 6 840]

Une superbe petite nébuleuse!

Nathanaël

[crabe 312]

Elle a du succès celle NP en ce moment !!   

[fljb67 6 454]

Merci pour vos commentaires encourageants.

 

... et en effet, un petit Mak 127 permet de faire des trucs sympas. ^^

 

Au risque de me répéter : je ne regrette pas cet achat.

 

 

 

Il y a 3 heures, crabe a dit :

Elle a du succès celle NP en ce moment !!   

 

Clair. ^^

 

Après, elle vaut le coup.

[exaxe17 5 749]

Superbe version aussi!

Bravo

[skywatcher 5 986]

Bravo pour ces belles images !

Un diamètre d instrument bien exploité ! 

Daniel 

[christian_d 3 150]

Bonjour

 

Résultat correct en regard de l'optique mise en oeuvre.

On voit quand même que le traitement est un peu trop forcé (forme des étoiles et auréoles autour des étoiles). 

Vas y plus en douceur...

 

Amicalement

 

Christian

Modifié 24 janvier 2020 par christian_d

[fljb67 6 454]

Il y a 3 heures, christian_d a dit :

On voit quand même que le traitement est un peu trop forcé (forme des étoiles et auréoles autour des étoiles). 

Vas y plus en douceur...

 

Clair : j'avoue y avoir été à coups de barre à mine  ( surtout pou la full ).

 

Je vais tenter d'effectuer des versions moins martyrisées.

 

Modifié 24 janvier 2020 par fljb67