MathieuColegno

IC1805 en bande étroite

Recommended Posts

Bonjour, 

 

Apres avoir reçu ma nouvelle lulu, TS71 SQD voici le premier résultat sur IC1805 en bandes étroites 

 

Spec techniques : 

Exposition 12,5h : 
Sii 9x600 + 24x300 (3,5h) - (Gain 139 - T-10°)
Ha 18x600 + 24x300 (5h) - (Gain 139 - T-10°)
Oiii 12x600 + 24x300 (4h) - (Gain 139 - T-10°)
Caméra : ASI 1600mm Pro refroidie + RAF 5
Filtre : Astronomik Ha 12nm
ZWO Oiii et Sii 7nm
Lunette : TS71 SQD
Monture : EQ6r-pro
Guidage : ASI120mm Mini sur lunette KEPLER 60mm
Focuser : EAF ZWO
Contrôle et acquisitions via ASIAIR
Traitement : PIXINSIGHT
Cosmétiques : Photoshop / Lightroom

 

N'hésitez pas à donner vos critiques constructives je suis preneur. 

 

Bon ciel à tous

IC1805_HOO.jpg

IC1805_SHO_V1_Starless.jpg

IC1805_SHO_V1.jpg

  • Like 7
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bien belle image de cette nébuleuse :)

Sur la première ( que je préfère ;) ) je trouve même que tu as été un peu timide au traitement ;)

On peut la mettre bien plus en valeur :)

Sinon, voir avec ton ministre pour l'achat d'un petit réducteur de focale ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, ALAING a dit :

Bien belle image de cette nébuleuse :)

idem, bravo ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci a vous,

effectivement je n'ai pas trop poussé le traitement. je ferais certainement une mosaïque pour rajouter la partie manquante de la nébuleuse. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image ! Il n'y aurait pas un défaut dans l'empilement par hasard ? Car les étoiles semblent décalées ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yenship, je les ai alignées sur la couche Ha avec SIRIL, mais de souvenir il y a une couche (la Oiii je crois) qui avait la MAP dans les choux ça peux  peut-être en être l'origine. je sais pas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors moi pour les traitements ça me plait. Préférence pour le HOO

Mais tu as un décalage entre les couches bizarre c'est aligné en haut à droite et complètement décalé plus on s'éloigne. Tilt ou défaut de MAP ou les 2? En tous cas c'est dommage pour ce détail.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle première version. :)

 

( traitement doux ; couleurs naturelles ... )

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, CB7751 a dit :

Alors moi pour les traitements ça me plait. Préférence pour le HOO

Mais tu as un décalage entre les couches bizarre c'est aligné en haut à droite et complètement décalé plus on s'éloigne. Tilt ou défaut de MAP ou les 2? En tous cas c'est dommage pour ce détail.

j'ai regardé un peu plus en détail, il semblerais qu'il y ai un décalage sur l'empilement des deux session de H-alpha. je vais reprendre la couche H-alpha voir ce que ça donne

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonjour à toutes et tous 
       
      J’ai passé pas mal de temps la nuit dernière à imager Jupiter (pas réussi Saturne ) avec FireCapture, une ASI485 (fenêtre de capture réduite) et un « vieux » macbook de 2013.
       
      La mémoire (barre au dessous de celle de l’espace disque restant), probablement tampon, ne se vide plus après plusieurs vidéos de 2500-3000 images environ, ce qui ralentit le débit et m’oblige à quitter puis redémarrer le logiciel.
       
      Ce n’est pas trop pénible, mais existe-t-il une solution de « vidange » de cette mémoire sans quitter le logiciel ?
       
      Merci pour votre aide et vos conseils.
      Cordialement,
      Stef.
    • By mathieu80
      Salut à tous,
       
      Voici une image de la célèbre zone du ciel située dans le Cygne et incluant les nébuleuses NGC7000 (Amerique du Nord à gauche), IC5067 (Pélican à droite) et IC5068 (en bas à droite).
      Ces 3 nébuleuses à émission traversées par des bandes de poussiéres obscurcissantes constituent une zone très riche du ciel et cette image couvre une zone de 3.5 x 4 degrés soit environ 7x8=56 fois la taille apparente de la Lune.
       
      Il s'agit d'une mosaïque de 2 images en 35h30 d'acquisitions réalisées cet été 2022 au travers de filtres SHO et la 2nde image réalisée avec mon setup grand champ constitué de :
      Lunette Takahashi FS60CB Feathertouch
      Camera ZWO ASI 2600mm & filtres ANTLIA SHO 3.5nm
      Autoguidage OAG M68 ZWO + camera ASI 290mm mini
      Montures Ioptron CEM70 & CEM25p
       
      Acquisitions du 14/07/22 au 08/08/22

      NGC7000 & IC5067 panel :
      S : 56x300s
      H : 92x300s
      O : 65x300s

      IC5068 panel :
      S : 52x300s
      H : 104x300s
      O : 88x300s

    • By Bohns
      Si la chèvre avait la queue plus longue, elle pourrait balayer les étoiles...
       
      (Heureusement que sa queue n'est pas trop longue)
       
       
       
      Re-bonjour à toutes et tous 
       
      Je continue à rattraper mon retard de juillet.
       
      Voici donc une version du Balai de Sorcière (NGC 6960), dans le Cygne, petite partie du résidu de supernova qui forme les fameuses Dentelles, captée dans la nuit du 17 au 18 juillet dernier.
      C'est certes un peu "étriqué", mais - outre la possibilité de monter plus petit avec ma 76EDPH - je trouve ce cadrage assez sympa. Sans doute la referai-je aussi en champ large, si la météo le permet.
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-eXtreme, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 50 x 300s, 45 darks, 60 offsets, 60 flats.
      Traitement : SIRIL (script OSC, sorti tif 16 bit), Photoshop (flou gaussien 0,7) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).
       

       
      Cordialement,
      Stef.
       
    • By Bohns
      ... C'est tout un programme !
       
      Bonjour à toutes et à tous 
       
      Après deux semaines de vacances dans les Hautes-Alpes sans astro autre qu'aux jumelles, je commence par ce fil à rattraper mon "retard" de juillet.
       
      Voici donc la nébuleuse de la Bulle, NGC7635, captée sur deux nuits les 11 et 16 juillet derniers.
      D'abord une version "Ha" (script Siril OSC), puis une version "HOO" avec un vert synthétique à 50% de chaque (script Siril d'extraction Ha+OIII, pixel math).
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -10°C, filtre L-eXtreme, guidage OAG + mini ASI290MM, monture EQ6-R Pro.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 85 x 300s, 45 darks, 60 offsets, 60 flats.
      Traitement : SIRIL (script OSC ou HOO avec vert synthétique 50%, sorti tif 16 bit), Photoshop (flou gaussien 0,7) puis Lightroom Classic (Jpeg en traitement final).
       
      A vous de choisir (perso, j’aime bien la version HOO  qui change un chouilla, sans faire du « Hubble ») !
       

       
       

       
      Cordialement,
      Stef.
    • By RichardC
      Bonjour à tous,
       
      J'ai tenté un assemblage chromosphère/protubérances en double stack.
      Les protubérances ne sont vraiment pas propre en double stack (beaucoup de bruit qui ressort sur le fond de ciel) et il faut pas mal de traitement pour les retrouver.
      Je n'ai peut être pas la bonne méthode, mais je trouve que le double stack n'est pas vraiment adapté pour mes images de disques entier, par contre en  visuel c'est plus sympa...   !

       

       
      Matériel utilisé :
      Lunt LS80THa/DSII 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer
       
      Chromosphère  : Gain 100, 2 séquences de 4ms x 30s (2x1908 images,  8% retenues), 63 FPS à 46.6°C
      Protubérances : Gain 180, 2 séquences de 8ms x 30s (2x1912 images, 10% retenues), 62 FPS à 46.0°C
       
      Capture: FireCapture 2.7, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Titania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop
       
      Richard
  • Upcoming Events