Marc S

NGC2175: le singe voit rouge

Messages recommandés

Voici une nouvelle image avec l'ASI533 au foyer du Newton 250 mm à f/4.4 (avec réducteur ASA 2pouces).

 

60 poses de 1 minute soit 1h.

 

Prétraitement + soustraction FC + DDP sous Prism.

Balance des couleurs sous PS-6.

 

J'ai peut être exagéré au niveau du curseur de la DDP, avec des étoiles brillantes à halo...

 

Bonne journée,

 

Marc.

 

 

 

 

NGC2175-couleur.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image pour le moins originale :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo marc ! le traitement est bizarre !

 tu devrais mettre le fichier issu du prétraitement en ligne !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Polo tu as raison... Bizarre.

 

J'ai même hésité à publier.

 

Pour les étoiles pas grave, j'ai trop forcé sur la ddp. Je dois reprendre le traitement.

 

Mais j'ai du mal à retrouver   la  bonne balance des couleurs  avec la matrice de Bayer.

 

Lorsque je  passe en RGB pour chaque image individuelle brute de 60s  en fit (raw), j'ai un bon rendu des couleurs.

J'utilise pour cela le motif RGGB.

 

Mais lorsque j'additionne les 60 poses avec Prism , le signal est là mais plus aucun rendu correct des couleurs.

La nébuleuse apparaît sans nuance de couleur.

 

J'ai pas ce genre de problème avec le LRGB et ma caméra QSI mono...

 

Je dois me perfectionner pour ce traitement cmos couleur.

 

Tout conseil est le bien venu...

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici le résultat  en mono  obtenu par l'addition (simple) des 60 images prétraitées de 60 sec.

 

prétraitement =  (brute- maitre_dark)/(maitre_flat -  maitre_bias) *Moy_flat

 

Cela se complique en passant au RGB avec le motif RGGB de Bayer pour le rendu des "bonnes" couleurs.

 

 

NGC2175-mono.jpg

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise de vue. :)

 

Au plaisir de la voir en "LRGB" ... et sur ce coup, je ne pourrais malheureusement pas t'aider par manque de compétences. ¬¬

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, c'est dommage ce souci de couleurs :)

Parce qu'il est bien sympa ce singe ;)

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Effectivement, c'est dommage ce souci de couleurs :)

Parce qu'il est bien sympa ce singe ;)

 

Je partage l'avis d'Alain :)  !

 

Je ne connaissais pas cette nébuleuse, pour la couleur peut-être y a t-il moyen de modifier sur photoshop ou autre logiciel ?

C'est vrai que si tu as possibilité de retraiter les étoiles ce sera encore mieux. 

Bravo ! 

 

 

(merci d'être passé sur mon fil, je préfère ne pas le remonter)

  • Merci 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu devrais essayer deepskystacker  avec iris

ou iris seul pour la couleur ! ou siril

bonne journée!

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Polo et merci.

 

J'ai regardé à cela déjà  hier..... Mais il y a un problème de format d'images.

 

En CP je fais mes acquisitions avec Prism qui est au format  réel 32 bits signés.

 

Alors que Siril est au format  entier 16 bits non signé.

 

A la conversion réel =>  entier, je vais perdre de la dynamique/information.

 

Avec ASICap c'est en entier 16 bits signés....

 

J'ai déjà eu ce genre déconvenue au lancement de pixingsight qui est en 32 bits réel non signé.

Et j'ai laissé tombé pixing pour le prétraitement à cause de cela.

 

 

 

Pas toujours facile d'avoir la cohérence des logiciels pour l'acquisition et le traitement.....

 

 

Modifié par Marc S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Marc S a dit :

Alors que Siril est au format  entier 16 bits non signé.

 

Plus pour longtemps ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril,

 

C'est vrai, avec la version 1.0 qui va venir. C'est cela?

 

Mais  si c'est  en 32 bits non signé avec Siril, il y aura le même problème qu'avec pixin...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel est le problème ? Ça sera sur le range [0, 1] mais en permettant des valeurs negatives pendant le prétraitement. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel est l'intérêt de l'acquisition en 32 bits ? Il y a des capteurs qui donnent plus de 16 ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, Cyril Richard a dit :

Oh ben oui. Je n y vois aucun problème. 

 

OK, je prends note qu' il n''y a pas de problème  de conversion avec Siril.

 

Enfin qu'il n'y aura pas pour la prochaine version

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Vincent-FA a dit :

Quel est l'intérêt de l'acquisition en 32 bits ?

 

Pour le prétraitement et eventuellement le traitement en INTERNE avec Prism

le  pixel réel est plus intéressant. Pas de normalisation....

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir