Marc S

NGC2175: le singe voit rouge

Messages recommandés

Voici une nouvelle image avec l'ASI533 au foyer du Newton 250 mm à f/4.4 (avec réducteur ASA 2pouces).

 

60 poses de 1 minute soit 1h.

 

Prétraitement + soustraction FC + DDP sous Prism.

Balance des couleurs sous PS-6.

 

J'ai peut être exagéré au niveau du curseur de la DDP, avec des étoiles brillantes à halo...

 

Bonne journée,

 

Marc.

 

 

 

 

NGC2175-couleur.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image pour le moins originale :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo marc ! le traitement est bizarre !

 tu devrais mettre le fichier issu du prétraitement en ligne !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Polo tu as raison... Bizarre.

 

J'ai même hésité à publier.

 

Pour les étoiles pas grave, j'ai trop forcé sur la ddp. Je dois reprendre le traitement.

 

Mais j'ai du mal à retrouver   la  bonne balance des couleurs  avec la matrice de Bayer.

 

Lorsque je  passe en RGB pour chaque image individuelle brute de 60s  en fit (raw), j'ai un bon rendu des couleurs.

J'utilise pour cela le motif RGGB.

 

Mais lorsque j'additionne les 60 poses avec Prism , le signal est là mais plus aucun rendu correct des couleurs.

La nébuleuse apparaît sans nuance de couleur.

 

J'ai pas ce genre de problème avec le LRGB et ma caméra QSI mono...

 

Je dois me perfectionner pour ce traitement cmos couleur.

 

Tout conseil est le bien venu...

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici le résultat  en mono  obtenu par l'addition (simple) des 60 images prétraitées de 60 sec.

 

prétraitement =  (brute- maitre_dark)/(maitre_flat -  maitre_bias) *Moy_flat

 

Cela se complique en passant au RGB avec le motif RGGB de Bayer pour le rendu des "bonnes" couleurs.

 

 

NGC2175-mono.jpg

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise de vue. :)

 

Au plaisir de la voir en "LRGB" ... et sur ce coup, je ne pourrais malheureusement pas t'aider par manque de compétences. ¬¬

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, c'est dommage ce souci de couleurs :)

Parce qu'il est bien sympa ce singe ;)

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Effectivement, c'est dommage ce souci de couleurs :)

Parce qu'il est bien sympa ce singe ;)

 

Je partage l'avis d'Alain :)  !

 

Je ne connaissais pas cette nébuleuse, pour la couleur peut-être y a t-il moyen de modifier sur photoshop ou autre logiciel ?

C'est vrai que si tu as possibilité de retraiter les étoiles ce sera encore mieux. 

Bravo ! 

 

 

(merci d'être passé sur mon fil, je préfère ne pas le remonter)

  • Merci 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

tu devrais essayer deepskystacker  avec iris

ou iris seul pour la couleur ! ou siril

bonne journée!

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Polo et merci.

 

J'ai regardé à cela déjà  hier..... Mais il y a un problème de format d'images.

 

En CP je fais mes acquisitions avec Prism qui est au format  réel 32 bits signés.

 

Alors que Siril est au format  entier 16 bits non signé.

 

A la conversion réel =>  entier, je vais perdre de la dynamique/information.

 

Avec ASICap c'est en entier 16 bits signés....

 

J'ai déjà eu ce genre déconvenue au lancement de pixingsight qui est en 32 bits réel non signé.

Et j'ai laissé tombé pixing pour le prétraitement à cause de cela.

 

 

 

Pas toujours facile d'avoir la cohérence des logiciels pour l'acquisition et le traitement.....

 

 

Modifié par Marc S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Marc S a dit :

Alors que Siril est au format  entier 16 bits non signé.

 

Plus pour longtemps ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril,

 

C'est vrai, avec la version 1.0 qui va venir. C'est cela?

 

Mais  si c'est  en 32 bits non signé avec Siril, il y aura le même problème qu'avec pixin...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel est le problème ? Ça sera sur le range [0, 1] mais en permettant des valeurs negatives pendant le prétraitement. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel est l'intérêt de l'acquisition en 32 bits ? Il y a des capteurs qui donnent plus de 16 ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, Cyril Richard a dit :

Oh ben oui. Je n y vois aucun problème. 

 

OK, je prends note qu' il n''y a pas de problème  de conversion avec Siril.

 

Enfin qu'il n'y aura pas pour la prochaine version

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Vincent-FA a dit :

Quel est l'intérêt de l'acquisition en 32 bits ?

 

Pour le prétraitement et eventuellement le traitement en INTERNE avec Prism

le  pixel réel est plus intéressant. Pas de normalisation....

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir