Astro52

Question barlow 1.5x pour photo planétaire

Recommended Posts

Ouh là, méa culpa, je me suis gourré, mon animation de 2014 est à la taille de 130% ! :ph34r::S

Les deux animations à la même taille de 100% :

animmarsastro.gif.88b891da3efdd566496d7e1694185cac.gif

 

5e2db7575675e_mars160414-c8-0h25-01h05(100).gif.656d158e170983870eed9be990727365.gif

 

Donc j'ai raconté n'importe quoi, ton ADC augmente bien le grandissement qui est du coup autour de 2,5x. Pour moi, ça passe largement encore. Pour grandir plus dans d'excellentes conditions, tu utilises ta barlow 2x avec un tirage un peu plus important pour atteindre l'équivalent d'une barlow 3x.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Excellente ton animation de Mars de 2014 Valere!   Et avec la televue 3x, barlow longue que j'apprécie particulièrement...  Si  ,Astro52,tu  avais eu besoin d'un facteur 3.5 x je te la conseillerais volontier. Il y en a  en 2x et une autre a 1.8x, mais personellement j'en ai  une et je trouve qu'elle est bien moins bonne que la 3x..

Edited by dfremond
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui je suis d'accord avec toi Daniel ! Astro52, tu devrais plutôt acheter la Télévue 3x finalement...Avec une barlow 1,5x tu vas obtenir une Mars encore plus petite que celle de l'animation.

Mars se prête admirablement au suréchantillonnage important ainsi qu'au traitement dit dur ( contrairement à Jupiter ou Saturne ).

Ne pas oublier que le suréchantillonnage important n'est jamais nuisible au résultat final si les conditions s'y prêtent. Si tu trouvais que les détails sont trop étalés, la réduction propre d'une image permet de corriger tout ça et retrouver une image dite nette ou fine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mars-2018-anim.gif

 

Oui donc il faudrait une 1,5x longue, ça rejoint aussi mon expérience avec les barlow achro. J'ai eu une barlow 2x courte sky optic sur mon ancien 200/800, et elle était inutilisable de chromatisme, tous les recoins brillants de la Lune étaient accompagnés carrément d'un arc-en-ciel. Du coup j'utilisais une barlow 2x hors d'âge et à moitié rouillée qui était vraiment très longue, et là aucun chromatisme visible sur le même instrument.

Mais il faudra quand même que je me replonge dans les formats de fichiers et tout ce bordel. Car sur mes seules photos réussies l'image prétraitée TIFF est bien rouverte en 15 bits par Iris, alors qu'avec tout ce qui a fini à la poubelle après être passé par Winjupos notamment finissait en 8 bits après empilement, empêchant toute finition. Donc il faut que je retrouve d'où vient cette différence : le fait d'être passé en RAW ? la débayérisation ultérieure ? d'avoir décoché telle ou telle case ? Winjupos ? C'est quand même énervant.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Euh................................Là je vais me faire taper la tête c'est sûr et certain, tu peux aussi te passer de ce bidule qu'est l'ADC si Mars est haute...ça n'a absolument aucune utilité ce truc, à part apporter quantité d'emmerdes et cie.

:D;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Astro52 a dit :

Donc il faut que je retrouve d'où vient cette différence : le fait d'être passé en RAW ? la débayérisation ultérieure ? d'avoir décoché telle ou telle case ? Winjupos ? C'est quand même énervant

Tu as fait une erreur de manip, c'est sûr!  Dans winjupos, tout passe nickel avec des ser 8 bits, couleur ou nb, sans aucun soucis, je ne comprends pas les ennuis dont tu parles..

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Mars de l'animation est faite sans barlow donc à 3550mm de focale au foyer du 14". L'avoir 50% plus grosse serait déjà excellent tout en gardant des poses courtes et des films assez courts pour se passer de Winjupos.

Le suréchantillonnage rend les poses plus longues (sur Saturne c'est déjà un problème avec la 2x), donc moins de fréquence, et une image plus grosse, donc moins tolérante en rotation. Donc ça va rendre indispensable Winjupos, qui semble quand même être une partie du problème (au moins sur Jupiter).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Winjupos en couleur me sort 3 films mono (un par couleur), et quand je les empile sous AS le TIFF qui en sort a 255 niveaux de gris. Alors que sur mes archives de Mars le TIFF qui sort de AS a 32700 par couleur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Astro52 a dit :

Winjupos en couleur me sort 3 films mono (un par couleur)

Moi non!    La il y a  un  soucis....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok pour se passer de l'ADC si Mars est haute. Mais je l'ai acheté pour faire Mars à 18°, ce qui n'est pas très haut. Et je comptais mettre la barlow 2x pour être à 0,10"/pix.

Or dans le bleu à 18° d'altitude avec 0,10"/pix... si tu regardes le graphique dans le bleu ça fait un paquet de pixels !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben oui dfremond c'est ce que tout le monde me dit, mais après avoir retourné Winjupos dans tous les sens, j'ai toujours ce problème là.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai que le temps d'obturation en prend un coup pour un grandissement plus important.

Je pense que tu peux tourner sur un maximum de 1/50s-1/40s ( 20-25ms ) si les conditions le permettent.

Edited by ValereL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà, j'ai commandé la barlow et un petit filtre pas cher pour Vénus. Comme ça je vais retrouver mon échantillonnage d'avant mais en n'étant plus limité aux 30 fps de l'ancienne caméra.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now