Thierry Legault

Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

Recommended Posts

Posted (edited)

34 OneWeb de plus en orbite !!

 

 

 

 

Edited by jackbauer

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Posted (edited)

OneWeb en faillite ????????????????

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-19/softbank-s-oneweb-is-said-to-mull-bankruptcy-as-cash-dwindles?sref=vEQJzSks

 

extraits traduits :

 

OneWeb , l'opérateur satellite soutenu par SoftBank Group Corp. , réfléchit à un éventuel dépôt de bilan pour faire face à une crise de trésorerie alors qu'il se débat avec des coûts élevés et une forte concurrence, selon des personnes connaissant les préparatifs.

La société envisage de demander une protection judiciaire alors même qu'elle continue à examiner les alternatives possibles à l'amiable, ont déclaré les gens, qui ont demandé à ne pas être nommés, discutant des plans de l'entreprise privée.
(...)
Il fait face à une concurrence de haut niveau, notamment du projet SpaceX Starlink d'Elon Musk et du projet Kuiper lié à Amazon de Jeff Bezos, tandis que les titulaires de l'espace incluent Inmarsat, Intelsat SA et Eutelsat Communications SA . Et tandis que la technologie en est à ses débuts, l'entreprise est soumise non seulement à des coûts de démarrage élevés mais à un environnement réglementaire incertain.
 

Edited by jackbauer

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, jackbauer a dit :

Et tandis que la technologie en est à ses débuts, l'entreprise est soumise non seulement à des coûts de démarrage élevés mais à un environnement réglementaire incertain.

 

voilà c'est ça, un environnement réglementaire incertain, et plus on agitera des menaces (genre class action), même peu probables, plus on sèmera le doute, et les investisseurs détestent le doute...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un passage du train Oneweb ce soir au dessus du centre de la France. 

A 450 km d'altitude et à cette heure, seront -ils dans l'ombre ou pas  ?

Clip.jpg.aa259390022361edf45a2e5c735d8628.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, den b a dit :

A 450 km d'altitude et à cette heure, seront -ils dans l'ombre ou pas  ?

 

soleil autour de -29°, donc je dirais : largement dans l'ombre

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jackbauer a dit :

OneWeb en faillite ????????????????

;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Kaptain a dit :
Le 22/03/2020 à 12:14, jackbauer a dit :

OneWeb en faillite ????????????????

 

Plus besoin de points d'interrogation...

 

https://fr.sputniknews.com/international/202003281043415815-cette-compagnie-qui-souhaitait-placer-672-satellites-en-orbite-depose-le-bilan-en-raison-du/

 

 

C'est la cata pour Arianespace (qui vient de fêter ses 40 ans) !!!

 

extrait :

"...En juin 2015, OneWeb a signé un contrat avec la compagnie française Arianespace concernant l’envoi de 21 lanceurs Soyouz avec des étages Fregat pour placer en orbite 672 satellites OneWeb.

Neuf lancements étaient prévus depuis le cosmodrome de Baïkonour (deux ont déjà été effectués), six lancements depuis le cosmodrome Vostotchny et six autres depuis le Centre spatial guyanais (un a déjà été fait)..."

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bordel, après cinq ans de pause astro je ressort un petit bouzin ce soir pour vérifier la collimation et jeter un œil à venus et la lune.... J'étais stupéfait d’observer une vingtaine de satellites traverser le ciel  à la queue leu leu pendant 10min. Et ce qui m’a surpris le plus c’est la magnitude des bordels. J’avais bien entendu parler de starlink mais a voir en vrai on prend bien la mesure du truc...

Edited by grenoblois
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'était vers 20h, en passant près de Betelgeuse ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est la série des starlink n°4, lancés le 17 février. Hier j'ai trouvé le plus brillant vers mag=+0.2, et ce soir le plus brillant (n°1235 qui passait plus haut) a du atteindre -0.5!

Mais tous était entre magnitude 2 et 0.5... Voilà une vidéo courte d'hier avec un avant gout de nos futures soirée si ça continue: tous sont des starlink, y compris celui qui se déplace perpendiculairement, lancé début janvier (n°1122 a priori) et celui tout à gauche (n°1241).

Nicolas:

https://lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/ISS/starlink4+2-versailles-270320-20h09m21-20h10m23-33mmf4bg3x4.avi

L'étoile la plus brillante à gauche est procyon de magnitude 0.5.

 

Sinon, bien la photo au télescope ci-dessus... si je pouvait sortir je l'aurais tenté ces derniers jours... Mais par ailleurs une publi technique qui essaye d'estimer la magnitude de ces objets en tenant compte de leur forme, donne bien les dimensions impressionnantes auxquelles on pouvait penser: panneau de 29.7m2, et base de 5.6m2...! :o

Pas étonnant que la série des starlink de ce soir était plus impressionnante que l'ISS!

Ce qui serait intéressant, c'est de voir si ceux à position tels que le Darksat, peuvent encore se retrouver dans des config de panneau solaire éclairé, et repasser de m=6 à m=3 par moment...

 

Nicolas

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 14 heures, Kaptain a dit :
Le 3/22/2020 à 04:14, jackbauer a dit :

OneWeb en faillite ????????????????

 

 

Bonjour:

 

Dans les grandes compagnies où certains montent en grade pour devenir chef de groupe ou d'équipe ou départements, puis éventuellement sont virés pour une raison ou pour une autre.

 

Il y a une expression idiomatique idéale dans ce cas:

"higher they go, harder they fall"

"Plus haut ils montent, plus dur ils tombent"

Jargon des bureaux anglo-saxons. (corporate speak)

Mais dans ce cas ça s'applique trop bien. Je me demande combien d'investisseurs on t perdu leur chemise?

J'espère que ce n'est que de la "play money."

 

Stay safe and healthy.

Edited by roul

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, biver a dit :

Sinon, bien la photo au télescope ci-dessus

 

je ne sais pas qui a pris la seconde photo (vu l'heure ce n'est pas en Europe : USA ?), mais pour la première il faut être très très prudent avec les images de ce Ralf Vandebergh, et depuis très longtemps. Sa "spécialité" est de faire des vidéos, d'en extraire la "bonne" image (celle qui montre ce qu'il veut montrer), de la suragrandir et de la surtraiter, puis de mettre une illustration de l'objet visé dans la "bonne" orientation. En procédant comme ça et en jouant sur les bougés de suivi et la turbulence, on peut retrouver tout et n'importe quoi sans savoir si c'est du lard ou du cochon.

 

Un de ses premiers "exploits" a été de photographier un astronaute en sortie sur l'ISS, elle a fait l'apod en 2009 :https://apod.nasa.gov/apod/ap090410.html

Il est tout à fait clair qu'en regardant le reste de l'ISS, très agrandie mais très pauvre en détails (tout est distordu et flou, il manque énormément d'éléments de l'ISS bien plus gros qu'un astronaute), le point blanc supposé être un astronaute peut être absolument n'importe quoi.

Sur la liste seesat (sur laquelle tu est inscrit je crois Nicolas), il y aune dizaine d'années de nombreuses personnes ont également douté de plusieurs de ses images de navette et lui ont demandé de publier les vidéos originales et de décrire son traitement. Sa réponse : "je ne montre pas mes vidéos je les garde pour la NASA" (sic), et il s'est désinscrit de la liste O.o

J'en ai également discuté avec plusieurs personnes (Tony Phillips de Space Weather, Robert Nemiroff de APOD, Nancy Atkinson de Universe Today, Phil Plait...) qui ont décidé de ne plus publier ses photos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier soir après 20h, en photographiant le rapprochement du moment dans le Taureau j'ai vu passer plusieurs dizaines de satellites de mag -1 à +1 (?) à la queuleuleu et espacé d'environ une quinzaine de degrés, parfois même sur deux rangées. Ils déboulaient de façon ininterrompue du sud-ouest en passant à droite d'Orion… ça fait peur ! O.o… c'est la fin des images grands champs >:(...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, baroche a dit :

c'est la fin des images grands champs >:(...

et même aussi sur la Corse?  ..... 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Thierry Legault a dit :

je ne sais pas qui a pris la seconde photo

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

D'accord Thierry - je ne suis pas sur la liste seesat dont tu parles, mais je sais que le M. Ralf Vandebergh a beaucoup fait polémiquer à l'époque où on imageait l'ISS à tour de bras et ses images étaient bizarres (bruit transformé en signal quand ça l'arrange?), et là l'échelle est impressionnament douteuse... mais l'autre image parait plus réaliste - tu as essayé d'imager les starlink-4 de ces derniers soirs?

Dans le document de l'IAA "SSA degradation from large constellations: A Starlink-based case study" par P. North et al., les caractéristiques techniques des starlink sont de 3.3x1.7m pour la base et 9x3.3m pour le panneau solaire, soit 1.9"x1.0" et 5.3"x1.9" à 350km de distance.. ça ferait une résolution un peu surprenante pour un 250mm pour l'image de R.V... en one-shot??

 

Nicolas

(une autre vidéo d'hier soir... mais en grand champ (f=41mm) par la fenêtre O.o:

https://lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/ISS/starlink4-versailles-280320-19h23m13-19h24m04ut-41mmf4bg3x4.avi

)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vue hier soir d' Hourtin en Gironde, la cavalerie a déboulé à l' est d' Orion et environ 3° à l' ouest de Procyon. En me gênant sérieusement dans mes mesures de magnitude de Bételgeuse. Faut bien s' occuper, confinement oblige. J' ai un ami qui a été en affaires avec le chairman de SoftBank: ouf! pas besoin d' intervenir de ce côté-là, la messe est dite pour OneWeb.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, biver a dit :

tu as essayé d'imager les starlink-4 de ces derniers soirs?

 

oui j'en ai suivi plusieurs au C14 hier soir et la forme très allongée est évidente, mais j'attends de meilleurs conditions pour sortir quelque chose (beaucoup de vent et de turbulence)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Christophe Pellier a dit :

Avant de faire l'ISS Ralph V. Avait un track-record long comme le bras d'images planétaires ultra bidouillées.

 

ah oui j'avais oublié ça, c'était à pleurer ! :/

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, baroche a dit :

Hier soir après 20h, en photographiant le rapprochement du moment dans le Taureau j'ai vu passer plusieurs dizaines de satellites de mag -1 à +1 (?) à la queuleuleu et espacé d'environ une quinzaine de degrés, parfois même sur deux rangées. Ils déboulaient de façon ininterrompue du sud-ouest en passant à droite d'Orion… ça fait peur ! O.o… c'est la fin des images grands champs >:(...

Je les ai vu! tout a fait par hasard, je sors et je regarde si le ciel est dégagé! et la je vois un satellite qui semble venir de l'ouest,  passer un peu a gauche d'orion,  et je me rend comte qu'il y en a un autre derriere. Puis le satellite, deja luminuex,  est devenu tres rapidement incroyablement lumineux, plus que Venus ou l'ISS!! effrayant! puis il a retrouvé son eclat initial. Ils ont tous déboulé une dizaine à la queue-leu-leu pendant 10 minutes, passant pour certain par des maximums de luminostés comme le premier, ou un peu moins. Je n'en suis pas revenu, j'etais petrifié.. La cata. Jamais je n'aurais cru que ce serait lumineux comme ça: J'ai du etre pile-poil à l'endroit pour voir le soleil se refleter dans le panneau solaire...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now