T450

Ngc 2403, une grande mais difficile galaxie!

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Nathanaël, si tu veux on peut faire la comparaison à 0.7"/pixel.???

 

image de NGC2403 du 21 janvier au T250 à f/4.5 avec ASA0.73

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Marc S a dit :

image de NGC2403 du 21 janvier au T250 à f/4.5 avec ASA0.73

Je l'ai pas vu sur le forum? Poste là, j'irais voir! :) Quelle caméra? F/D 4.5 avant ou après réducteur?

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non elle n'a pas été postée..

 

Il se fait que je l'ai photographiée en début de semaine.

 

Je suis à f/4.5 après réduction.  et c'est avec l'ASI533 couleur......

 

Bon, comme tu  parles de problème de résolution, je me suis permis de te demander la comparaison.

 

Je peux la placer ici avec ton accord....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Nathanael

 

Oui, pas facile cette galaxie. On voit que l'image a souffert de la qualité du ciel.

 

Amicalement

 

Christian

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, christian_d a dit :

On voit que l'image a souffert de la qualité du ciel.

En effet, et aussi que la ST10 est plus adaptée à 2800mm de focale qu'à 900mm! ;)

il y a 3 minutes, Marc S a dit :

Je peux la placer ici avec ton accord....

Oui, tu peux, mais dommage de ne pas faire un post spécifique :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok. Il faut quand même rester vigilant et ne pas tirer de conclusions hâtives quand rien n'est semblable entre deux images (optiques, monture, ciel, caméras). Je me suis fait ramasser pour moins que ça, avec un seul paramètre qui changeait! ;)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nous sommes d'accord.....

 

Maintenant, je pensais et à tord  que du 0.7"/pixel était limite en CP.

 

C'est la raison pour laquelle j'ai placé le réducteur ASA.

 

Je suis à me demander si je ne vais pas retirer le réducteur et travailler à f/6 et 0.5"/px.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu devrais! J'en connais au moins un qui sort de jolies choses à 0.5"/p. :) Va voir sa galerie, il est juste un peu plus haut dans le fil ;)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

En effet, et aussi que la ST10 est plus adaptée à 2800mm de focale qu'à 900mm!

 

Non, je ne pense pas. Tu sais bien que j'ai également utilisé la ST10 à F6.7, ou avec le C9 à F6.3 et les résultats étaient tout aussi bons, avec un meilleur RSB et c'est normal en réduisant l'échantillonnage. J'ai beaucoup d'images dans ces conditions.

Je pourrais refaire cette galaxie avec la ST10 à F6.8 avec le C11, tu verrais la différence sous un bon ciel... 

 

 

Edited by christian_d

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui pb de seeing sans doute, exemple à 0,9"/pix :

 

Les 2 premières du post en inversion miroir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens c'est marrant, on l'a tous faite ces temps ci ? :D

J'ai passe la nuit dessus... à 0.8"/pxl pour moi ( au t150 ) ; si tu veux je pourrai la poster ici aussi

 

Très belle image soit dit en passant :)

Edited by Roch
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette belle image Nathanaël :)

Ben non, je l'ai pas faite et . . . elle m'a l'air assez difficile ;)

Je vais rester dans du plus simple ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie image, dommage pour les conditions météo mais le potentiel de l'instrument est là !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir Nathanaël et bravo pour ton image,

 

J'ai fait cette galaxie en janvier 2019 avec mon vieux C8 équipé d'un réducteur F/D 6,3 + diviseur optique. Je n'ai pu déterminé la distance focale vraie mais elle devait être de l'ordre de 1280 mm, ce qui donne environ 1,03"/pixel pour le Canon EOS350D ( Baader) utilisé = 30 x 180 s à 800 Iso.

 

5e2c98015ed9e_NGC2403(2).thumb.jpg.5ebf8ecfdf7eca022d6d0f91657b6ef8.jpg

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour le passage! :)

Merci pour les différentes versions proposées. J'avais fait en 2016 une image à l'EOS 300D ou 350D qui n'était pas si mal finalement. J'essayerais de la refaire avec un bon ciel, bon seeing, mais peut-être pas cette année, les belles nuits sont si rares par ici :|

Nathanaël

ngc2403-t1.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle c'est très belle malgré la météo. Les focales moyennes vont bien avec les CMOS avec de plus petits pixels.

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La version 2016 à l'APN fait jeu égal je trouve :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci aux derniers visiteurs! :)

Alain, regarde les fulls, y'a pas photo quand même! ;)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By christian_d
      Bonjour
       
      Ngc 4100 est une belle galaxie spirale de la Grande Ourse, elles sont très nombreuses dans ce secteur et nous avons de quoi faire..
      Elle nous apparait très inclinée, presque de profil,  avec des spires marquées et centrées sur un coeur de petite taille. C'est une spirale de classe Sa, donc sans barre.
       
      Je l'avais faite autrefois avec le C8 ou le C9, cette version à 0.5"/pix détaille un peu mieux sa structure.
      Conditions d'amusement : C11HD à 2.8 metres de focale + Sbig ST10XME, 24x 240 secondes en bin1, ciel péri urbain Lillois, SQM 19.4, seeing 2.2", vent NO marqué et assez génant.
      RGB 2010, Sigma 1603 bin2 30 mn par couche.
       
      Traitement Iris et PS CS2
       
      image 2100 pix

       
       
       
       
      Bon confinement
       
       
      Christian
       
      http://www.astrosurf.com/chd
    • By Christophe H
      Bonsoir,
       
      Par confinement, c'est astro sur la terrasse. Et comme c'est en zone (proche) urbaine, j'utilise un filtre anti pollution lumineuse qui mange de la lumière. Du coup, j'ai voulu tester le truc sans ce filtre. Pour les prises de vue, comme d'habitude, Starlight Xpress SX9 et sa roue à filtres, correcteur de coma et SW 254/1200.
       
      Donc pour commencer, les images du 31 mars.
       
      Pour M81, 18 luminances de 300 sec, 6 poses de 300 sec par filtre R,V et B.
       

      Finalement avec la lune et sans filtre AP, c'est jouable.
       
      La cible suivante, M 65, ça se passe moins bien, seulement 15 poses de 300 sec au lieu de 18 pour la luminance, et 4 de 30 sec par filtre coloré au lieu de 6. La cause PHD2 semble figé, on dirait que la com avec la monture a planté. Je suspect l'EQtooth de bugger.
       

       
      Pour continuer, les images d'hier soir donc le 1 avril. Il faut commencer par attendre que les nuages de début de soirée, prévus par meteoblue se dissipent à l'heure prévue par meteoblue. Donc j'attaque sur M82 pour voir ce que ça donne sans filtre anti pollution lumineuse avec un PQ de lune.
       

       
      En théorie, je n'aurais pas du poursuivre car des passages nuageux sont prévus. Pourtant je me lance mais seules 6 luminances de 300 sec sont exploitables.
       

       
      Là, PHD2 a perdu sa cible pourtant lumineuse. Peut être un petit nuage. Bref PHD 2 balance des corrections tous azimuths et une étoile fini par retomber dans la zone d'analyse au bout de 45 minutes d'errance dans le ciel.  De là, le suivi se stabilise pour 9 poses de 300 sec en luminance et 4 poses de 300 sec par filtre coloré.
       

      A part des points chauds mal corrigé, il y aurait bien au moins une demi douzaine de galaxies.
       
      Bonne soirée
       
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
      Voici la galaxie la galaxie du Tournesol (Messier M63) située dans la constellation des Chiens de chasse.

      Cette publication fais suite à une série postée au fur et à mesure des traitements terminés à partir des acquisitions que j'ai réalisées 5 jours de suite la semaine dernière.
      Une semaine avec un ciel dégagé toutes les nuits, qui n'avais jamais été vu de mémoire d'homme ...

      Comme pour les autres, j'ai utilisé mon télescope Celestron C11 avec réducteur, l'ASI533 et avec filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter l'effet de la pollution lumineuse.

      24 poses de 5min (2h tout rond de pose totale qui représente 96% des images retenue) le 26 mars dans mon jardin de Cergy-Pontoise.
      Encore plus que pour les autres, j'ai obtenu un fond de ciel très bruité et avec un immonde gradient de pollution lumineuse que j'ai essayé de traiter à part de la galaxie, sans toutefois réussir à obtenir quelque-chose de vraiment satisfaisant.

      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap

      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante
      - Filtre Baader Neodymium

      * Monture :
      - AZ-EQ6
      - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
      - Logiciel : PHD2 Guiding

      * Prétraitements :
      - 6 Darks, Flats, pas d'offsets
      - Empilements par moyenne additive avec rejet Kappa sigma
      - Logiciel : Siril

      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs par photométrie
      - Transformation de l'histogramme
      - Extraction du gradient
      - Réglage des tons foncés / tons clairs
      - Réductions de bruits
      - Masque de fusion avec augmentation du contraste de l'image
      - Masque de fusion avec traitement par ondelettes
      - Masque de fusion avec fond du ciel (très bruité et avec un gradient difficilement extractible dû à une forte Pollution lumineuse)
      - Deuxième réduction de bruit, correction gamma, corrections cosmétiques résiduelles sur le fond de ciel, saturation, ouf c'est fini
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2

      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M63.html
       

    • By JuLi131
      Bonjour à tous 
       
      Le résultat d'une première visite dans cette autre belle région du ciel 
       
      - 70x80sec à 800iso
      - Lunette ExploreSc 80ED
      - Canon EOS200D
      - DOF
       

       
      J'y retournerai avec plaisir!
       
      Bon ciel 
    • By jlucolas
      Bonjour,
       
      Champ de petites galaxies autour de NGC 4473, frontière entre Virgo et Chevelure
       
      Instrument FSQ106 + 600D refroidi à -10°C monture AtlasEQG modifiée PierroAstro pilotée par CarteDuCiel
      acquisition Backyard EOS guidage PHD2 diviseur Optique fait par Didier SkyMeca
       
      Prise de vue le 31 mars 2020 entre 2h31 et 4h47
      11 poses de 900 s à 800 ISO
      l'éclairage public est coupé à Saumur à 1 h grâce à l'action de l'ANPCEN depuis 2012
      Lune de 7 jours couchée
      Température ext de 4 à 2,3 °C
      Traitements : IRIS + PS difficiles
      résultat pas terrible
      je ne sais pas faire autrement
      dites moi svp comment traiter mieux que ça
      le fichier a été réduit avec XnView sinon il fait 10 Mo
       
      JLuc


       
      image à 100 % plus bas
      vous pouvez zoomer
      la galaxie NGC 4438 en haut à droite a 3 points noirs, c'est pas un défaut de l'image, on les voit aussi sur le DSS
      la petite merdouille au-dessus c'est pas un défaut non plus, c'est un IC3355
      l'étoile brillante en haut à gauche est bizarre traversée par un trait noir (à voir sur l'image 100%), que l'on ne voit pas sur le DSS, pourquoi ? C'est pourtant d'une étoile, pas une galaxie.
      Magnitude visuelle: 7.28
      HD: 108775
      BD: BD+15 2469 
      HIP: 60960
      Indice de couleur: 1.25
      Magnitude bleue: 8.53
      Classe spectrale: K0 
       

  • Images