Lucien 11 264 Posté(e) 25 janvier 2020 (modifié) Bonjour, VENUS du 20/01/2020 Ce qui m'a mis la puce à l'oreille est une image de Vénus faite par Paul. Ce jour là les conditions étalaient vraiment médiocres chez moi. Et si en UV, j'ai une valeur sûre avec le filtre Astrodon UV, j'ai du faire le ménage depuis avec les filtres pour l'IR. Donc sur une image on remarque une grande zone sombre coiffant largement le pole nord de la planète : image faite par Paul dans le proche infra-rouge, à 742nm et plus. Sur une de mes images, qui datait du même jour et à quelques minutes d'intervalle, j'avais aussi cette grande zone sombre. Le filtre utilisé était cette fois un IR807nm Astronomik, sur Mewlon 250 et ZWO ASI290MM. Dans les deux cas, le fait de traiter fort, introduit sur le limbe une zone claire qui empêche de définir plus précisément la limite supérieure de cette zone. Du coup, j'ai mis en œuvre un traitement très spécifique que j'avais mis au point pour détecter sur les images de Jupiter deux satellites très proches : Amalthée et Thébé, noyés dans la lumière jovienne. Cela consiste à établir un masque à partir de l'image elle-même, qui permet d'égaliser les luminosités en bordure du disque dans le cas de Véus, afin de pouvoir forcer sur les contrastes en évitant l'apparition d'artefacts de bord. Ceux-ci sont donc reportés à l'extérieur. Attention, il ne s'agit pas d'une simple découpe du disque. J'ai tenté cette technique sur mon image du 20 janvier 2020 afin de la comparer à celle de Paul. Il ne faut pas être pressé, c'est long à faire. La coiffe polaire est très nette et s'étend jusqu'au pole qu'elle semble recouvrir totalement. L'hypothèse serait de penser que cela correspond à une zone plus froide de la planète. Mais comme je ne me suis pas renseigné sur cette affaire, on ne dira rien de plus. Ce qu'il faudrait vérifier c'est de savoir si cette zone est relativement stable ou pas. La technique demeure et si j'avais le temps, ce serait bien de pouvoir la faire sortir du stade artisanal actuel. Toujours le temps, le temps.. Merci à toi Paul en tout cas. ASTROSURFACE GAÏA : Concernant AstroSurface et ses mises à jour, en gros toutes les cinq semaines, je mets à disposition la dernière version AstroSurface Gaïa ou G. Les versions se suivent avec un ordre alphabétique. A la version Z, je passe au scrabble ! Il y a des améliorations comme on le décrit ci-dessous. J'aimerais passer à d'autres méthodes cependant c'est plus raisonnable de consolider l'existant. La méthode Wavelets-Deconvolution semble vraiment au point maintenant et permet d'obtenir des résultats très bons. Les autres méthode améliorées sont : Gradient Reducer, Dconvolution Richardson-Lucy, Deconvolution Wiener plus des broutilles. Dans Analyze-Register qui marche bien aussi en ciel profond, on peut maintenant enregistrer des jeux de paramètres. Pour la réduction de Gradient, on fera une méthode supplémentaire avec utilisation d'un masque pour les cas 'tordus' ! Je termine avec une remarque sarcastique de l'ami Jean-Pierre : < AstroSurface est un bon outil surtout pour celui qui l'a conçu. > Il voulait dire que les utilisateurs ne peuvent pas bien l'utiliser faute de formation. http://astrosurface.com J'espère qu'il n'a pas totalement raison. Bon dimanche, Lucien Modifié 25 janvier 2020 par Lucien 8 6 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Roch 1 896 Posté(e) 25 janvier 2020 Aah la la... pouvoir concevoir et bidouiller un logiciel à sa guise pour en sortir ce qu'on veut... mon rêve Un jour peut être... Bravo en tout cas, je suis admiratif et c'est super concluant Romain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blacksky 2 038 Posté(e) 25 janvier 2020 Chapeau Monsieur Lucien pour cet énorme travail ! Pour contredire l'ami Jean-Pierre, j'espère bien tester Astrosurface dans quelques temps, si j'arrive à me remettre au planétaire ... Super manip sur Vénus, c'est clair. Bon ciel. Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 532 Posté(e) 25 janvier 2020 Trop fort Lucien il y a une heure, Lucien a dit : AstroSurface est un bon outil surtout pour celui qui l'a conçu C'est un peu ( beaucoup ) vrai Lucien Pour avoir également beaucoup développé, le seul à savoir réellement exploiter toutes les subtilités d'un soft est celui qui l'a conçu Bonne soirée cher ami et bon dimanche, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deep impact 6 160 Posté(e) 25 janvier 2020 Merci Lucien, je viens de télécharger le dernier...c'est super! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loup Lunaire 5 415 Posté(e) 25 janvier 2020 (modifié) Il y a 2 heures, Lucien a dit : Il voulait dire que les utilisateurs ne peuvent pas bien l'utiliser faute de formation. Bonjour, Ah bon, les utilisateurs pourront prouver le contraire mon cher Lucien et pas besoin de formation, mais d'expérimentation je dirai. Après tous beaucoup de logiciels astro où pas j'ai appris en les manipulant. Mais toutes les aides sont les bienvenu bien entendu ! Bon ciel planétaires & lunaire Modifié 25 janvier 2020 par Loup Lunaire 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 637 Posté(e) 25 janvier 2020 Il y a 2 heures, Lucien a dit : Je termine avec une remarque sarcastique de l'ami Jean-Pierre : < AstroSurface est un bon outil surtout pour celui qui l'a conçu. > C'est sûr que tu le connais mieux que nous mais il est très bon ton logiciel, du coup je n'utilise plus R6 ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebseacteam 12 101 Posté(e) 25 janvier 2020 Génial Lucien, les améliorations d'Astrosurface vont vraiment dans le bon sens. Je vais essayer ça. Merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 733 Posté(e) 25 janvier 2020 Re-salut Lucien! Ta version spéciale est proprement hallucinante! éliminer ou diminuer l'effet de rebond (phénomène de Gibbs) serait génial! Avec Iris on pouvait améliorer le traitement avec l'option edge. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 264 Posté(e) 25 janvier 2020 (modifié) Il y a 14 heures, Roch a dit : Aah la la... pouvoir concevoir et bidouiller un logiciel à sa guise pour en sortir ce qu'on veut... mon rêve Romain, J'avoue que dans mon cas, programmer ça me détend comme certains jouent au solitaire. Bon, maintenant si l'on a des contraintes professionnelles, ce ne sera pas forcément la même chanson. Il y a 14 heures, blacksky a dit : j'espère bien tester Astrosurface dans quelques temps, si j'arrive à me remettre au planétaire ... Vincent, on sera là les amis à t'aider autant que possible. Il y a 13 heures, ALAING a dit : Pour avoir également beaucoup développé, le seul à savoir réellement exploiter toutes les subtilités d'un soft est celui qui l'a conçu Oui, on est d'accord Alain, à partir du moment où ça devient complexe, l'interface homme-machine est déjà un casse-tête à réaliser. Et puis il y a utilisateur et utilisateur... Merci de ton aimable clin d'oeil, cher ami Alain Bon ciel et bon dimanche à toi. A Lyon il n'y a plus d’esp oir pour au moins 4 ou 5 jours. Il y a 13 heures, deep impact a dit : Merci Lucien, je viens de télécharger le dernier...c'est super! N’hésite pas à m'indiquer des problèmes rencontrés. Merci par avance. Il y a 12 heures, Loup Lunaire a dit : Après tous beaucoup de logiciels astro où pas j'ai appris en les manipulant. C'est vrai pour moi également et je dois dire que l'on s'en sort pas si mal la plupart du temps ! Il y a 12 heures, wilexpel a dit : C'est sûr que tu le connais mieux que nous mais il est très bon ton logiciel, du coup je n'utilise plus R6 ! Ce que je trouve dommage dans R6 c'est que le ou les concepteurs ne le développent plus. Mais quand on sait le temps pour pondre un tel logiciel, ça peut rebuter à la longue. Je le comprends. Il y a 12 heures, sebseacteam a dit : Génial Lucien, les améliorations d'Astrosurface vont vraiment dans le bon sens. Merci Sébastien, L'histoire de l'histogramme qui se ferme, c'était dans le cahier des choses à améliorer. Lucien Modifié 26 janvier 2020 par Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 264 Posté(e) 25 janvier 2020 il y a 1 minute, exaxe17 a dit : a version spéciale est proprement hallucinante! éliminer ou diminuer l'effet de rebond (phénomène de Gibbs) serait génial! Avec Iris on pouvait améliorer le traitement avec l'option edge. Oui Stéphane, on élimine l'effet de Gibbs et l'on obtient un limbe comme en IR (souvent) mais sans artefact ou presque. Le problème et il est de taille, la confection du masque est très complexe et se fait à la main sous Photoshop : façon artisanale. Ensuite quand on l'applique on ne sait pas vraiment ce qui va en sortir et on recommence. Bonjour le temps passé. Je me demande si quelqu'un un jour a déjà fait ça. Je me demande aussi si on peut la mettre dans une méthode avec des réglages. Dur, dur à priori. Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 733 Posté(e) 25 janvier 2020 il y a 5 minutes, Lucien a dit : Je me demande aussi si on peut la mettre dans une méthode avec des réglages. Dur, dur à priori. Tu as pas une option sur astrosurface pour creer un masque , et ensuite le collé sur l'onglet ondelette/deconvu pour proteger ou pas des endroits de ton image? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroHub 358 Posté(e) 25 janvier 2020 Merci encore pour ton travail ! j'adore bosse avec Astrosurface sur les traitements en ondelettes. Reste le stacking, non encore fait à ce jour avec ton soft, mais ça va venir 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 264 Posté(e) 25 janvier 2020 (modifié) C'est la création du masque qui est très délicate. Il faut que le masque prolonge la planète par une zone dégradée afin que la partie utile de la planète n'ait plus de bord ! Et sans aucune cassure ou très faible, sinon artefact. Difficile même à expliquer. Lucien Modifié 25 janvier 2020 par Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 541 Posté(e) 26 janvier 2020 Bravo Lucien pour cette news et merci bein on commence a avoir une belle collection Bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 180 Posté(e) 26 janvier 2020 bonjour lucien ! bravo pour ton travail sur les images , comme quoi c'est bien de pouvoir faire des comparatif entre nous pour confirmer les détails avec les différents filtres ! je n'ai pas tes connaissances pour éliminer le limbe sur-exposé , mais tu le fais très bien ! en tous cas le duo wavelets +sharpen fonctionne à merveille sur vénus ! bravo encore pour la nouvelle version astrosurface , je l'utilise systématiquement maintenant de a à z ! bon dimanche lucien ! paul ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 264 Posté(e) 26 janvier 2020 Il y a 3 heures, Sauveur a dit : bein on commence a avoir une belle collection Oui Sauveur, il y a le boulot et ça limite un peu quand même. Mas bon, on s'amuse pas mal. Il y a 3 heures, polo0258 a dit : comme quoi c'est bien de pouvoir faire des comparatif entre nous pour confirmer les détails a Oui Paul, et c'est heureux ainsi. Et ça permet de juger des traitements en gros. Merci pour AstroSurface, Je suis conscient du fait que certaines méthodes nécessitent du doigté. C'est parfois toute la difficulté que de programmer mais en rendant les méthodes accessibles et simples à l’utilisateur. Lucien 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites