Vénus du 20janv2020 : reprise d'une médiocrité annoncée

[Lucien 11 292]

Bonsoir,

 

J'ai repris sans trop y croire les dernières Vénus qui datent du 20 janvier 2020. Globalement c'est vraiment moyen aussi bien dans l'UV que dans l'infrarouge.

De plus cette histoire de filtres IR à jeter et ses essais, m'avait un peu perturbé.

 

Rien de bien terrible dans l'UV : un gros pâté noir au centre de la planète. La plus médiocre série depuis le début de l'année.

Cependant je traite très vite et en reprenant le moins mauvais SER et en appliquant un double passage de Déconvolution et Ondelettes,

on arrive quand même à détailler la belle. La difficulté est le bon dosage qui n'est jamais parfait.

Tout est un compromis lorsque les images sont très moyennes.

 

De toute façon je ne fais pas des images ' haute-résolution' pour qu'elles soient belles. Leur beauté ne m’intéresse pas.

Sinon j'aurais rendu un limbe très fin dans l'image UV... Dans l'IR, le limbe vient très finement car la turbulence y est nettement plus faible ce jour là.

Si un jour on a cette finesse dans l'UV, ça va décoiffer.

 

Avec le petit M180 et les moyens de l'époque pas si lointaine : pas besoin de forcer les traitements et de mettre le paquet en logiciel.

Ce n'est pas vain que de comparer avec ce que l'on obtenait auparavant.

 

 

Comme beaucoup d'entre-nous, l'on est de plus en plus surpris du résultat,

comparativement à des vidéos ou la planète n’arrête pas d’être déformée dans tous les sens.

 

Voici une petite planche récapitulative avec l'infrarouge à la traine. Mais on avance pour que ce soit plus facile.

 

Bonne soirée,

 

Lucien

[Sauveur 26 835]

Bravo Lucien elle est très belle cette image 

 

bon ciel

 

[Lucien 11 292]

il y a une heure, Sauveur a dit :

Bravo Lucien elle est très belle cette image 

 

Merci Sauveur,

J’espère que tu penses bien à celle du haut ?

 

Lucien

[Christophe Pellier 8 854]

Bah c'est une belle observation...

[polo0258 38 345]

 bonjour lucien !

 très belles tes vénus ,  n'oublie pas que la première est prise avec un diamètre apparent plus gros et au mois de mars

plus favorable au point de vue conditions ! mais ta dernière version en montre beaucoup  , principalement une zone nuageuses moins linéaire

qu'en 2012 !

bon dimanche lucien !

 polo

[Sauveur 26 835]

Bah je m'en contenterai avec les miettes d'Uv qui arrive sur mon scope 

 

Bon ciel

 

[M28 10 394]

Bonjour  Lucien  ,  

 

Hé  ben  voilà  une  participation  fort  intéressante   Lucien   , la  reprise  ,  les  image  sont   " sympathiques  "      et  revoir  les  "  souvenirs  "   on  se  fait  souvent  beaucoup  de  mal………  surtout   ces  dernières  années…………..car  , " c 'était  mieux  avant  "                 

 

Michel     

[exaxe17 5 749]

Bravo Lucien! ta version reprise est pas mal du tout! on peut voir beaucoup de details .

De toute facon , Venus est ingrate dans les fins details! 

[Chani11 3 393]

Je les trouve très belles, il y a beaucoup de détails pour Venus, alors bravo

[ALAING 58 793]

La version moche me plait beaucoup Lucien

Mais comme tu le sais, je suis un contemplatif, pas un scientifique

Bon dimanche cher ami,

Amitiés,

AG

[Lucien 11 292]

Il y a 10 heures, Christophe Pellier a dit :

Bah c'est une belle observation...

 

Bonjour Christophe,

Ce qui m'a souvent étonné avec Vénus en UV, c'est que par turbulence même forte, on arrive à sortir des images disons présentables.

Je n'ai pas cet effet avec Jupiter ou Saturne. En tout cas sur mon site qui est particulièrement médiocre.

 

Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

n'oublie pas que la première est prise avec un diamètre apparent plus gros

Bonjour Paul,

Oui, le petit 180 que je n'ai pas encore collimaté logiquement devrait se faire rattraper par le gros (250).

 

Il y a 3 heures, M28 a dit :

revoir  les  "  souvenirs  "   on  se  fait  souvent  beaucoup  de  mal………  surtout   ces  dernières  années…………..car  , " c 'était  mieux  avant 

Disons pour ce qui me concerne, que si je regarde mes toutes premières planétaires faites à la webcam et traitées à l'acide sulfurique,

je me dis que j'étais vraiment un sauvage !

 

Il y a 3 heures, exaxe17 a dit :

Venus est ingrate dans les fins details! 

Il doit y avoir aussi que nos instruments n'ont pas un strehl de 0.95 à 360nm. Je serais curieux de le savoir pour les miens.

 

Il y a 3 heures, Sauveur a dit :

Bah je m'en contenterai avec les miettes d'Uv qui arrive sur mon scope 

Bonjour Sauveur,

ton C8 a l'air de bien répondre. Il faudra voir s'il suit lorsque Vénus sera plus haute et donc plus propice à obtenir de plus fins détails.

 A suivre je crois.

 

Il y a 1 heure, Chani11 a dit :

Je les trouve très belles, il y a beaucoup de détails pour Venus, alors bravo

Merci à toi.

 

il y a 49 minutes, ALAING a dit :

La version moche me plait beaucoup Lucien

Mais comme tu le sais, je suis un contemplatif, pas un scientifique

 

Alain, notre amitié est désormais compromise par une seule image...non je dec....e.

C'est vrai que la seconde est nettement plus flatteuse, si c'est ce que l'on recherche.

 

Bon dimanche cher ami Alain,,

Lucien

 

 

 

[FranckiM06 12 518]

Très belles images de Vénus. 

[Lucien 11 292]

Il y a 5 heures, FranckiM06 a dit :

Très belles images de Vénus. 

Merci Franck !

Disons qu'on voit des choses surtout dans l'UV : dans le proche IR, je serais assez prudent sur la justesse des détails.

 

Lucien

[Alexandre Cucculelli 398]

Même la "moche" est belle 

[blacksky 2 038]

Belle amélioration, si j'osais je dirais que c'est une reprise "de haute volée" !

Bon ciel
Vincent