Sign in to follow this  
Marc S

NGC1275: une pléaide de galaxies

Recommended Posts

Le plus facile est de zoomer...

 

le plus difficile est de compter le nombre de galaxies de ce champ.

 

La classification par types est encore une autre histoire.

 

60x60 sec ASI533 au T250 toujours dans la nuit du 21 janvier.

NGC1275-couleur.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour

 

Beau champ galactique dominé par Ngc 1275.... mais... tes galaxies sont saturées ? pb de traitement  ?

 

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Christian, 

 

Je suis en période de tests avec cette nouvelle caméra.

 

Mais je suis satisfait des premiers résultats.

 

Il faut que je trouve encore les bons réglages :  bon temps  de pose  en fonction du gain, etc...

 

Bon, j'ai pris l'option de partager bien que cela ne soit pas encore au "top".

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ajoute que je n'ai fait aucun traitement.

C'est  l'addition (simple) de 60 poses de 60 sec.

Share this post


Link to post
Share on other sites

très joli champ en tous cas ! bravo ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement beaucoup de monde sur cette image, j'ai pas compté :)

Par contre un petit traitement pour diminuer les hautes lumières serait bienvenu ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Citation

Bon, j'ai pris l'option de partager bien que cela ne soit pas encore au "top".

 

Oui, pas de malentendu, je fais des remarques en pensant que tu demandais un avis, c'est généralement ce que l'on attend en postant des images. 

Tu pourrais en effet revoir les "hautes lumières" comme le suggère Alain, ou faire une DDP pour régler la dynamique de l'image.

Il y a une chose également que tu peux éviter pour les prochaines acquisitions : la trame de fond de ciel. Ce défaut apparait souvent avec les capteurs Cmos, même en courte pose unitaire, donc faire du dithéring entre tes acquisitions, cela limite les problèmes.

 

 

Amicalement

 

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, christian_d a dit :

Ce défaut apparait souvent avec les capteurs Cmos, même en courte pose unitaire, donc faire du dithéring entre tes acquisitions, cela limite les problèmes.

 

Christian,

 

Justement je n'autoguide  pâs durant les poses. Mon encodeur HR fait bien son job  pour un bon suivi.

Donc, je n'utilise pas le dithéring.

 

Pour moi cet encodeur en AR est vraiment un gain de temps.

 

Et les traits du FC correspondent à la dérive .

J'ai contôlé : si la dérive est, disons , de 50 pixels sur l'ensemble 

des poses, je retrouve des traits d'environ 50 pixels de longueur

 

Je dois regarder pour la prochaine fois comment décaler la monture principalement en DEC

entre chaque pose sans autoguider.

 

Maintenant, je ne parviens pas à me débarasser de cette trame pour les photos existantes....

 

C'est pour cette raison que je ne vais pas plus loin dans le traitement..

 

J'ai réalisé  par médiane un maître-dark avec 21 darks à la même température que mes brutes.

Puis ensuite j'ai enregistré le maximum de points chauds (5000 max chez Prism) pour une opération

cosmétique . Et rien ne fait. La trame est toujours là....

 

Je vais encore faire des essais pour éliminer cette trame....

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci du partage. :)

 

Belle collection de galaxies ... avec beaucoup de signal.

 

L' ASI 533 donne de bons résultats. ^^

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Maintenant, je ne parviens pas à me débarasser de cette trame pour les photos existantes....

 

 

En effet, c'est gravé dans le marbre et tu ne peux plus rien faire pour les images existantes (sauf à bidouiller le fond de ciel avec des résultats plus ou moins heureux..)

 

C'est le problème pour de nombreux capteurs Cmos : la trame qui apparait même avec de courtes poses unitaires. C'est assez paradoxal pour des capteurs réputés pour "leur faible bruit", j'ai déja posé la question mais sans réponse satisfaisante. Pourtant cette trame c'est bien du "bruit aligné" qui gomme une partie de la détection des faibles signaux.

 

Alors si tu ne guides pas c'est un problème pour faire du dithering, je comprends et cette trame gâche un peu l'avantage d'utiliser un encodeur, puisque finalement le résultat est perfectible.

Tu ne dois pas être le seul dans ce cas et je suppose qu'il doit bien exister des solutions, donc garder espoir...

 

Qui utilise un encodeur et qui pratique le dithéring sur le forum ?

 

Christian

 

Edit :

 

Citation

Je dois regarder pour la prochaine fois comment décaler la monture principalement en DEC

entre chaque pose sans autoguider.

 

 

Si tu provoques une dérive volontaire dans un seul sens (DEC) je doute que ça marche,mais je peux me tromper.

Le dithéring c'est une dérive aléatoire tout azimuts.

Quand je guidais en parallele je donnais un coup de raquette virtuelle (réglée au minimum de déplacement..) toutes les 3 poses :   sens N, puis après 3 pose sens Sud , puis après 3 poses sens Est ....   puis sans O,  .... etc...  pour être certain de casser l'alignement du bruit.

 

Edited by christian_d
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Christian et à tous.

 

Merci pour "l"appel lancé".

 

Je vais regarder  avec Prism  si il est possible  de faire ce mouvement aléatoire de quelques pixels

sans autoguidage...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Voici une image de la galaxie du Cigare (M82, NGC3034)
      Image réalisée avec la caméra ASI533 en poses longues cette fois-ci.
      Je n'ai pu réaliser malheureusement que 1h10 de temps de pose, les filaments caractéristiques de cette galaxie ne sont donc pas bien visibles.
       
      * Acquisitions :
      - Le 21/02/2020 entre 01h37 et 02h47
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante
      - Filtre Baader Neodymium
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6
      - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
      - Logiciels : PHD2 Guiding, PHDMax
       
      * Prétraitements :
      - 14 poses de 5mins = 1h 10min (100% des images acquises)
      - 6 Darks, Flats, pas d'offsets
      - Empilements par somme
      - Logiciel : DSS
       
      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs par photométrie
      - Transformation de l'histogramme
      - Extraction du gradient
      - Ajustement des niveaux
      - Réglage des tons foncés / tons clairs
      - Réduction du bruit chromatique
      - Deuxième ajustement des niveaux
      - Masque de fusion avec traitement par ondelettes
      - Masque de fusion avec fond du ciel
      - Masque de fusion avec augmentation du contraste
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M81_M82.html
       
      Edit: Version 2 de l'image empilée avec Siril et avec le motif de Bayer lu des .ser en automatique

       
      Version 1:

    • By Dihydropyridine
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Premier message sur ce forum après de longs mois passés à arpenter les discussions et les PA  
       
      Je partage avec vous ma première image du couple M81 et M82, c'est également la première image où j'ai utilisé l'autoguidage sous Ekos après de nombreux essais de mise en place dans le mois de Janvier, j'ai également utilisé pour la première fois PixInsight pour le pré-traitement et le traitement  (ça fait beaucoup de premières pour un seul sujet  )
       
      Lunette : Taka FS60C
      Caméra : Canon 550D non défiltré
      Monture : Skywatcher NEQ5
      Autoguidage : ASI 120MC sur chercheur 50mm
      Logiciels : PI + Photoshop
      Ciel Bortle 4, 1700 mètres d'altitude
      Exposition : 52 clichés de 300s pour un total d'environ 4,3h
      DOF : Oui
       
      J'ai eu du mal à faire disparaitre un certain vignettage qui n'est visible que sur 1 seul de mes 3 écrans à disposition, ce qui est étrange et dérangeant à la fois .. 
      Merci de m'avoir lu, toutes les remarques/critiques sont plus que bienvenues !   
       
      Crop de l'image à 50%, impossible de faire rentrer la full quelque part vu la taille du fichier   
       
       

    • By Actarus09
      Bonjour 
      Voici ma luminance de cette belle galaxie qui au final n'est pas si simple que cela. Beaucoup de détails et de tachouilles ici et là. La ou je suis bleuffé c'est que j'ai un peu de détails dans ngc 5474. J'ai pu faire la couleur mais je ne parviens à faire un mixage correct, je referais la rvb  c'est préférable...
      > equinox 80ed - neq6 - zwo 1600 mono + filtre L zwo - 40x180" gain 139
      Bonne soirée.
      Nicolas.
       

    • By Alexandre EGON
      Bonjour tout le monde,
      Malgré mon site d'observation très pollué (j'habite en lotissement) et l'impossibilité actuelle de me déplacer dans des coins plus reculés, je continue mon apprentissage du LRVB.
      Tout d'abord je n'ai pas réalisé de bons Flats, l'ADU était trop élevé sur l'histogramme, le problème sera rectifié mais trop tard pour cette fois.. ensuite, malgré un refroidissement efficace du capteur le bruit est très présent, je n'ai pas fait suffisamment de poses (le double aurait été mieux je pense).. mais on fait tous comme on peut, entre les disponibilités et la météo..!
      Les détails:
      L: 27 x 600 sec en Bin 1x1
      RVB: 33 x 600 sec en Bin 1x1
      DOF: 15/100/30
      Capteur à -15°c pour toutes les acquisitions
      Matériel:
      Lunette TSA 120, monture EM 200 Temma 2Z, caméra SBIG ST2K, filtres Astrodon LRVB, logiciels Prism 10 et CS6

       
      Et une version moins violette
       
       

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Trois belles heures de faible turbulence samedi soir m'ont permis de valider mon setup newton 250/2900mm (paracorr2 + powermate x2) et qsi 690 bin2 (voir ici pourquoi ce choix). J'ai choisi ce beau couple du cou du lion pour voir jusqu'où pouvaient s'affiner les images. La fwhm mesurée sur l'empilement des 33 poses de 5mn pré-traitées tombe à 1.6", finesse inégalée (chez moi) en 3 ans avec moins de focale .
      J'ai laissé volontairement un peu de bruit dans le fdc, il existe des softs qui l'élimine complètement mais je ne suis pas encore convaincu. Le télescope de fabrication très artisanale (voir ici) laisse des traces sérieuses sur les grosses étoiles, il faudra que j'y pense pour le prochain
      Donc à peu près 3 h de luminance en bin2 et environ 1h de chaque couleur en bin 3 mais sous un ciel bien moins bon et partiellement voilé. Traitement iris et photoshop cs2.
      Nathanaël
      clic-clic pour l'image entière

  • Images