Vénus........... , le 25 janvier 2020 , N400 .

[dfremond 4 478]

Ben non, c'est sur que c'est trop soft, on ne voit plus les details...Par contre ça n'explique pas d'ou viennes ces droles de lignes.. 

[M28 10 394]

Merci  Jacques  ,  

il y a 17 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

les détails de la RGB sont largement confirmés par lR807.

bon  ,  faut  lui  tirer  un  peu  sur  la  "  couenne  "  à  la  Belle  ,  sinon………….  rien      

 

il y a 23 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Suis curieux ce que ça donnerait en trois couches R-G-B....(ou IR-G-UV ....je sais  🙃)

Jacques……………(  ou IR-G-UV  )  tu  veux  vraiment  que  j'me  fasse  tirer  les  oreilles  par  Christophe  ,  hein  ?     

 

Michel          

[ValereL 15 372]

Lucien, j'ai déjà photographié la lune en plein jour, elle est blafarde, sans contraste, mais elle n'est pas bleue non, elle est plutôt globalement sur le jaune-blanc si elle est haute, plutôt sur l'orange si elle basse, avec les mers qui s'accordent plutôt sur le bleu du ciel en diaphane dans un téléobjectif, ce qui n'est pas étonnant...

[ValereL 15 372]

Michel, Christophe, Lucien, que fait le filtre L exactement ? Il filtre quoi ??

[Bernard_Bayle 9 943]

il y a 7 minutes, ValereL a dit :

que fait le filtre L exactement ? Il filtre quoi ??

bon moi c'est Bernard :-)) mais tant pis ..........

en fait un filtre uv/ir cut est un filtre L  ....non ?

 

Bernard_Bayle

[ValereL 15 372]

Hein Bernard ? Comment ? Un cut UV-IR ??! 

Retour à la case départ !

Bon, je vais me coucher moi.

 

[Lucien 11 292]

Bon les amis,

 

Pour la couleur de la Lune il faudrait préciser si elle vue depuis l'espace ou à travers atmosphère, au couchant, durant un éclipse etc.

 

 

Donc concernant la restitution des couleurs, il y a eu de nombreux débats ici et pas envie de s'y replonger pour moi.

Certains effaçaient pratiquement la tempête de Mars avec certains filtres sans  préciser leur utilisation...

 

Personne ne doit faire la police à mon avis.

Simplement ce serait intéressant pour les prises de vue astronomiques de donner des indications suffisantes pour comprendre l'image.

 

Je vais me coucher aussi !

 

Lucien

 

[M28 10 394]

il y a 21 minutes, dfremond a dit :

Ben non, c'est sur que c'est trop soft, on ne voit plus les details...Par contre ça n'explique pas d'ou viennes ces droles de lignes.. 

ok  ,  et  celle  là  à  200%   c'est  good  ,  nan      

 

bon  ,   à  200 %  ............. sorry  , alors  ,  j'ai  du  m'endormir  sur  les  curseurs  ,  il  est  beau  le  résultat     

 

Michel    

[ValereL 15 372]

Tu vois Lucien, la lune est plutôt blanche un peu jaune et les mers sur le bleu diaphane sur mon Android.

Ne te sauve pas, si le filtre L est bien un cut UV-IR, comment peut on chopper les détails qui normalement ne sont visibles que dans l'UV ou l'IR ??!

Parce que dans ce cas Michel a filmé Vénus comme je l'ai fait maintes fois avec une cam couleur ?!

[M28 10 394]

il y a 31 minutes, ValereL a dit :

Michel, Christophe, Lucien, que fait le filtre L exactement ? Il filtre quoi ??

  on  est  pas   près  d' allez  se  coucher   ,  voilà  un  sujet  qui  l'est  bon       

 

Michel  

 

 

[M28 10 394]

Ben  oui  !  c'est  l'faute  à   notre  ami  Valère  avec  ces  questions  à  la  c..  

 

Michel  

[ValereL 15 372]

Et ben tu sais quoi, tu m'as carrément donné l'envie de me la faire au Cassegrain avec ma nouvelle Barlow 3× Explore Scientific qu'elle est bien et l'ASI120MC sans rien dessus, avec un échantillonnage qui tue sa race !!!

[Christophe Pellier 8 854]

Excellent ! Effectivement c'est bizarre que les détails ressemblent à l'IR mais d'expérience les détails IR sont juste perceptibles dans la couche rouge.

 

Il y a 2 heures, ValereL a dit :

on ne va pas me chier une pendule parce que l'image est faite avec une caméra couleur sans aucun filtre ?

ah non, surtout que ça serait plus ou moins douloureux, c'est juste que sans IR-cut ta caméra couleur se transforme en caméra infrarouge sur certaines planètes déficientes dans le bleu. Vénus est concerné, Mars évidemment au premier chef.

Les détails en couleur de Vénus sont un mix délicat des queues d'absorption des bandes UV et IR ça vaut le coup de faire ça dans les règles car il y a de belles teintes, quoiqu'extrêmement peu contrastées.

[ValereL 15 372]

Yesssss Christophe, du coup je n'ai plus qu'à foncer alors, d'autant que je me soupçonne de préférer les détails dans l'Infra rouge pour Vénus.

Ce qui m'inquiète un p'tit peu, c'est qu'Il faudra que je traite comme une brute par contre, et ça je ne sais pas trop faire...

[ValereL 15 372]

Bah quoi Michel, j'ai dit une connerie ?! 

[M28 10 394]

il y a 32 minutes, ValereL a dit :

Ce qui m'inquiète un p'tit peu, c'est qu'Il faudra que je traite comme une brute par contre, et ça je ne sais pas trop faire...

tu  verras   ,  dès  qu'on  y  à  goûter…………… on  ne  peut  plus  sans  passer     pis  ça  vient  très  vite ,  surtout  sur  Vénus  ,  tous  à  fond  les  curseurs       

 

Michel    

[ValereL 15 372]

Et paf, 4000 dans les dents.

[M28 10 394]

il y a 2 minutes, ValereL a dit :

Et paf, 4000 dans les dents.

ha  oui  !  j'regarde  jamais  ça  moi    mais  pas  encore…………………...  chuis    à  3999   

 

Michel

[blacksky 2 038]

Bon, en dehors des arcs colorés (ça lui va pas si mal que ça à la Déesse de l'Amour !), y'a beaucoup de détails atmosphériques sur cette Vénus !
T'as un beau jeu de curseurs, Michel !

Bon ciel
Vincent

 

[M28 10 394]

Il y a 2 heures, ValereL a dit :

au Cassegrain avec ma nouvelle Barlow 3× Explore Scientific qu'elle est bien et l'ASI120MC sans rien dessus, avec un échantillonnage qui tue sa race !!!

   hé  ben  !  ,  rien  qu'ça  ,  on  va  pas  s' ennuyer  les  copains  ,  va  pas  falloir  louper  ça        remarque  Valère  ,  c'est  ultra  bon  pour  toi  qui  n'aime  pas  imager  le  soir/la nuit  et  le  matin  ,  là  c'est  l'aprèm ………... cool  alors  ?      

 

Merci  Vincent  ,

il y a 25 minutes, blacksky a dit :

T'as un beau jeu de curseurs, Michel !

ben  oui  ,  not  ami  Valère  louche  pas  mal  dessus  en  plus  ,  j' veille  aux  grains  ,  on  sait  jamais 

 

Merci  aussi  aux  nouveaux   visiteurs  et  visiteuses       

 

Michel 

[Lucien 11 292]

Bonjour,

 

Traiter comme une brute disait Valère ?

Ici j'ai extrait la couche Rouge et la couche Bleue.

Le danger c'est qu'on ne sait plus ce qui est exact comme détail.

 

Traitement Vénus : attention danger !

 

Lucien

 

[polo0258 38 339]

il y a 59 minutes, Lucien a dit :

Ici j'ai extrait la couche Rouge et la couche Bleue.

 

 les détails dans le rouge sont bons , ceux dans le bleu semblent des artefacts , bien trop prononcés pour être vrais !

 polo

[Lucien 11 292]

Bonjour Paul,

 

Pas certain des détails sur la couche Rouge non plus.

Les trois bandes tout en haut à mon avis,

il n'y en a qu'une grande zone polaire sombre que l'on retrouve sur certaines images récentes.

 

Il faut comparer...

 

Lucien

 

[dfremond 4 478]

il y a une heure, polo0258 a dit :

ceux dans le bleu semblent des artefacts , bien trop prononcés pour être vrais !

 polo

Justement, ce sont ces artefacts dans le bleu qui donnent l'image de coquillage: c'est tres net ici: du coup, avec plus ou moins de bleu ça donne des arcades jaunes regulieres. Je pense qu'il y a une reaction de type interference avec la matrice de Bayer.

[polo0258 38 339]

 voici mes trois couches couleur du 21.01.2020

 

 rouge :

 

 

 vert

 

 

bleu :

 

 

on retrouve ces bandes comme michel !

 

polo