Vénus........... , le 25 janvier 2020 , N400 .

[dfremond 4 478]

Oui, les details des couches rouges de michel sont confirmés (bandes de l'hemisphere nord)

[ALAING 58 805]

Je peux poser une question hors sujet ? Quoi que . . .

Pourquoi sur toutes vos images de Vénus vous avez un entourage bien noir avec un ciel gris autour ?

Vous faites un masque sur Vénus ou quoi d'autre ?

Bonne journée à vous,

AG

[polo0258 38 353]

il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Vous faites un masque sur Vénus ou quoi d'autre ?

 

 moi , je fais avec astrosurface  "increasing working area  " de 100 pixels et le fond se règle manuellement

et il est pas toujours  pareil que le fond entourant vénus !

 tu le vois sur ton écran , je ne le vois pas toujours sur le mien !

 polo

[ALAING 58 805]

Bon ben voilà du taf pour Lucien

Quand on fait "increasing working area " ben faut faire tout le ciel de la même couleur

Merci Polo et bonne journée, même sous la flotte

AG

 

[M28 10 394]

Bonjour  à  tous(tes)  , 

 

Merci  les  copains    

Bon  ,  c'est  bien  y  à  du  boulot  pour  tout  le  monde  

 

allez  une  nouvelle  à  16h47  TU  ,  j'en  ai  7  en  tout    ,   image  à  200%  traitement  "  soft "  si….si  ,    

 

il y a 56 minutes, ALAING a dit :

Vous faites un masque sur Vénus ou quoi d'autre ?

heu ….nan  rien  de  tout  ça  chez  moi  ,  parfois   ,  quand  chuis  courageux    ,  un  black  avec  AstroSurface   et  pis  c' tout    

 

Michel   

[ALAING 58 805]

Bravo Michel En voilà une qu'elle est vraiment belle

Bonne journée,

AG

[Cyrille30 2 132]

Oui!!

Cette dernière version est très belle

Cyrille

[M28 10 394]

Merci  Alain  ,  

il y a 1 minute, ALAING a dit :

En voilà une qu'elle est vraiment belle

oui  !  ,mais  là  traitement  spécial  ,  sans  s'écrouler  sur  le  clavier      les  arcs  de  cercles  vus  par  Daniel  sont  déjà  visibles  mais  restent   soft    à  suivre ………. 

 

Merci  Cyrille  ,  

il y a 2 minutes, Cyrille30 a dit :

Cette dernière version est très belle

là  , on  donne  dans  le  "  doux  "   un  peu  quand  même  ,  avec  de  bonnes  conditions  et  même  traitement  il  devrait  y  avoir  du  mieux  

 

Michel   

[rené astro 9 504]

Bonjour Michel    Jolie qu'elle est cette dernière  avec de la couleur, c'est beau bravo  

Modifié 27 janvier 2020 par rené astro

[dfremond 4 478]

Oui, moi aussi j'aime bien, on soupçonne bien les lignes jaunes, mais seulement si on se concentre, et on distingue bien les vraies bandes nuageuses au Nord. J'acheeeete!

[M28 10 394]

Merci  Lucien   de  te  pencher  sur  mon  cas ………..  d 'espérer  ?       

Il y a 5 heures, Lucien a dit :

Le danger c'est qu'on ne sait plus ce qui est exact comme détail.

 

oui  !   et  c'est  bien  cela  sur  Vénus  ,  trouver  le  " juste  milieu "   mais  ces  arcs  là  ça  viendrai  de  quoi   ?  

 

Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

on retrouve ces bandes comme michel !

 

Bravo  Polo  ,     bon ……….  ben  alors  j'me  sens  moins  seul  du  coup   

 

Michel  

[M28 10 394]

il y a une heure, rené astro a dit :

 Jolie qu'elle est cette dernière  avec de la couleur, c'est beau bravo  

merci  René  ,   avec  la  semaine  pourrie  qui  s'annonce  ici  ,  ça  va  être  dur  de  récidiver    

 

il y a 52 minutes, dfremond a dit :

et on distingue bien les vraies bandes nuageuses au Nord. J'acheeeete!

merci  Daniel  ,  attention  il  y  à  du  monde  tout  d'un  coup  aux  enchères   ,  prenez   vos  billets    

 

Michel    

[jp-brahic 4 077]

très jolie cette dernière version  

[M28 10 394]

il y a 20 minutes, jp-brahic a dit :

très jolie cette dernière version  

merci  JP  ,  il  devrait  y  en  avoir  d'autres……………. si  tout  va  bien  

 

Michel  

[NONO35 960]

Bravo Michel, 

j'ai loupé ce post ...

Très belle série ....une préférence pour la dernière aussi ... je trouve les bandes plus "naturelles"....A propos,j e n'ai pas suivi tout le post mais, as-tu essayer d'y ajouter une couche dans l'IR ? Juste pour voir.

Bruno

[Lucien 11 292]

Il y a 9 heures, M28 a dit :

mais  ces  arcs  là  ça  viendrai  de  quoi   ?

C'est arcs c'est le phénomène que l'on appelle " posterisation ".

 

La postérisation apparaît lorsque, dans une image, une gradation continue est remplacée par un nombre plus réduit de nuances. Cela donne lieu à des coupures abruptes de nuances, comme sur un vieux poster.

 

Quand le phénomène est franc et étendu, on ne le prend pas pour des détails, c'est évident.

Cependant il peut se mêler à de vrais détails dont il faussera grandement la géométrie et les niveaux et est presque impossible de déceler qu'il intervient !

Dans ce cas, c'est presque le meurtre parfait !

Sauf à comparer avec d'autres images de référence s'il en existe.

 

C'est pour cette raison que je serais très très prudent sur les détails dans le proche infrarouge.

Si détails il y a, ils sont souvent fortement, déformés, étirés, scindés... qu'ils n'ont pas de valeur réelle.

Il faut vraiment de très bonnes conditions de turbulence mais aussi de transparence pour avoir autre chose que le fantôme de détails !

Le dilemme est le suivant ( souvent ) :

si on traite léger dans l'IR, souvent on voit qu'il y a quelque chose mais c'est limite visible,

si on traite fort, on voit plus clairement mais on a souvent tout déformé !

 

Lucien

 

[M28 10 394]

Merci  Bruno  ,

il y a 19 minutes, NONO35 a dit :

"....A propos,j e n'ai pas suivi tout le post mais, as-tu essayer d'y ajouter une couche dans l'IR ? Juste pour voir.

Bruno  !  toi  aussi  tu  veux  que  je  me  fasse  tirer  les  oreilles   par  Christophe  ,  hein  ?            nan  ,  c'est  le  genre  de  bidouille  que   " je  m'interdit  "  après  c'est la  porte  ouverte  au  grand   n'importe  quoi  ,  sorry     ,  du  reste………. IR  ,  RGB   sur  Vénus  chais  même  si  c'est  possible    pas  impossible  que  certains  donne  la  dedans  

 

Michel   

[Lucien 11 292]

Il y a 11 heures, polo0258 a dit :

moi , je fais avec astrosurface  "increasing working area  " de 100 pixels et le fond se règle manuellement

et il est pas toujours  pareil que le fond entourant vénus !

 

Paul,

pour savoir quelle valeur mettre comme paramètre de niveau dans increasing working area ,

tu peux mettre le curseur de la souris sur la zone concernée et lire la valeur de l'intensité dans la Viewer.

Sinon, je vais mettre une possibilité supplémentaire dans la méthode afin de faciliter la chose.

De toute façon agrandir la zone de travail ne peut pas toujours passer inaperçue si les bords de l'image à agrandir n'ont pas la même couleur/luminosité

sur tout le pourtour de l'image.

 

Lucien

[M28 10 394]

Merci  Lucien    

il y a 5 minutes, Lucien a dit :

si on traite léger dans l'IR, souvent on voit qu'il y a quelque chose mais c'est limite visible,

si on traite fort, on voit plus clairement mais on a souvent tout déformé !

 

nous  y  sommes  enfin  !  , ben  oui  !  et  c'est  justement  à  ton  post  sur  les  filtres  à  ça  que  je  pensais  hier  soir  ,  bon………  je  croyais  que  notre  ami  Valère  allait  nous  y  emmener   au  moins  jusqu'à  minuit  hier  soir       

 

Michel 

[M28 10 394]

Lucien  , 

il y a 12 minutes, Lucien a dit :

C'est pour cette raison que je serais très très prudent sur les détails dans le proche infrarouge.

tout  à  fait  ,  et  c'est  bien  pour  ça  que  sur  posts  précédent  , pour  les  détails  en  IR  j'étais  très  prudent  sur  les  éventuels  détails  ,  surtout  lorsque  les  conditions  sont  un  peu  pourries    bon  après  en  RGB  c'est  pareil  sans  doute  ? 

 

Michel