M42, première image avec l'ASI533

[encelade18 2 248]

Bonjour à tous,

 

Pour les premiers essais avec ma nouvelle caméra ASI533 j'ai choisi M42 sans autoguidage et en poses courtes

 

- Acquisitions le 21/01/2020 entre 00h26 et 02h21
- ASI533, refroidissement non activé (capteur à 6°C)

- Filtre UHC
- Darks, pas de flats, pas d'offsets

 

- Empilements par somme avec Siril :
- 142 poses de 10s = 23min 40s
- 893 poses de 1s = 14min 53s

- Masque de fusion pour combiner les deux images résultantes

 

- Optique : Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale
- Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage
- Lieu : Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

 

- Logiciel : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop

 

Plus d'informations sur mon site personnel à la page :
http://encelade18.free.fr/photos/M42.html

 

Olivier

 

Modifié 27 janvier 2020 par encelade18

[Sauveur 26 934]

Bravo Olivier une image très douce et détaillé

 

Bon ciel 

[encelade18 2 248]

Merci Sauveur

[Nathanael 6 840]

Magnifique cette M42!

Nathanaël

[polo0258 38 440]

 bien joué avec un coeur à point !

 polo

[Chani11 3 402]

Joli cœur tout doux

[Mick02 429]

Bonjour à tous,

 

Bravo Olivier, très belle image. J'ai également un C11 et une ZWO 385 mais je n'ai pas encore testé les poses rapides en ciel profond sauf avec un newton 200/1000 mm où je m'entraîne dès que le ciel le permet (très rare depuis trop longtemps !). En voyant ton image, j'ai hâte de tester avec le C11. Tu as fait ta mise en station avec Sharpcap ? As-tu testé la durée maximale d'une pose que tu pouvais faire avec le C11 sans autoguidage ?

 

J'ai un réducteur 0.5 x, je me demande si ça pourrait passer sur le C11 + ZWO 385 ?

Encore bravo et bonne journée.

Mick

[ALAING 58 895]

Bravo Olivier, une réussite ce premier essai en poses courtes

C'est doux, bien détaillé, pas surtraité . . . c'est beau quoi

Bonne journée,

AG

[CASTOR78 11 948]

Très Jolie image bien détaillée.

Quelle est la marque du filtre UHC?

 

[Simon Fabre 4 177]

Comme les copains, très belle cette M42: naturelle avec un cœur pas sur-traité et qui respecte l'équilibre lumineux par rapport aux extensions, comme en visuel.

Simon

[marc jousset 709]

Superbe de douceur !

 

Joli joli

 

Marc

[Christophe H 6 386]

Chouette essai, bravo.

[NONO35 974]

Beaucoup de détails dans cette M42...Cette ASI va faire des merveilles !

Bravo Olivier 

[encelade18 2 248]

Il y a 14 heures, T450 a dit :

Magnifique cette M42!

Nathanaël

Merci Nathanaël

 

 

Il y a 14 heures, polo0258 a dit :

 bien joué avec un coeur à point !

 polo

Merci Polo

 

 

Il y a 13 heures, Chani11 a dit :

Joli cœur tout doux

Merci  Jean-Marc

 

 

Il y a 12 heures, Mick02 a dit :

Bravo Olivier, très belle image. J'ai également un C11 et une ZWO 385 mais je n'ai pas encore testé les poses rapides en ciel profond sauf avec un newton 200/1000 mm où je m'entraîne dès que le ciel le permet (très rare depuis trop longtemps !). En voyant ton image, j'ai hâte de tester avec le C11. Tu as fait ta mise en station avec Sharpcap ? As-tu testé la durée maximale d'une pose que tu pouvais faire avec le C11 sans autoguidage ?

 

J'ai un réducteur 0.5 x, je me demande si ça pourrait passer sur le C11 + ZWO 385 ?

Encore bravo et bonne journée.

Mick

Merci Mick

 

Pour ma mise en station avec mon AZ-EQ6, je me contente du viseur polaire. J'essaie de la réaliser la plus précisément possible. Ma monture a une erreur périodique AD qualifiée par PA de 7' sur 8min de période.

 

Avec mon C11, avant de passer à l'autoguidage par DO systématique sur ciel profond en poses longues,  j'arrivais  à faire des poses avec mon C11 sans réducteur (2800mm) à 30s avec un taux de déchets de 20% environ.

 

Pour le réducteur, j'utilise le correcteur-réducteur Celestron  F/6,3 qui porte donc la focale à 1764mm.

Pour un champs couvert par un capteur APS-C (22,3 × 15 mm), il y a beaucoup de coma et de courbure de champs visible sur les bords. Pour le champs couvert par l'ASI533 (11.3 x 11.3 mm) c' est correct. Pour une 385 (7,26 x 4,11 mm), le champs sera bien corrigé.

Par contre, je ne sais pas comment va se comporter ton réducteur 0.5x avec une réduction plus importante de la focale et un correcteur non dédié

 

 

Il y a 12 heures, ALAING a dit :

Bravo Olivier, une réussite ce premier essai en poses courtes

C'est doux, bien détaillé, pas surtraité . . . c'est beau quoi

Bonne journée,

AG

Merci Alain

 

 

Il y a 5 heures, CASTOR78 a dit :

Très Jolie image bien détaillée.

Quelle est la marque du filtre UHC?

Merci Castor

Le filtre que j'utilise est l'Explore Scientific 1,25'' UHC, acheté à l'Atelier du Moulin de Blandé un jour où je passais dans l'Orne

 

 

Il y a 5 heures, Simon Fabre a dit :

Comme les copains, très belle cette M42: naturelle avec un cœur pas sur-traité et qui respecte l'équilibre lumineux par rapport aux extensions, comme en visuel.

Simon

Merci Simon

Je préfère  en général limiter les traitements pour garder le plus de petits détails possibles

 

 

Il y a 5 heures, marc jousset a dit :

Superbe de douceur !

 

Joli joli

 

Marc

Merci Marc

 

 

Il y a 2 heures, Christophe H a dit :

Chouette essai, bravo

Merci Christophe

 

Modifié 27 janvier 2020 par encelade18

[encelade18 2 248]

il y a 3 minutes, NONO35 a dit :

Beaucoup de détails dans cette M42...Cette ASI va faire des merveilles !

Bravo Olivier 

Merci Nono

[jeffbax 7 356]

Magnifique résultat en peu de temps cumulé. 👍

 

JF

[Mick02 429]

Merci Olivier pour tes précisions. Je te dirai ce qu'il en est quand j'aurai testé avec le réducteur 0.5x.

A+.

Mick

[encelade18 2 248]

Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

Magnifique résultat en peu de temps cumulé. 👍

 

JF

Merci Jeff

[ValereL 15 381]

Ahhhhhhhh enfin une M42 qui présente des tonalités vertes !!! Personne n'a bronché, curieux ça. 

Alors par contre absence totale du magnifique rose fluo qui tranche sur le vert diaphane métallique en visuel dans un gros Dobson bien ouvert.

On ne peut pas tout avoir , super bien joué tout de même.

[exaxe17 5 752]

Superbe version! c'est bien traité , bravo Olivier!

[spaceju 1 173]

Magnifique, belle maîtrise ça promet pour la suite avec cette caméra. J'ai été visiter ton site : beau boulot très inspirant !

[CASTOR78 11 948]

Je vais commander un UHC Explore Scientific  

 

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Bravo Olivier pour cette magnifique M42 avec un rendu bien maîtrisé 👍

 

(et compliments pour ton site perso - très intéressant)

 

Jacques

 

 

[encelade18 2 248]

Le 28/01/2020 à 01:14, ValereL a dit :

Ahhhhhhhh enfin une M42 qui présente des tonalités vertes !!! Personne n'a bronché, curieux ça. 

Alors par contre absence totale du magnifique rose fluo qui tranche sur le vert diaphane métallique en visuel dans un gros Dobson bien ouvert.

On ne peut pas tout avoir , super bien joué tout de même.

Merci Valere

Je n'ai jamais eu l'occasion de regarder dans un gros Dobson bien ouvert, cela doit être chouette

 

 

Le 28/01/2020 à 05:55, exaxe17 a dit :

Superbe version! c'est bien traité , bravo Olivier!

Merci Stéphane . J'ai aussi tenté de m'inspirer de ta magnifique version de 2019

 

 

Le 28/01/2020 à 07:59, spaceju a dit :

Magnifique, belle maîtrise ça promet pour la suite avec cette caméra. J'ai été visiter ton site : beau boulot très inspirant !

Merci beaucoup pour tes encouragements spaceju très sympa aussi l'intérêt que tu porte à mon site

 

 

Le 28/01/2020 à 08:51, CASTOR78 a dit :

Je vais commander un UHC Explore Scientific  

Bon choix avec un rapport qualité/prix excellent

 

Le 28/01/2020 à 09:03, Jacques VAN DER MEER a dit :

Bravo Olivier pour cette magnifique M42 avec un rendu bien maîtrisé 👍

 

(et compliments pour ton site perso - très intéressant)

 

Jacques

Merci beaucoup Jacques content aussi que mon site plaise

 

Modifié 2 février 2020 par encelade18

[ValereL 15 381]

Resalut Olivier, oui dans le Dobson d'Aymeric que tu connais peut-être, un 400mm ouvert à 4 avec un oculaire longue focale grand champ, c'est la grosse claque, fabuleux !!!