encelade18

M42, première image avec l'ASI533

Messages recommandés

Bravo Olivier une image très douce et détaillé :x

 

Bon ciel 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

Bravo Olivier, très belle image. J'ai également un C11 et une ZWO 385 mais je n'ai pas encore testé les poses rapides en ciel profond sauf avec un newton 200/1000 mm où je m'entraîne dès que le ciel le permet (très rare depuis trop longtemps !). En voyant ton image, j'ai hâte de tester avec le C11. Tu as fait ta mise en station avec Sharpcap ? As-tu testé la durée maximale d'une pose que tu pouvais faire avec le C11 sans autoguidage ?

 

J'ai un réducteur 0.5 x, je me demande si ça pourrait passer sur le C11 + ZWO 385 ?

Encore bravo et bonne journée.

Mick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Olivier, une réussite ce premier essai en poses courtes :)

C'est doux, bien détaillé, pas surtraité . . . c'est beau quoi ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très Jolie image bien détaillée.

Quelle est la marque du filtre UHC?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme les copains, très belle cette M42: naturelle avec un cœur pas sur-traité et qui respecte l'équilibre lumineux par rapport aux extensions, comme en visuel.

Simon

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beaucoup de détails dans cette M42...Cette ASI va faire des merveilles !

Bravo Olivier :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, T450 a dit :

Magnifique cette M42!

Nathanaël

Merci Nathanaël ^_^

 

 

Il y a 14 heures, polo0258 a dit :

 bien joué avec un coeur à point ! :)

 polo

Merci Polo ^_^

 

 

Il y a 13 heures, Chani11 a dit :

Joli cœur tout doux :)

Merci  Jean-Marc ^_^

 

 

Il y a 12 heures, Mick02 a dit :

Bravo Olivier, très belle image. J'ai également un C11 et une ZWO 385 mais je n'ai pas encore testé les poses rapides en ciel profond sauf avec un newton 200/1000 mm où je m'entraîne dès que le ciel le permet (très rare depuis trop longtemps !). En voyant ton image, j'ai hâte de tester avec le C11. Tu as fait ta mise en station avec Sharpcap ? As-tu testé la durée maximale d'une pose que tu pouvais faire avec le C11 sans autoguidage ?

 

J'ai un réducteur 0.5 x, je me demande si ça pourrait passer sur le C11 + ZWO 385 ?

Encore bravo et bonne journée.

Mick

Merci Mick :)

 

Pour ma mise en station avec mon AZ-EQ6, je me contente du viseur polaire. J'essaie de la réaliser la plus précisément possible. Ma monture a une erreur périodique AD qualifiée par PA de 7' sur 8min de période.

 

Avec mon C11, avant de passer à l'autoguidage par DO systématique sur ciel profond en poses longues,  j'arrivais  à faire des poses avec mon C11 sans réducteur (2800mm) à 30s avec un taux de déchets de 20% environ.

 

Pour le réducteur, j'utilise le correcteur-réducteur Celestron  F/6,3 qui porte donc la focale à 1764mm.

Pour un champs couvert par un capteur APS-C (22,3 × 15 mm), il y a beaucoup de coma et de courbure de champs visible sur les bords. Pour le champs couvert par l'ASI533 (11.3 x 11.3 mm) c' est correct. Pour une 385 (7,26 x 4,11 mm), le champs sera bien corrigé.

Par contre, je ne sais pas comment va se comporter ton réducteur 0.5x avec une réduction plus importante de la focale et un correcteur non dédié

 

 

Il y a 12 heures, ALAING a dit :

Bravo Olivier, une réussite ce premier essai en poses courtes :)

C'est doux, bien détaillé, pas surtraité . . . c'est beau quoi ;)

Bonne journée,

AG

Merci Alain ^_^

 

 

Il y a 5 heures, CASTOR78 a dit :

Très Jolie image bien détaillée.

Quelle est la marque du filtre UHC?

Merci Castor ;)

Le filtre que j'utilise est l'Explore Scientific 1,25'' UHC, acheté à l'Atelier du Moulin de Blandé un jour où je passais dans l'Orne :)

 

 

Il y a 5 heures, Simon Fabre a dit :

Comme les copains, très belle cette M42: naturelle avec un cœur pas sur-traité et qui respecte l'équilibre lumineux par rapport aux extensions, comme en visuel.

Simon

Merci Simon ^_^

Je préfère  en général limiter les traitements pour garder le plus de petits détails possibles

 

 

Il y a 5 heures, marc jousset a dit :

Superbe de douceur !

 

Joli joli

 

Marc

Merci Marc ^_^

 

 

Il y a 2 heures, Christophe H a dit :

Chouette essai, bravo

Merci Christophe ^_^

 

Modifié par encelade18
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, NONO35 a dit :

Beaucoup de détails dans cette M42...Cette ASI va faire des merveilles !

Bravo Olivier :)

Merci Nono ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique résultat en peu de temps cumulé. 👍

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Olivier pour tes précisions. Je te dirai ce qu'il en est quand j'aurai testé avec le réducteur 0.5x.

A+.

Mick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

Magnifique résultat en peu de temps cumulé. 👍

 

JF

Merci Jeff ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ahhhhhhhh enfin une M42 qui présente des tonalités vertes !!! Personne n'a bronché, curieux ça. :D

Alors par contre absence totale du magnifique rose fluo qui tranche sur le vert diaphane métallique en visuel dans un gros Dobson bien ouvert.

On ne peut pas tout avoir ;), super bien joué tout de même.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe version! c'est bien traité , bravo Olivier!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique, belle maîtrise ça promet pour la suite avec cette caméra. J'ai été visiter ton site : beau boulot très inspirant !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 28/01/2020 à 01:14, ValereL a dit :

Ahhhhhhhh enfin une M42 qui présente des tonalités vertes !!! Personne n'a bronché, curieux ça. :D

Alors par contre absence totale du magnifique rose fluo qui tranche sur le vert diaphane métallique en visuel dans un gros Dobson bien ouvert.

On ne peut pas tout avoir ;), super bien joué tout de même.

Merci Valere :)

Je n'ai jamais eu l'occasion de regarder dans un gros Dobson bien ouvert, cela doit être chouette :x

 

 

Le 28/01/2020 à 05:55, exaxe17 a dit :

Superbe version! c'est bien traité , bravo Olivier!

Merci Stéphane :). J'ai aussi tenté de m'inspirer de ta magnifique version de 2019 ;)

 

 

Le 28/01/2020 à 07:59, spaceju a dit :

Magnifique, belle maîtrise ça promet pour la suite avec cette caméra. J'ai été visiter ton site : beau boulot très inspirant !

Merci beaucoup pour tes encouragements spaceju :) très sympa aussi l'intérêt que tu porte à mon site ;)

 

 

Le 28/01/2020 à 08:51, CASTOR78 a dit :

Je vais commander un UHC Explore Scientific  ;)

Bon choix avec un rapport qualité/prix excellent

 

Le 28/01/2020 à 09:03, Jacques VAN DER MEER a dit :

Bravo Olivier pour cette magnifique M42 avec un rendu bien maîtrisé 👍

 

(et compliments pour ton site perso - très intéressant)

 

Jacques

Merci beaucoup Jacques ^_^ content aussi que mon site plaise :)

 

Modifié par encelade18

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Resalut Olivier, oui dans le Dobson d'Aymeric que tu connais peut-être, un 400mm ouvert à 4 avec un oculaire longue focale grand champ, c'est la grosse claque, fabuleux !!!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir