encelade18

M42, première image avec l'ASI533

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Magnifique cette M42!

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bien joué avec un coeur à point ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Bravo Olivier, très belle image. J'ai également un C11 et une ZWO 385 mais je n'ai pas encore testé les poses rapides en ciel profond sauf avec un newton 200/1000 mm où je m'entraîne dès que le ciel le permet (très rare depuis trop longtemps !). En voyant ton image, j'ai hâte de tester avec le C11. Tu as fait ta mise en station avec Sharpcap ? As-tu testé la durée maximale d'une pose que tu pouvais faire avec le C11 sans autoguidage ?

 

J'ai un réducteur 0.5 x, je me demande si ça pourrait passer sur le C11 + ZWO 385 ?

Encore bravo et bonne journée.

Mick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Olivier, une réussite ce premier essai en poses courtes :)

C'est doux, bien détaillé, pas surtraité . . . c'est beau quoi ;)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très Jolie image bien détaillée.

Quelle est la marque du filtre UHC?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme les copains, très belle cette M42: naturelle avec un cœur pas sur-traité et qui respecte l'équilibre lumineux par rapport aux extensions, comme en visuel.

Simon

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beaucoup de détails dans cette M42...Cette ASI va faire des merveilles !

Bravo Olivier :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, T450 a dit :

Magnifique cette M42!

Nathanaël

Merci Nathanaël ^_^

 

 

Il y a 14 heures, polo0258 a dit :

 bien joué avec un coeur à point ! :)

 polo

Merci Polo ^_^

 

 

Il y a 13 heures, Chani11 a dit :

Joli cœur tout doux :)

Merci  Jean-Marc ^_^

 

 

Il y a 12 heures, Mick02 a dit :

Bravo Olivier, très belle image. J'ai également un C11 et une ZWO 385 mais je n'ai pas encore testé les poses rapides en ciel profond sauf avec un newton 200/1000 mm où je m'entraîne dès que le ciel le permet (très rare depuis trop longtemps !). En voyant ton image, j'ai hâte de tester avec le C11. Tu as fait ta mise en station avec Sharpcap ? As-tu testé la durée maximale d'une pose que tu pouvais faire avec le C11 sans autoguidage ?

 

J'ai un réducteur 0.5 x, je me demande si ça pourrait passer sur le C11 + ZWO 385 ?

Encore bravo et bonne journée.

Mick

Merci Mick :)

 

Pour ma mise en station avec mon AZ-EQ6, je me contente du viseur polaire. J'essaie de la réaliser la plus précisément possible. Ma monture a une erreur périodique AD qualifiée par PA de 7' sur 8min de période.

 

Avec mon C11, avant de passer à l'autoguidage par DO systématique sur ciel profond en poses longues,  j'arrivais  à faire des poses avec mon C11 sans réducteur (2800mm) à 30s avec un taux de déchets de 20% environ.

 

Pour le réducteur, j'utilise le correcteur-réducteur Celestron  F/6,3 qui porte donc la focale à 1764mm.

Pour un champs couvert par un capteur APS-C (22,3 × 15 mm), il y a beaucoup de coma et de courbure de champs visible sur les bords. Pour le champs couvert par l'ASI533 (11.3 x 11.3 mm) c' est correct. Pour une 385 (7,26 x 4,11 mm), le champs sera bien corrigé.

Par contre, je ne sais pas comment va se comporter ton réducteur 0.5x avec une réduction plus importante de la focale et un correcteur non dédié

 

 

Il y a 12 heures, ALAING a dit :

Bravo Olivier, une réussite ce premier essai en poses courtes :)

C'est doux, bien détaillé, pas surtraité . . . c'est beau quoi ;)

Bonne journée,

AG

Merci Alain ^_^

 

 

Il y a 5 heures, CASTOR78 a dit :

Très Jolie image bien détaillée.

Quelle est la marque du filtre UHC?

Merci Castor ;)

Le filtre que j'utilise est l'Explore Scientific 1,25'' UHC, acheté à l'Atelier du Moulin de Blandé un jour où je passais dans l'Orne :)

 

 

Il y a 5 heures, Simon Fabre a dit :

Comme les copains, très belle cette M42: naturelle avec un cœur pas sur-traité et qui respecte l'équilibre lumineux par rapport aux extensions, comme en visuel.

Simon

Merci Simon ^_^

Je préfère  en général limiter les traitements pour garder le plus de petits détails possibles

 

 

Il y a 5 heures, marc jousset a dit :

Superbe de douceur !

 

Joli joli

 

Marc

Merci Marc ^_^

 

 

Il y a 2 heures, Christophe H a dit :

Chouette essai, bravo

Merci Christophe ^_^

 

Edited by encelade18
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, NONO35 a dit :

Beaucoup de détails dans cette M42...Cette ASI va faire des merveilles !

Bravo Olivier :)

Merci Nono ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique résultat en peu de temps cumulé. 👍

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Olivier pour tes précisions. Je te dirai ce qu'il en est quand j'aurai testé avec le réducteur 0.5x.

A+.

Mick

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

Magnifique résultat en peu de temps cumulé. 👍

 

JF

Merci Jeff ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahhhhhhhh enfin une M42 qui présente des tonalités vertes !!! Personne n'a bronché, curieux ça. :D

Alors par contre absence totale du magnifique rose fluo qui tranche sur le vert diaphane métallique en visuel dans un gros Dobson bien ouvert.

On ne peut pas tout avoir ;), super bien joué tout de même.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe version! c'est bien traité , bravo Olivier!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique, belle maîtrise ça promet pour la suite avec cette caméra. J'ai été visiter ton site : beau boulot très inspirant !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais commander un UHC Explore Scientific  ;)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Olivier pour cette magnifique M42 avec un rendu bien maîtrisé 👍

 

(et compliments pour ton site perso - très intéressant)

 

Jacques

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/01/2020 à 01:14, ValereL a dit :

Ahhhhhhhh enfin une M42 qui présente des tonalités vertes !!! Personne n'a bronché, curieux ça. :D

Alors par contre absence totale du magnifique rose fluo qui tranche sur le vert diaphane métallique en visuel dans un gros Dobson bien ouvert.

On ne peut pas tout avoir ;), super bien joué tout de même.

Merci Valere :)

Je n'ai jamais eu l'occasion de regarder dans un gros Dobson bien ouvert, cela doit être chouette :x

 

 

Le 28/01/2020 à 05:55, exaxe17 a dit :

Superbe version! c'est bien traité , bravo Olivier!

Merci Stéphane :). J'ai aussi tenté de m'inspirer de ta magnifique version de 2019 ;)

 

 

Le 28/01/2020 à 07:59, spaceju a dit :

Magnifique, belle maîtrise ça promet pour la suite avec cette caméra. J'ai été visiter ton site : beau boulot très inspirant !

Merci beaucoup pour tes encouragements spaceju :) très sympa aussi l'intérêt que tu porte à mon site ;)

 

 

Le 28/01/2020 à 08:51, CASTOR78 a dit :

Je vais commander un UHC Explore Scientific  ;)

Bon choix avec un rapport qualité/prix excellent

 

Le 28/01/2020 à 09:03, Jacques VAN DER MEER a dit :

Bravo Olivier pour cette magnifique M42 avec un rendu bien maîtrisé 👍

 

(et compliments pour ton site perso - très intéressant)

 

Jacques

Merci beaucoup Jacques ^_^ content aussi que mon site plaise :)

 

Edited by encelade18

Share this post


Link to post
Share on other sites

Resalut Olivier, oui dans le Dobson d'Aymeric que tu connais peut-être, un 400mm ouvert à 4 avec un oculaire longue focale grand champ, c'est la grosse claque, fabuleux !!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jean-Baptiste_Paris
      Bonjour à tous, 
       
      Cela fait bien longtemps que je n'ai pas posté sur le forum et même que je n'ai plus eu réellement le temps d'y passer aussi souvent qu'avant... la faute à un planning perso, familial et pro assez chargé ces derniers mois ! 
      Mais bon, ça va mieux et je compte bien passer plus souvent (ça fait partie des bonnes résolutions qu'on commence à appliquer 6 mois plus tard...).  
       
      En attendant, j'ai du rater plein de choses ici, d'autant plus qu'on m'a prévenu que l'activité avait été intense pendant le confinement ! 
       
      Du coup, je n'avais pas posté ici mes dernières images, alors je vous propose un "tir groupé" avec les 3 dernières : 
      Sh2-132, "la nébuleuse du Lion", en SHO-RGB ;  WR-134, une belle bulle créée par une étoile Wolf-Rayet dans la constellation du Cygne, en HOO-RGB ; M51 - celle-là on ne la présente plus ! - en LRGB-Ha.  

      Sh2-132 (SHO-RGB)
      Première image réalisée avec ma nouvelle Atik16200 à l'été dernier (oui, j'ai mis du temps à la traiter !  ) et la TSA-102 avec réducteur à f/6. Encore un peu de tilt visible sur les bords de l'image, il faudra que je fasse réaliser une bague sur mesure pour corriger au mieux le souci (mais c'est comme pour le reste, j'ai pris du retard...). 
       
      Version 50% jpeg : 

       
      La full et tous les détails techniques : 

       
      TSA-102 - Atik16200 - AZEQ6
      Acquisitions réalisées avec les filtres SHO "ultranarrowband" de chez Baader (3,5nm pour le Ha, et 4,5nm pour les O et S) + RGB pour les étoiles. 
      Quasiment 19h de pose en tout (900s en bin1 en Ha, et 600s bin2 pour le OIII et SII).
      Traitement SHO mais avec un mix HOO en raison d'une couche SII étonnamment faible...
       
       
      WR 134 (HOO-RGB)
       
      Il s'agit d'une étoile variable en fin de vie, environ 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil et qui éjecte périodiquement de grandes quantités de matière sous forme de vent stellaire à haute vélocité.
      A ce stade, le vent stellaire et le rayonnement génèrent et illuminent des structures dans l'environnement proche de l'étoile, matérialisées ici par la "boucle" bleue, qui n'est en réalité que la partie la plus visible d'une sorte de "bulle" plus ténue et difficile à mettre en évidence. Cette activité dure environ 1 million d'années avant que l'étoile n'explose en supernova.
       
      J'aime beaucoup ce champ, avec cette petite nébuleuse bleue perdue dans un océan de rouge !  

      Version 50% jpeg : 

       
      La full : 

       
      La boucle plus brillante apparaît assez rapidement, mais en revanche la bulle dans son ensemble est très ténue ; j'ai eu du mal à la faire ressortir même avec un bon ciel et un temps de pose quand même conséquent (la 16200 n'est pas une foudre de guerre non plus, mais quand même !  ). 

      Voici l'image OIII en starless pour essayer de la mettre mieux en évidence : 


      Photo réalisée au cours de l'été dernier, en HOO + RGB pour les étoiles. 
      Environ 17h de pose en Ha 3,5nm et 15h en OIII (4,5nm).
      TSA-102 - AZEQ6 - CCD Atik Cameras 16200 (-20°) - Filtres Baader Ultranarrowband H & O + RGB. Clichés réalisés en Corse pour l'essentiel et en Charente-Maritime pour finir. 
      Ha : 68 x 900s bin 1
      OIII : 20 x 900s bin1 + 58 x 600s bin2
      35h de pose au total.
       
       
      M51 (LRGB-Ha)
       
      Pour cette dernière, pas besoin de présentation !

      J'ai profité des belles nuits du moi de mai ; en l’occurrence de 8 nuits avec un ciel particulièrement propre, aucune humidité et avec une Lune absente ou très faible... et un petit coup de pouce (involontaire ?) de la mairie qui a décidé de ne pas allumer l'éclairage dans le quartier !
       
      L'image est réalisée avec ma TSA-102, mais pour une fois à pleine focale (f/8), sans réducteur, afin de gagner en détails dans la galaxie. Les acquisitions ont été faites avec la AtikOne6, en LRGB-Ha.
       
      32h30 de pose en tout, dont plus de 20h pour la luminance, afin de bien faire ressortir les extensions les plus ténues de ce couple galactique. Un peu d'IFN est même présent, mais particulièrement difficile à faire ressortir sur le résultat final sans altérer fortement le rendu.
       
      Pour les couleurs, c'est un peu plus prononcé que d'habitude, mais je trouve que cette galaxie s'y prête plutôt bien... et puis ça change un peu quand on refait les mêmes cibles.
      Je ne suis pas spécialement amateur de traitement "à l'Américaine", mais bon, faut sortir de ses habitudes !
       
      Version jpeg : 

       
      La full : 

       
      TSA102 (f/8) - AZEQ6 - AtikOne6 - Filtres Astronomik LRGB + Ha 6nm.
      L : 125 x 600s (bin1)
      RGB : 75 x 300 (bin2)
      Ha : 32 x 600s (bin1 & bin2)
      Total : 32,4h
      Fouras - 18/25 mai 2020
       
       
      Voila pour ce petit "pot-pourri" en guise de retour, j'espère que ces images vous plairont ! 
      Et promis, pour les prochaines, je serai plus assidu !  

      Bon ciel à tous, 
      JB
    • By b2
      Bonjour,
      Petite dernière du début de semaine. Version Ha de SHarpless 2-115 (bas de l'image), sa ribambelle de nébuleuses diffuses (LBN 352/358/362/367/368/372/375/376 et 380. ) et une petite nébuleuse planétaire (notée P84.9+4,4 dans l'Uranometria). Version SHO dès que possible (désolé Alain! )...
      12x20mn en Ha Astrodon 5nm les 29 et 30 juin 2020
      FSQ85/Reducteur x0,73/EM200/QSI583wsg/Lodestar/AstroArt, PHD2, PixInsight & photoshop.
      Prises de vue en Bourgogne/Nièvre.
      J'espère qu'elle vous plaiera!
      Bon ciel à tous

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Voici une nébuleuse diffuse dans la queue du serpent. Les nuages et nuances sont très faibles et en une nuit, je n'ai pas réussi à les rendre correctement. Il faudrait beaucoup plus de temps de pose, de sorte que j'ai appliqué un binning 3 au traitement, ce qui donne un échantillonnage résultant de 1.5".
      Il y a 2h30 de luminance, et 30mn par couleur, difficile de faire plus en une nuit mais ça va revenir!
      Nathanaël
       

    • By Magellan_Team
      Salut les astrams 
       
      Ça faisait longtemps qu’on n’avait rien publié, il est temps d’écouler le stock ! Nous avons tourné notre setup chilien vers Grand classique d’hiver, la Nébuleuse d’Orion. Une cinquantaine d’heures de pose recueillies juste avant Noël sur une semaine (les nuits sont courtes à cette période dans l’hémisphère sud !).
      Il s’agit d’une composition Ha -RHaVB prétraitée dans Pixinsight et traitée partiellement dans Pix puis dans Photoshop.
      La luminance ayant été faite en Ha, nous n’avons pas fait de poses courtes pour « décramer » le cœur par un assemblage HDR. C’était peut-être prétentieux car au final le traitement a été difficile même si rien n’était saturé. La facilité d’acquisition de cet objet brillant cache de réelles difficultés de traitement en raison de l’étendue de sa dynamique très élevée dans le cœur, et très faible pour toutes les volutes au pourtour. Il n’y a quasiment pas de zone sans signal dans cette région.
      Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous.
      Pour visualiser la full, ce que nous recommandons bien évidemment : https://www.astrobin.com/full/270irp/0/
       
      En espérant qu’elle vous plaira ! Bon ciel à tous !!
       
      Marian, Jean-Mi, Lolo et Dave


    • By Bertrand13
      Bonjour à Toutes et à Tous,
       
      En dépit des retenues de Yann  Pothier sur ma réputation , je vous propose une comparaison d'objet observés aux jumelles de 40 mm versus une lunette de 80.
      Il s'agit des nébuleuses sombres de Barnard situées dans le nuage de l'Ecu de Sobieski.
       
      Bien qu'elles soient peu imagées, et encore moins observées, elles représentent la plus forte concentration du catalogue de Barnard: près de 35 nébuleuses dans un diamètre de 5° !
      Ils faut les observer avec un grand champ pour les faire ressortir sur le background étoilé: mes J40x8 donnent un champ de 7°, et la L80x14 un champ de 5°. De plus, ce genre d'observation à le grand avantage d'être insensible à la turbulence compte tenu des faibles grossissements: à réserver pour les nuits ventées !
       
      Voici les dessins que j'en ai faits, l'un il y a bien longtemps, l'autre pendant la dernière lune.
      Rapport d'observation détaillé ici: 
      http://www.deepsky-drawings.com/b-111-region-j40-vs-l80/dsdlang/fr
       
      Bon ciel à Tous
      Bertrand
      http://www.deepsky-drawings.com/


  • Images