halley86

Choix oculaire et filtre Lune

Recommended Posts

Bonjour,

J'ai un Taka LE 5mm (planètes) et un Nikon Nav 15.5 SW (CP) et j'hésite entre un Pentax XW 3,5 ou un Taka TOE 4mm, qu'en pensez-vous ?

Pour la Lune, quel filtre utiliser ?

Pour le CP, quel filtre ?

Pour l'instant je ne parle que pour du visuel...

Je ne sais pas quels sont les astrams qui ont une TSA 120 mais leur avis serait le bienvenue !

merci :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

TSA 120 -> Pentax XW 3.5 sans hésiter, et tu ne sera même pas au taquet.

 

Pas besoin de filtre avec ça. pourquoi faire d'ailleurs ? Pas de Chromatisme (c'est pas une achro!)  et pas trop lumineux vu la petite pupille de sortie. Le contraste est déjà au top, donc pourquoi un filtre?

 

Et ensuite tu achètera toute la gamme des XW...

 

Nav 15.5mm ? pas une faute de frappe? je connais pas...

Sur la lune, éventuellement, un filtre gris neutre si trop lumineux, mais bon, c'est vraiment pour chipoter.

Edited by olivdeso

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'en ai un filtre lunaire et il m'est inutile.

Ce n'est pas nécessaire. Ne gaspille pas ton argent sur un filtre lunaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous deux... :)

Effectivement je parlais du Nav 17.5...

Et pour la collection de Pentax... j'y pense étant donné leur qualité je sais que c'est un bon investissement mais je vais être patient et les apprécier un par un, année après année :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un filtre ND à transmission fixe ou polarisant (2 pour faire variable en fait) si c'est trop lumineux, sinon tu vas avoir la Lune imprimée dans ton fond d’œil à faible grossissement.

25% ou 12,5 % ça sert toujours

 

https://www.baader-planetarium.fr/3187-filtres#/b_gamme-densite_neutre

 

Quant à un oculaire, ça dépend de quel champ tu as besoin.

 

Mon avis perso, du à mon éducation en observation / test dans mon métier (utilisation de microscope) :

70° c'est large et confortable en mode relaxé et passif mais en observation de détails Lunaire ou planétaire, j'ai toujours besoin de la référence du bord pour un meilleur centrage

dans la partie piquée de l'oculaire (+/-20°)

Ça dépend des personnes.

 

"centrer, centrer, décentrer" : Marcel Clavé, un oculaire à la main, au magasin/atelier rue Métra (j'avais 19 ans)

3 mots, 3 explications

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour :)

 

Comme indiqué sur l'autre forum, avec ma TSA 120 en visuel, j'utilise des oculaires Pentax XW. Ils vont très bien sur cette lunette: piqué, champ, neutralité des couleurs et transparence.

Ma gamme Pentax XW: 14 mm - 7 mm - 5 mm et 3.5 mm (je suis ainsi à environ D/2 - 1D - 1.5D  et 2D). Je peux moduler si besoin est avec une Powermate Televue 2.5x.

Pour du faible grossissement grand champ, j'utilise actuellement un Panoptic 27 mm. Je vais probablement remplacer ce dernier par un Pentax XW 40 mm puisque Pentax/Ricoh viennent de remettre sur le marché leurs XW 30 et  40 mm. Avec le Pentax XW 40 mm j'aurai une pupille de sortie de 5.3 mm avec la TSA 120, ce qui sera à peu près équipupillaire avec ma pupille d’œil en vison nocturne (j'ai 64 ans). Le diamètre de 120 mm de la TSA 120 restera ainsi totalement exploité sur ce grand champ.

 

Pour la lune, j'utilise un ensemble de 2 filtres polarisants fixés en sortie d'oculaire: je tourne l'un par rapport à l'autre pour avoir l'assombrissement initial voulu afin d'éviter un potentiel éblouissement initial, puis il suffit de tourner l'oculaire dans le porte oculaire pour adapter à convenance la baisse de luminosité de la lune.

 

Pour le CP,  je n'utilise pas de filtre (j'observe dans les Hautes-Alpes à 1200 m d'altitude). Parfois j'utilise un OIII sur des nébuleuses brillantes en émission, ou pour mieux faire ressortir certaines petites nébuleuses planétaires.

 

En solaire lumière blanche j'utilise un hélioscope de chez Baader, lequel inclut un filtre Continuum 540 nm (oculaires Pentax XW et Televue Delos 17.3 mm)

Edited by Goofy2
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Goofy2 a dit :

Avec le Pentax XW 40 mm j'aurai une pupille de sortie de 5.3 mm avec la TSA 120,

 

ça me paraît une excellente idée aussi.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos retours, je prends note de vos écrits avec intérêts :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Komail
      Bonjour,
      J'ai un Newton SW 150/750 et j'aimerais acquérir un oculaire de 5 mm a moins de 100 euros pour faire du planétaire cependant il y a plusieurs modèles qui me sont proposés. Je n'arrive pas à me décider .
      Les différents modèles (ils ont quasi le même champ de vision apparent ) :
      - Celestron X-Cel LX - Oculaire 5 mm - coulant de 31,75 mm
      - TS Optics Oculaire planétaire (Qualité supérieur) HR 5 mm 1,25"
      - Omegon Oculaire LE Planetary 5mm 1,25''
      - Oculaire Omegon Cronus WA 5 mm 1,25" 
       
      Aidez-moi à choisir .
      Cordialement
    • By Loup Lunaire
      Bonjour les astrodessinateurs,
       
      Profitant de ce très beau ciel, avec une excellente stabilité (humidité absente, turbulence faible à nulle), cela valait la peine en attendant le retour de Sélène,  de faire le duo célèbre de la grande ourse. Alcor et Mizar (étoile double).
      Sous un ciel pollué par la PL, c'est l'une des rares constellations visible dans son entièreté.
      Pour séparer davantage, ses deux étoiles j'ai poussé la lunette à son extrême limite (x300), il en résulte deux points bien distinct avec un diamètre moins marqués qu'à faible grossissement, mais l'albédéo est plus faible avec Alcor.
       
      Toujours les même matériel:
      AIRWOLF Bresser Messier AR90/900  -Abbe 26mm TAKAHASHI + barlowx2 TAKAHASHI
      Vue de détail : Abbe 9mm TAKAHASHI + barlowx3 Kepler
      Papier noir, crayons faber-castell polychromos avec du blanc, jaune.
       
       

       
      Bon dessin étoilé & lunaire
    • By lyl
      La petite lampe torche d'Adriano Lolli fonctionne bien pour tester.
      N'étant pas en forme de puis plusieurs mois, je bricole enfin un peu. Un beau jaune 585nm.
      https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=3563

      Point jaune en haut de la photographie, au-dessus de la boîte blanche à 14m. L'objectif est à .98 de strehl (c'est le 80/1200 qui est monté ici) mais présente un peu d'aberration sphérique qui est annulée à peu près à cette distance.

      10 fois la focale c'est peu pour ce genre de mesure, il me manque un patte sur mon engin collimaté, vive UPS. Le trou aussi est un peu gros.
       
      Le but de la manip et de vérifier la fiabilité du test de Ronchi pour améliorer cet objectif dont je connais la qualité de fabrication, il a déjà un strehl très élevé de 0.98 en H-alpha mais un résiduel d'aberration sphérique. Le calage est estimé à plus loin que 750nm, ce qui n'est pas normal.
      Après reconstitution sur l'outil de conception, il est possible d'arranger ça sans trop perturber le calage chromatique.
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Cette fois-ci je vous propose deux lunes, une première avec deux traitements différents à savoir en colorimétrie "standard" et l'autre "enhanced".
      Pour la deuxième par projection sur ma porte , la barlow x2 Takahashi sert de focalisant.
      Bien sûr les deux images sont traités sous ASTROSURFACE.
       
      Cela vous plait j'espère ?
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By Tof63
      Bonsoir, je cherche quelques  infos sur ce micromètre, sachant qu'il n'y a pas de signature , à quel période était il utilisé et sur quel genre d'instruments ? 



  • Images