Alchiba

Newbie Voix lactée - traitement photo

Recommended Posts

Bonjour,

voici une image raw (parmi d'autres effectuées à différents ISO) prise avec un Nikon D750 à 19h13 le 30 décembre 2019 entre Hardelot et Equihen-Plage.

16mm (Tokina-16-28 ATX PRO) ISO 3200, 20s f/2.8

Présence de la Lune à quatre jours du premier quartier et gros halo lumineux jaunâtre assez conséquent au-dessus de la mer en direction de l'Angleterre.

Je ne sais pas ce que l'on peut en tirer. J'ai tenté de la retravailler un peu dans lightroom (je débute totalement).

Je joins le jpeg résultant.

En fait mon but est de savoir quelle information en terme de nébulosités il est possible de soutirer d'une telle image brute (aussi pourrie soit-elle).

Je compte tenter d'autres expériences, si le temps le permet, sur un autre site avant la prochaine nouvelle Lune. Je ne ferai pas de longues poses (ni de darks, ni de flats, ni tout ça), je ne suis pas encore équipé pour.

Merci.

Alain.

DSC_0516.NEF

DSC_0516_brut.JPG

DSC_0516_traité.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Une image brute unique va vite se heurter au bruit dès qu'on va durcir le trait. Il faut empiler plusieurs image pour pouvoir ensuite appliquer des traitements qui vont faire ressortir les nébulosités.

Mais dans un ciel aussi pollué, il faudrait aussi un flat pour équilibrer puis un traitement de type sub sky Iris. Je vais tenter ça avec Iris si j'arrive à ouvrir ton fichier.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est peu concluant car sans flat le fond a un profil biscornu, et une grande partie de l'image n'est pas accessible à l'évaluation du fond. Donc le modèle polynomial a trop assombri le  centre. Il y a aussi les étoiles qui sont bleues car avec la pollution le rouge a saturé avant les autres couleurs.

 

 

vlac.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ISO 3200, se pourrait-il que ce doit trop ?

Je pense qu'il aurait été mieux de le descendre beaucoup.

Je ne suis pas pro mais je pense que 3200 c'est beaucoup trop.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Astro52,

Il va falloir que j'aille me présenter tout de même bientôt.

Merci beaucoup pour ton investissement.
Pourrais-tu m'indiquer quels éléments supplémentaires seraient indispensables pour pouvoir effectuer un traitement correct ?

A priori tu mentionnes un flat à minima.

Quels traitements subséquents appliques-tu ?

Sinon voici un cliché de la Lune et de Vénus le même jour ...

DSC_0512.JPG

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, c'est un bon début mais . . .

Un peu plus d'images pour pouvoir les additionner et traiter l'image finale.

Si possible éviter la Lune :)

Et aussi faire quelques flats pour éviter le vignettage de l'image.

Sinon, avec un retrait de gradient sous Iris et un ajustage des niveaux :

 

5e2f515d15920_DSC_0516_trait.thumb.jpg.85330963d64fc7385d847968afc6455c.jpg.1cd731530e189da7cd856aa984a33c6f.jpg

 

Bonne journée,

AG

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

S'lut à tous,

j'ai jamais aimé le retrait de gradient sous Iris pour la Voie Lactée ou pour les grosses galaxies, car à moins de choisir à la main les points où il n'y a pas de Voie Lactée ou de galaxie (option Pointon sous Iris), Iris va prendre la Voie lactée pour une portion à assombrir, donc le retrait de gradient sera trop fort. On voit souvent ce genre d'effet sur les Pléiades par exemple. Sur le forum, j'ai longtemps râlé contre ça >:(. D'ailleurs, il n'y a pas que Iris qui fasse ressortir des gradients surcorrigés.

Quand j'ai ce genre de problème avec mes images (à grand champ, même avec les meilleurs flats possible, j'ai toujours des résidus sur les bords), je commence toujours par enlever éventuellement un gradient linéaire avec Iris, puis je tamponne à la main sur des surfaces plus ou moins grandes. Ca prend du temps, mais je ne vois que ça pour corriger harmonieusement les gradients. J'en ai profité pour assombrir un peu l'image. J'ai pas enlevé la trace de l'avion, par contre !!

vl4.thumb.jpg.549ca22b67cf10f9c4486bf83f890ffe.jpg

Il reste encore des traces de résidus de couleurs, mais ça peut s'enlever aussi si on y passe du temps

Matt

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

hello

en terme de nebuleuses obscures, y'a pas de soucis, mais pour les nébuleuses Halpha (rouge) c'est la cata. Il faut défiltrer ou refiltrer le boitier photo pour capter cette longueur d'onde. On devine à peine NGC 7000 suc cette image

Glob

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci AlainG et Matthieu Conjat.

Est-ce que vous êtes d'accord avec la dernière remarque de Philippoïde, en ce sens que ce serait peine perdue d'envisager d'obtenir quelque chose de potable concernant la Voix Lactée avec mon équipement actuel ?

Merci à vous.

Cordialement.

Alain

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Alchiba a dit :

ce serait peine perdue d'envisager d'obtenir quelque chose de potable concernant la Voix Lactée avec mon équipement actuel ?

Ben la preuve que non, vu que ton image n'est pas mal du tout avec un peu de travail dessus...

Trouve un coin sans pollution lumineuse et fais-toi plaisir.

Matthieu

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Alchiba a dit :

Est-ce que vous êtes d'accord avec la dernière remarque de Philippoïde

Ben oui et non :)

Si c'est juste pour faire la Voie Lactée, pas de souci.

Maintenant si tu veux vraiment faire ressortir les nébuleuses Halpha, alors oui ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Alchiba a dit :

mon but est de savoir quelle information en terme de nébulosités il est possible de soutirer d'une telle image

Effectivement, le mot "nébulosités" m'a fait penser aux nombreuses nébuleuses rouges qui parsèment la Voie Lactée et qui malheureusement ne ressortent pas ici.

Si l'on considère la Voie Lactée comme un grand ensemble nébuleux, pas de problème. Une série d'images empilées et bien travaillée donnera quelque chose de très sympa.

 

la photo avec Vénus et la plage est superbe

 

Glob

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, ALAING a dit :

Effectivement, c'est un bon début mais . . .

Dis-moi Alain, pour la VL, 3200 ISO c'est pas trop ? 

Je l'ai jamais capturée à cause de la pollution lumineuse mais je me dis qu'il y a tellement d'étoiles que d'instinct j'aurais pas mis les ISO aussi élevé.

T'en penses quoi ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois personnellement que j'ai beaucoup à apprendre sur la lumière et ses interactions avec les capteurs des APN.

La route risque d'être longue ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, MCJC a dit :

Dis-moi Alain, pour la VL, 3200 ISO c'est pas trop ? 

Oui et non Julie :)

Ce serait beaucoup sur un APN qui ne monte pas très loin en ISOs.

Mais ça reste une valeur assez basse pour un APN qui monte à 100.000 ISOs ;)

En fait, en fonction de son APN, il faut rester dans la valeur d'ISO qui donne suffisamment de signal mais aussi rester dans une valeur assez basse pour avoir suffisamment de dynamique.

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors moi juste un conseil de deb....

Fais une dizaine d images en raw 

Télécharges le logiciel sequator 

Hyper simple à utiliser , empiles tes images ...enfin pas toi , le logiciel . Et dejas tu auras un résultat a traiter sympa:) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie la dernière image sur la plage !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Achaim a dit :

Fais une dizaine d images en raw 

Bonjour Achaim,

du coup il faut que j'assure un suivi des étoiles ou bien le logiciel procède à l'alignement des étoiles (suis pas newbie pour rien ...) ?

Suis franchement ravi de m'être inscrit à ce forum. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon début Julie. Bon sinon suite à ce l'on t'as déjà expliqué, je rajouterais que tu n'as pas besoin de matériel pour faire les darks, offsets et flats :D et c'est très simple.

Pour ta prochaine séance photos, tu prends suffisament de brutes pour pouvoir les empiler et avoir le moins de bruit possible. Ensuite avec le même iso et le même temps de pose que tes images du ciel (brutes) et en mettant le capuchon de ton apn, tu fais les darks donc si tu fais 20s sur tes images du ciel, tu fais aussi 20s pour les darks. Par contre ce qui est très important à faire attention si tu es dans un lieu pollué par les lampadaires ou autres, penses bien à fermer l'oeilleton et mettre quelque chose de sombre tout autour de l'apn pour faire tes darks car sinon, tu verras des auréoles ou des taches sur tes darks. En fait, il faut que ton apn soit dans le noir complet.

Pour les offsets, tu gardes ton capuchon sur l'apn et tu fais des poses le plus rapide possible genre ; 1/4000ème

Et pour finir tu retires le capuchon et tu prends des photos du ciel clair avec le même iso mais en général aux alentours de 1/160ème ou alors tu mets ton apn et l'objectif contre ton pc sur une feuille Word vide, et tu prends en photos le fond blanc. Voilà, tu vois que tu n'as pas besoin de matos :) 

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, FranckiM06 a dit :

Pour ta prochaine séance photos, tu prends suffisament de brutes pour pouvoir les empiler et avoir le moins de bruit possible

Bonjour FranckiM06,

d'abord merci pour les indications.

Sinon j'en reviens à l'empilement, le logiciel procède donc à un alignement de manière automatique ? Si je fais une cinquantaine de bruts de 20s le ciel aura forcément bougé de manière relativement significative.

D'ailleurs quel logiciel me conseilles-tu pour procéder à l'empilement ?

Vivement un ciel noir noir noir !

Alain.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

si tu es un peu à l’aise en anglais va voir sur le site  lonelyspeck.com, pleins de bons conseils pour la Voie lactée. 
Prends avec un avant plan c’est bien plus beau.

et pour la buée mets un élastique pour tenir un chauffe mains acheté chez Décathlon.

Perso je n’ai jamais fait de flats ni dark ni bias pour des photos grand champ.

Bonne soirée

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Utilise Deep Sky Stacker si tu es débutant, tu verras c'est relativement facile. Après tu as iris ou Siril mais iris est difficile si on n'a pas l'habitude de ce logiciel.

Franck 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/01/2020 à 08:40, Alchiba a dit :

Bonjour Achaim

 Tu as plusieurs manières d opérer 

1 / tu fais la totale , brutes .darks offsets et flats comme dit plus haut , tutelecharges ou siril ou DSS (conseillé plus haut) pour traiter 

Les deux fonctionnent automatiquement sans rien faire ....ils te sortent une image ensuite que tu vas travailler avec le log de traitement photos de ton choix 

Ou 

Quelques photos en raw ...sans dark ect...

Télécharges sequator..(idéal pour v lactée)..pareil pas grand-chose a Faire , tu as qlq options a choisir, un dossier de destination , tu lances et attends le résultat le log redonnera une image empilée que ensuite tu traiterais avec un logiciel , persso j ai pas photochop payant par licence  et maintenant je suis avec darktable gratuit et très bien 

Bonne scéance ....:)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/01/2020 à 19:08, decatur30033 a dit :

Salut

si tu es un peu à l’aise en anglais va voir sur le site  lonelyspeck.com, pleins de bons conseils pour la Voie lactée. 

Merci decatur30033, je te dis quoi quand je trouve le temps ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By encelade18
      Bonjour à tous,
      Voici une nouvelle version de M57 (NGC6720), la Nébuleuse de la Lyre que j'affectionne particulièrement avec la technique de poses courtes (500ms)
       


      La nébuleuse de la Lyre, encore appelée la nébuleuse de l'Anneau est située dans la constellation de la Lyre.
      Cette nébuleuse planétaire est distante de 2 300 années-lumière et a un diamètre de 2,4 années-lumière.
      L'âge estimé de cette nébuleuse se situe entre 3000 ans et 6000 ans.
      La couleur rouge de la nébuleuse provient d'émission d'Hydrogène Halpha et la couleur vert-bleu d'Oxygène OIII.
      Comme toute nébuleuse planétaire, elle est constituée des couches externes de gaz en expansion d'une étoile en fin de vie devenue naine blanche.
      Au centre, la naine blanche (de magnitude 14,8) ionise le nuage de gaz qui devient une nébuleuse en émission.

      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 500.
      14400 images 3008x3008pxls de 500ms, format vidéo SER en séquences de 20min, tri de 11467 images retenues sur critère FWHM (soit 1h35 de pose), nuit du 21 au 22 juillet
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap

      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 à 2800 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Luminance L2

      * Monture :
      - AZ-EQ6, pas d'autoguidage.

      * Prétraitements :
      - Création d'un SER unique de 14400 images. recadrage à 2000x2000 pixels.
      - Alignement et empilement (somme normalisée) avec drizzle x2 de 11467 images (80% des 14400 images acquises) avec master dark, master flat (100 darks, 0 offsets, 100 flats)
      - Logiciel : Siril

      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs. Extraction du gradient. Transformation de l'histogramme.
      - Masque de fusion : traitement par ondelettes. Réglage des tons foncés / tons clairs. Masques de fusion : contraste, fond du ciel.
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2

      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M57.html
    • By Shaihulud
      Hello hello
       
      J'arrive pas trop à surfer sur AS depuis facile 2 mois.
      C'est hyper speed au taf et j'ai pas trop de temps libre
       
      Je partage avec vous ma version de la belle
      Je me suis approché le plus possible de la vision
      réel en binoculaire que j'ai avec aussi bien mon
      Achro 150/750 que mon Dob 406/1810 !!!!!
       
      C'est la première fois de ma vie que je vois une comète pareille
      et c'est hyper frissonnant en bino
       
      "Shai-hulud Tooth" SW N254/1200
      ASI183MM - 75x250ms - bin2 - 0,83"/pixel
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50109869241/sizes/o/

       
      Une ptiote anim pour le fun  : https://flic.kr/p/2jm9Bi2
       
       
      Edit 20200719 :
      Je profite de la belle pour apprendre à utiliser mon APN
       
      20200718
      Canon 2000D
      Tokina ATX-i 11-16 mm F2.8 Canon EF-S
      15sec, f/2.8 & ISO 800
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50128303673/sizes/o/

       
      20200718
      Canon 2000D
      Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
      5x3.2sec, f/2.8 & ISO 3200
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50129019181/sizes/o/

       
       
      Edit 20200723 :
      C'est exactement le type d'animation que je rêvais de faire
      A regarder en HD
       
       
      Edit 20200729 :
      Excellent le soft Starstax !!!
      Clic clic et hop
      Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/50164548241/sizes/o/

    • By Roch
      Hello

      Suite à mes essais ici :
       


      Voila l'essai de la nuit : une galaxie du moment bien haute, toujours dans l'IR. Par contre j'ai changé de filtre, avec l'Astronomik 807nm pour essayer de laisser un peu plus de signal.
      Je voulais faire 4h, je n'en ai finalement eu que 2 tout rond ; j'étais fatigué, j'ai fait des trucs débiles , et je me suis gourré de temps de pose unitaire pour les darks... donc pas les meilleures conditions, j'ai du bidouiller. Mais quand même... perso je trouve ça assez impressionnant  On croirait presque que c'est une image "normale"

      1800x4", Skywatcher 150/750 sur NEQ5 motorisée, QHY5III462C, Gain 400. Image à 140% soit 0.56"/pixel ( 0.8" à l'acquisition )
      Traitement Siril, IRIS, Rawtherapee, Topaz.



      Petit débrief quand même
       
      Finalement une galaxie pas si différente que ça entre l'IR et le visible. J'ai choisi cette cible parce qu'étant en pleine voie lactée, je me disais que l'IR aiderait peut être à la faire ressortir derrière le fond "poussiéreux"... après je n'ai pas vraiment assez de background dans le domaine pour en juger
      On détecte quand même pas mal de zones nébulaires actives, ce qui veut dire que toutes ces nébuleuses émettent aussi dans certaines longueurs d'onde entre 800 et 1100nm.
      J'ai l'impression que les extensions de la galaxie ressortent un peu mieux, mais rien de flagrant.

      Un des attraits de l'IR est de profiter d'une turbu moins importante, mais avec mon matériel, je suis ici complètement limité par le diamètre : je vois la tache de diffraction en permanence ! Ceci explique l'aspect un peu diffusé ( le contraste vient à manquer à mesure que l'on s'approche de la limite théorique ) et les étoiles un peu grosses. Quand j'aurai un plus gros diamètre, j'espère pouvoir aller chercher des choses bien plus impressionnantes avec cette pratique 
       
      Je vais sans doute essayer de faire la même en RVB ces jours ci pour voir si  une combinaison des deux mondes apporterait un plus à l'image.

      Bons cieux !

      Romain
    • By fifitoy
      Bonjour à tous 
       
      Puis avoir des retours des membres sur l'utilisation des montures dites "Nomades"  têtes équatoriales légères à monter sur un "bon" trépied photo"  ?
       
      Type MONTURE STAR ADVENTURER MINI ou MONTURE IOPTRON SKYTRACKER PRO ...?
       
      Bien sur la comparaison avec une HEQ5 ou HEQ6 n'est pas de mise c'est évident ...   mais en  - nomadisme voyageur -  est ce que certains d'entre vous utilisent ? et peuvent ils fournir qq retours SVP ?
       
       
      Fi
    • By Shaihulud

       
       
      Hello hello
       
      Je crée le post pour regrouper tous mes snipes CP pose courte
      et surtout pour partager mon process qui pourrait servir à d'autre
       
      A+
      David
       
       
       
       
       
      **********************************************************
       
      Deep Sky Planetary Technique 4.0 FAPSC (by Shaihulud)
       
      (F) Pour les acquisitions avec Firecapture :
      - Je commence à filmer quand le soleil passe -15°
      et je stop quand il passe les -15°.
      - les cadrage de l'objet sont réalisés avec Stellarium.
      - mise au point sur étoile lumineuse mini de magnitude 6 au bahtinov.
        (du genre à 55° d'altitude alors que je démarre à 35°)
      - collimation laser une fois la mise au point correcte.
        (je règle le secondaire sur le centre du primaire et je met le retour
        sur le laser toujours au même endroit. Endroit que j'ai déterminé lors
        de grosse session de collimation sur étoile réalisées au moment des
        premier réglages de mon newton ) 
      - re mise au point définitive sur l'étoile et direction vers l’objet.
      - détection de point chaud avec le bouchon et avec les mêmes
      réglages que les captures.
      - je filme en ser de 3600s soit 3600x1s, 1800x2s......
      - ensuite, je fais des ser dark de 360s soit 360x1s, 180x2s.....
      - re détection de point chaud (pour la sesssion suivante) avec le
      bouchon et avec les mêmes réglages que les captures.
      Théoriquement, le nbre de point chaud diminue par rapport à la
      session d'avant.
      - re ser de 3600s
      - re.....
       
      (A) Pour le pré-traitement avec AutoStakker3 :
      - ouverture du ser.
      - fenêtre de visualisation : icone sav current all au format Tif.
      - ouverture du ser dark.
      - fenêtre de visualisation : sav current all au format Tif.
      - visualisation des Tif avec visualisateur windows en mode rapide
      et suppression des images satellites, avion, nuages, étoile filante......
       
      (P) Pour pré-traitement avec Pipp :
      - onglet images : chargement des Tif provenant d'AutoStakker3.
      - onglet dark : chargement des Tif dark.
      - onglet out : sélection fichier de sorti en ser.
      - et clic start pour la création du nouveau ser.
       
      (S) Pour l'alignement et l’empilement avec Siril d'une session :
      - ouverture fichier ser provenant de Pipp.
      - implantation d'une zone de détection, clic droit et sélection d'étoile dans la fenêtre visualisation.
      je sélectionne une étoile qui éclaire pas fort sur l'image sinon, Siril est moins bon.
      - onglet alignement : détection sur étoile, suivi déplacement et clic alignement.
      - il faut que je n'ai pas d'image non détectée.
      - onglet empilement. Somme. sélection par FWHM.
      - clic empilement FWHM2,00. Puis clic FWHM2.25. Puis clic FWHM2.50.....
      et fermeture de Siril.
      - Idem pour la session de 3600s suivante.
       
      Pour l'alignement et l’empilement avec Siril de plusieurs sessions :
      - ouverture siril.
      - icone + et sélection de tous les Fit genre de FWHM3.00
      - conversion en Fit.
      - onglet alignement. mode global et clic alignement.
      - onglet empilement. somme, clic empilement et fermeture de Siril.
       
      Pour le retrait de gradient :
      - ouverture siril.
      - ouverture Fit empilement final.
      - fonction extraction de gradient. Ordre 1. implantation de 5
      carré en colonne à gauche. Idem à droite. calculer appliquer.
      - enregistrement sous Fitgrad non codé.
      - et enregistrement sous Tifgrad.
       
      (C) Pour traitement, j'utilise toujours CS2........
       
      **********************************************************
       
       
       
       
       
      My favorite shivers 😍
      01 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.29594542_1590458217699406_3920241181450332292_n.jpg.e2053eb20ee94487acd4f8197802409c.jpg
      02 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de68347733f2_Aapod-20170316.jpg.a7c420fbec18fc709c49c988d85349a9.jpg
      03 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de683f339b3d_Aapod-20170926.jpg.858bfc0511f2624ca2cbada6b167cfbf.jpg
      04 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213062993763257&set=gm.1728992230445447&type=3&fref=mentions
      05 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212527527126760&set=gm.1671312276280300&type=3&fref=mentions
      06 - https://www.facebook.com/asterastronomy/photos/a.1200634403351263.1073741828.1199207560160614/1609290422485657/?type=3&theater
      07 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215702107766609&set=gm.1875780095766659&type=3&fref=mentions
      08 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212999005033413&set=gm.1735302586547935&type=3&theater&ifg=1
      09 - http://www.stelvision.com/galeries/image.php?id=1543
      10 - https://www.facebook.com/groups/1009891179089083/permalink/1974003936011131/
      11 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de6844b2583d_Aapod-20181226.jpg.e5ce7bba9f166d6a7e2dac38152eb94d.jpg
      12 - https://www.facebook.com/optiqueunterlinden/photos/a.197004731058517/394988184593503/?type=3&theater
      13 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2093936864018203&set=a.960221347389766&type=3&theater
      14 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10218831812927282&set=gm.2444401052237891&type=3&theater&ifg=1
      15 - https://photographingspace.com/iotw-may-27-2019/?fbclid=IwAR2HN3RXT6QFdAYr_4qMF2h162urNYvXUcfAoOBjfs6sOC5Uj8muLc2aVeg
      16 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217091778800365&set=gm.2481215665223096&type=3&theater
      17 - https://www.stelvision.com/astro/photo/82/?fbclid=IwAR3lEmqTwJDb7VlDOZwMGSjoVJbo0QvzYG4xf4EJW4Iykcvm85OCDmMABQg
      18 - http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2019_12/large.5de684acd41f0_Aapod-20191023.jpg.2d8bdd1b0ed58537787ae8baf50d5269.jpg
       
       
      Approved sharing APOD (FB) 😍
      01 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869224273113025
      02 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869229426445843
      03 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1870792762956176
      04 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1872166406152145
      05 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890720204296765
      06 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890715160963936
      07 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1970930302942421
      08 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2043340025701448
      09 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2639546966080748
      10 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2652033381498773
      11 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2684515681583876
      12 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2658743507494427
      13 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2711330582235719
       
       
      https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/albums
      https://www.facebook.com/shai.hulud.13
      https://www.facebook.com/groups/812970845492793/
      https://www.youtube.com/user/shaihuludshaihulud
      .
  • Images